Apaleo Open PMS vs. Misterbooking (PMS): Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 25, 2026  ·  60 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 60 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

apaleo GmbH se distingue en matière de mises à jour fréquentes et engagement communautaire , avec des fonctionnalités exclusives comme Integrated Payment Terminal & Card Reader and Housekeeping Mobile App.

MISTER BOOKING se distingue en matière de qualité du support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Apaleo Open PMS se compare-t-il à Misterbooking (PMS) ?

Notes comparées basées sur 60 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
76
14
Probabilité de recommandation
97%
93%
Facilité d'utilisation
4.9/5
4.7/5
Support client
4.8/5
4.8/5
Rapport qualité-prix
4.8/5
4.6/5
Prix de départ Dès 900 $/mois Contacter le service commercial
Avis vérifiés 30 30

Quels sont les avantages et inconvénients de Apaleo Open PMS vs Misterbooking (PMS) ?

Après analyse de 60 avis vérifiés, les utilisateurs de apaleo GmbH apprécient surtout mises à jour fréquentes et engagement communautaire, personnalisation et flexibilité, open api and integration, tandis que ceux de MISTER BOOKING mettent en avant qualité du support, fonctionnalités personnalisables, ergonomie et design. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

apaleo GmbH apaleo GmbH MISTER BOOKING MISTER BOOKING
Avantages
+ Mises à jour fréquentes et engagement communautaire ▾
+ Qualité du support ▾
+ Personnalisation et flexibilité ▾
+ Fonctionnalités personnalisables ▾
+ Open API and Integration ▾
+ Ergonomie et design ▾
+ App Store and Third-Party Integrations ▾
+ Efficacité opérationnelle ▾
Inconvénients
− Capacités de reporting ▾
− Génération de rapports ▾
− Gestion des groupes et des réservations ▾
− Moteur de réservation ▾
− Problèmes de connectivité ▾

apaleo GmbH vs MISTER BOOKING : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment apaleo GmbH apaleo GmbH MISTER BOOKING MISTER BOOKING
Petit (10-24 chambres) ▾ #42 7 avis #33 14 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ #27 19 avis #45 4 avis
Grand (75-199 chambres) #41 1 avis —
Très grand (200+ chambres) #14 3 avis —

Par type d'hôtel

Segment apaleo GmbH apaleo GmbH MISTER BOOKING MISTER BOOKING
Boutique ▾ #34 14 avis #40 10 avis
Luxe ▾ #43 4 avis #35 7 avis
Enseigne / Chaîne #40 4 avis #46 3 avis
Séjour prolongé ▾ #19 9 avis —

Par région

Segment apaleo GmbH apaleo GmbH MISTER BOOKING MISTER BOOKING
Amérique du Nord #38 2 avis —
Europe ▾ #18 26 avis #19 25 avis
Asie-Pacifique — #36 1 avis

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Apaleo Open PMS and Misterbooking aim to streamline your management tasks, but they do so with distinct approaches and strengths. Apaleo’s open API and community-driven updates provide unmatched customization, while Misterbooking offers an all-in-one, integrated platform with a focus on direct booking and channel management. Which aligns better with your hotel’s specific needs?

Are you seeking a highly flexible, API-first platform with extensive third-party integrations, or a comprehensive, all-in-one solution with strong booking engine capabilities? Let’s compare.

Is Apaleo or Misterbooking Better for Hotels?

Both Apaleo and Misterbooking serve hotels aiming for efficient operations, but they target different hotel types and operational philosophies. Apaleo’s platform is built around an open API, empowering hotels to craft tailored tech stacks by integrating multiple best-of-breed solutions. It’s designed for groups or independent hotels that prioritize customization and scalability across multiple locations.

Misterbooking, on the other hand, delivers an integrated package combining PMS, Channel Manager, Booking Engine, and Guest Experience tools. Its focus is on small to medium independent hotels, hostels, and resorts that want a straightforward, all-in-one system to manage reservations, distribution, and guest communication from a single platform.

Where do your operational priorities lie? Are you looking for a flexible architecture or a unified solution? The choice hinges on your hotel’s size, complexity, and growth plans.

Apaleo vs Misterbooking: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, API-driven platform that allows deep customization and integration with existing systems, Apaleo is the clear choice. Its open API and extensive partner network—120 verified integrations—support complex workflows and future expansion, making it ideal for hotel groups or tech-savvy independents seeking control.

If your focus is on an all-in-one, user-friendly system that directly connects to booking engines, channel managers, and guest communication tools, Misterbooking is better suited. Its built-in booking engine, channel integrations, and guest messaging features cater specifically to small and medium hotels that want a straightforward, no-fuss management platform.

For hotels with complex, multi-brand operations or a desire to build a personalized tech ecosystem, go with Apaleo. For single properties or smaller groups prioritizing ease of use and integrated features, Misterbooking wins.

Is Apaleo or Misterbooking Easier to Use?

Apaleo boasts a high ease-of-use rating of 4.9/5, thanks to its intuitive interface and rapid onboarding, even for users new to PMS. Its open architecture, however, may require more setup time to configure integrations and custom workflows, which could pose a learning curve for less tech-savvy teams.

Misterbooking’s ease of use is rated slightly lower at 4.71/5, but its all-in-one design minimizes setup complexity. Users find the platform generally straightforward, with a clean interface and helpful support, though some report that certain pages and features could be more modern and ergonomic.

Edge: Apaleo. Its higher rating and community-driven updates make it the easier platform to adopt for tech-minded teams willing to put in initial setup effort.

Which Has Better Features: Apaleo or Misterbooking?

Apaleo offers 25 shared features plus 12 unique ones, such as integrated CRS, automated night audit, task management, and mobile apps—many tailored for larger or multi-property operations. Its open API allows for complex customizations and integrations that Misterbooking does not support.

Misterbooking provides a focused set of 8 unique features, including a booking engine, guest messaging, automated reminders, revenue management, and a channel manager—all integrated within its platform. It’s streamlined for direct booking and distribution, offering a comprehensive solution for smaller hotels.

If you need advanced automation and customization, Apaleo’s broader feature set and flexibility give it the edge. For integrated simplicity and dedicated booking tools, Misterbooking’s features are more than sufficient.

Edge: Apaleo. Its extensive, customizable feature suite surpasses Misterbooking’s more limited, but focused, capabilities.

Which Has Better Customer Support: Apaleo or Misterbooking?

Both platforms have strong support ratings: Apaleo’s support scores 4.83/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness, especially for community engagement. Users appreciate its quick onboarding and active communication, though some wish for expanded phone support options.

Misterbooking’s support is rated slightly lower at 4.79/5 but is consistently praised for responsiveness and support quality. Clients value the availability via phone and online channels, though some note occasional delays during weekends.

Edge: Apaleo. Its consistently higher support rating and active community engagement make it the better choice for ongoing assistance.

Which Has More Integrations: Apaleo or Misterbooking?

Apaleo boasts 120 verified partners, including major players like SiteMinder, RateGain, and hotelkit, enabling extensive customization and integrations. Its partner network supports complex workflows and scalable growth.

Misterbooking has 26 verified integrations, including key channels and booking engines, but with fewer options than Apaleo. Many hotel-specific integrations are shared, but its ecosystem is narrower.

Edge: Apaleo. Its broader integration ecosystem and open API suit hotels seeking tailored, multi-system solutions.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Apaleo or Misterbooking?

Apaleo’s recent reviews are scarce—only one in the last six months—making current hotel ratings less reliable. However, its overall rating is 0/5 from 29 reviews, which is likely an error, and its very high NPS (9.69/10) suggests strong support and satisfaction among early adopters.

Misterbooking, with its 29 reviews and no recent ratings, has a high overall rating of 4.78/5, with positive comments on ease of use and support. Its users, primarily small hotels and hostels, consistently rate it highly.

Given the more recent and abundant reviews, Misterbooking’s ratings are more dependable.

Edge: Misterbooking. Its higher overall rating and recent reviews make it the favored choice among hoteliers.

How Much Do Apaleo and Misterbooking Cost?

Apaleo charges a $900 monthly flat fee—no freemium or tiered pricing—making it a predictable investment, especially suited for larger or multi-property operators. Its pricing reflects its enterprise-grade features and customization.

Misterbooking does not publicly list detailed pricing but emphasizes a competitive, scalable model that caters to small and medium hotels. Its cost structure may vary based on features and property count, but it’s positioned as an affordable solution for independent hotels.

If predictable, set pricing is essential, Apaleo’s flat fee provides clarity. For flexible, potentially lower-cost options, Misterbooking may be more suitable.

What Type of Hotel Should Use Apaleo?

  • Hotels that manage multiple locations or brands, requiring centralized control and custom workflows.
  • Teams that want to craft a tailored tech ecosystem through extensive third-party integrations.
  • Hotels that value scalability and flexibility in automation and reporting.
  • Properties aiming to future-proof their tech with an open API and frequent community updates.

Not ideal if your hotel prefers a simple, all-in-one system without the need for extensive customization or integration.

What Type of Hotel Should Use Misterbooking?

  • Independent hotels, hostels, resorts, or B&Bs seeking an integrated PMS, booking engine, and channel management.
  • Teams that prioritize ease of use and quick setup over extensive customization.
  • Hotels looking for a cost-effective solution with strong direct booking and guest messaging features.
  • Hotels that want a straightforward system with reliable support and built-in connectivity to major booking channels.

Not ideal if your hotel requires highly tailored workflows or complex multi-property management.

Apaleo vs Misterbooking: The Bottom Line for Hotels

Apaleo is a flexible, API-first platform with a broad ecosystem, designed for hotels that want to build a custom, scalable tech stack. Its extensive integrations and open architecture are perfect if you have the resources and technical expertise to leverage them.

Misterbooking offers an all-in-one, easy-to-use solution that’s ideal for small to medium hotels wanting a straightforward management system with strong booking and distribution features. Its tight integration and competitive pricing make it an attractive choice for independent hoteliers.

For larger, multi-property groups or tech-forward hotels, Apaleo’s customization and scalability give it the edge. For smaller hotels seeking simplicity and affordability, Misterbooking is the better fit.

In conclusion, your choice depends on your hotel’s size, complexity, and future plans. If you prioritize control and integration, go with Apaleo. If you prefer an easy-to-deploy, all-in-one solution, Misterbooking is the way forward.

Combien coûtent Apaleo Open PMS et Misterbooking (PMS) ?

La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

apaleo GmbH apaleo GmbH MISTER BOOKING MISTER BOOKING
Prix de départ Dès 900 $/mois —

Comparaison des fonctionnalités : Apaleo Open PMS vs Misterbooking (PMS)

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité apaleo GmbH apaleo GmbH MISTER BOOKING MISTER BOOKING
▾ Comptabilité et Finance
100%
80%
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
Multi-devise
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Audit de nuit automatisé
▾ Marketing et commerce électronique
38%
75%
Communication invité (messagerie SMS)
Marketing par courriel natif
Profils d'invités
CRM invité
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Administration et configuration
75%
75%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Multilingue
Basé sur le cloud
Sur place
▾ Gestion de la clientèle
50%
75%
Communication invité (messagerie SMS)
Profils d'invités
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Réception
67%
42%
Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte)
Application mobile
Audit de nuit automatisé
Vue Calendrier
Multilingue
Task Management
Automated reminders
Profils d'invités
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gestion des groupes
100%
50%
Fonctionnalité de groupe
Automated Space Optimization
▾ Expérience client
45%
34%
Scanner d'identité et de passeport intégré
Inscription numérique
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Entretien ménager
75%
75%
Module d'entretien ménager
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Paiements
100%
80%
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Facturation directe
Multi-devise
Traitement des paiements
Payment Requests
▾ Gestion des réservations
78%
45%
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ La gestion des recettes
80%
100%
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus annexes
Module de gestion des revenus
Base Pricing
▾ Taxes et conformité
100%
50%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Assistance & Formation
100%
100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
▾ nourriture et boissons
0%
0%
Épopée
▾ Spa
0%
0%
Module Spa & Bien-être

Résultats concrets : apaleo GmbH vs MISTER BOOKING par objectif commercial

Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
apaleo GmbH mk | hotels Moyen
+ Routine questions are now handled automatically, cutting guest call volume by 50%
+ Within just two months, the team saved over 70 hours that would otherwise have been spent on repetitive inquiries.
+ The system was up and running quickly, with a visible impact on daily operations and guest satisfaction within the very first month.

"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."

Arno Sonderfeld
Arno Sonderfeld
Company Leadership
MISTER BOOKING MISTER BOOKING

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

apaleo GmbH vs MISTER BOOKING : Le verdict final

apaleo GmbH
apaleo GmbH
4.8/5 sur 30 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Mises à jour fréquentes et engagement communautaire 95% positif

L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'at... L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'attention portée aux commentaires et les améliorations continues. La communauté active offre un réseau de soutien qui améliore l'expérience utilisateur.

Personnalisation et flexibilité 94% positif

Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette... Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette flexibilité permet aux hôtels de créer des systèmes parfaitement adaptés à leurs besoins opérationnels, améliorant ainsi leur efficacité et le service client.

Open API and Integration 100% positif

Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.

Les points de friction pour les hôteliers

Capacités de reporting 50% négatif

Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. No... Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. Nombre d'entre eux trouvent les options actuelles limitées, ce qui les conduit à recourir à des outils supplémentaires pour des analyses plus approfondies.

Gestion des groupes et des réservations 43% négatif

Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notam... Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notamment en ce qui concerne les fonctionnalités complètes et l'intuitivité.

Mieux classé pour

Moyen (25-74 chambres) #27 vs #45
Boutique #34 vs #40
Enseigne / Chaîne #40 vs #46
Hôtels d'aéroport/de conférence #28 vs #48

Fonctionnalités uniques

CRS intégré Audit de nuit automatisé Automated Space Optimization Task Management Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
4.9/5 facilité d'utilisation 4.8/5 support 122 intégrations
Voir le profil
MISTER BOOKING
MISTER BOOKING
4.6/5 sur 30 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Qualité du support 92% positif

La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibili... La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibilité et leur capacité à résoudre rapidement les problèmes constituent un atout majeur pour les utilisateurs.

Fonctionnalités personnalisables 80% positif

Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking... Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking parfaitement adapté aux différentes activités hôtelières et améliore la satisfaction des utilisateurs.

Ergonomie et design 61% positif

Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les... Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les recommandations, on peut citer une mise en page plus conviviale et la modernisation de certaines pages obsolètes.

Les points de friction pour les hôteliers

Génération de rapports 50% négatif

La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonct... La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonctionnalités pourrait améliorer les analyses opérationnelles et la prise de décision.

Moteur de réservation 50% négatif

Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restriction... Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restrictions. Les utilisateurs suggèrent que des améliorations dans ces domaines pourraient encore améliorer le système.

Mieux classé pour

Petit (10-24 chambres) #33 vs #42
Très petit (< 10 chambres) #23 vs #49
Chambres d'hôtes et auberges #38 vs #42
Hôtels en centre-ville #27 vs #31

Fonctionnalités uniques

Moteur de réservation Communication invité (messagerie SMS) Marketing par courriel natif Automated reminders Guest Messaging
4.7/5 facilité d'utilisation 4.8/5 support 26 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale MISTER BOOKING 4.8 vs 0.0 (+4.8)

Questions fréquentes sur Apaleo Open PMS vs Misterbooking (PMS)

Apaleo Open PMS peut-il remplacer Misterbooking (PMS) ?

Cela dépend de vos besoins. Apaleo Open PMS et Misterbooking (PMS) partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Apaleo Open PMS propose 122 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Misterbooking (PMS) en propose 26. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Apaleo Open PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Apaleo Open PMS ou Misterbooking (PMS) proposent-ils une offre gratuite ?

Apaleo Open PMS : Non. Misterbooking (PMS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Apaleo Open PMS et Misterbooking (PMS) ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. apaleo GmbH a un HT Score de 76 et MISTER BOOKING a 14. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel