The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 55 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
apaleo GmbH se distingue en matiere de mises à jour fréquentes et engagement communautaire , avec des fonctionnalites exclusives comme SOC2 Complaint and Automated Assignments.
Noovy se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 55 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 30 | 25 |
Apres analyse de 55 avis verifies, les utilisateurs de apaleo GmbH apprecient surtout mises à jour fréquentes et engagement communautaire, personnalisation et flexibilité, open api and integration, tandis que ceux de Noovy mettent en avant facilité d'utilisation, service client, traitement automatisé des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Mises à jour fréquentes et engagement communautaire
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
+
Traitement automatisé des paiements
▾
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
+
Intégration directe des OTA
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
−
Conception
▾
|
|
−
Gestion des groupes et des réservations
▾
|
−
Outils de reporting
▾
|
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #42 7 avis | #39 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 19 avis | #38 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #41 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #14 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 avis | #38 14 avis |
| Luxe | #43 4 avis | #54 2 avis |
| Enseigne / Chaine | #40 4 avis | #52 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #19 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #38 2 avis | — |
| Europe ▾ | #18 26 avis | #22 23 avis |
| Moyen-Orient | — | #16 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel’s operations, enhancing guest experience, and reducing costs. Both Apaleo Open PMS and Noovy PMS aim to solve these challenges but diverge significantly in terms of reviews, features, and focus. Apaleo offers extensive customization and integration options tailored for larger hotel groups or those with complex needs, while Noovy provides an all-in-one, easy-to-use platform ideal for independent hotels. Which aligns best with your hotel’s needs?
Apaleo and Noovy approach hotel management from different angles. Apaleo shines with its open API, enabling hotels to build customized tech stacks, integrating third-party apps, and scaling across multiple properties. Noovy, on the other hand, emphasizes simplicity and affordability, bundling core functionalities like booking, PMS, and channel management into one platform designed for ease and speed.
With more recent reviews and a higher HT Score (77.5 vs 71.1), Apaleo clearly has more current user feedback, especially from larger properties or groups seeking extensive customization. Noovy’s higher overall rating (5/5 vs 0/5) reflects its strong appeal to small and independent hotels prioritizing straightforward operation. Are you looking for a flexible, scalable solution or a simple, cost-effective platform?
If your hotel needs a highly adaptable platform that can integrate with a broad range of third-party tools, go with Apaleo. Its API-first approach and extensive feature set make it suitable for hotel groups aiming for a tailored tech ecosystem. Conversely, if your team wants an all-in-one solution that minimizes setup time, costs less, and offers robust basic functionalities, Noovy is the better fit.
For hotels focused on growth, multi-property management, or technical customization, Apaleo’s 120 verified integrations and open architecture are decisive advantages. If simplicity, affordability, and rapid onboarding matter most, Noovy’s straightforward platform and cost-per-room model are ideal.
Both platforms score highly on ease of use, with Apaleo at 4.9/5 and Noovy at 4.84/5. Apaleo’s user interface is described as friendly, with a smooth, intuitive experience that supports rapid onboarding for staff, even those unfamiliar with PMS systems. Its open API and modular approach might require a learning curve but are praised for flexibility once mastered.
Noovy’s interface is equally praised for being simple, fast, and reliable, with many users describing it as highly intuitive, especially for independent hotel teams. The onboarding process is smooth, and staff adoption tends to be quick. Edge: Apaleo, due to its slightly higher usability rating and extensive support for complex operations.
Apaleo offers 37 shared features plus 2 unique functionalities, including SOC2 compliance and automated assignments—features that support security and operational automation. Noovy boasts 35 shared features, plus 13 unique features like a booking engine, guest CRM, revenue management, native email marketing, and kiosk check-in.
If advanced guest communication, revenue optimization, and self-check-in are priorities, Noovy’s rich feature set surpasses Apaleo’s. Conversely, Apaleo’s strength lies in its open API and integration capabilities, allowing hotels to tailor their tech stack precisely. Edge: Noovy, for its broader range of core operational features out of the box.
Both systems enjoy high support ratings, with Apaleo at 4.83/5 and Noovy at 4.89/5. Apaleo’s community and support are praised for responsiveness, but some users mention a desire for more comprehensive support options like phone support. Many reviews highlight Apaleo’s active community and regular updates, which foster trust and problem resolution.
Noovy’s support receives slightly higher praise, with reviews emphasizing friendly, fast, and reliable service that makes onboarding and troubleshooting seamless. Their 24/7 chat and phone support are a big plus for hotels needing quick assistance. Edge: Noovy, for their consistently higher customer support ratings and positive user feedback.
Apaleo leads with 120 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, and IDeaS, along with exclusive integrations such as Right Revenue and Hotelkit. Noovy offers 40 verified integrations, including prominent partners like OTELITY, Lightspeed, and Hoteliers.com, but lacks some of the extensive third-party ecosystem that Apaleo provides.
For hotels requiring large-scale integrations or bespoke system setups, Apaleo’s broad partner network is essential. If your operation mainly needs core functionalities with a few direct integrations, Noovy’s more limited but sufficient set may suffice. Edge: Apaleo, due to its significantly larger and more diverse integration network.
Despite Apaleo’s high review scores for support and onboarding, its actual review count (29) and recent reviews (1 in the last 6 months) are lower. Noovy, with only 19 reviews but all rated 5/5, has a higher overall rating and more recent feedback, indicating strong current user satisfaction, especially among independent hotels.
For hoteliers who prioritize peer validation and recent experiences, Noovy’s perfect scores and recent reviews make it the more trusted choice. Apaleo’s higher overall score is hampered by limited recent feedback; thus, Noovy edges out here.
Apaleo’s pricing starts at $900 per month, with no mention of a free tier or trial, positioning it as a premium solution. Noovy charges €£$5 per room per month, offering an affordable all-in-one system without a setup fee or hidden costs.
If budget is a concern and your hotel is smaller or independent, Noovy’s lower price point provides excellent value. Larger hotels or groups needing extensive customization might find Apaleo’s higher cost justified for its flexibility.
Not ideal if your hotel is small, independent, or prefers a plug-and-play system with minimal setup. Also, not recommended if your team wants a budget-friendly, straightforward solution without extensive integrations.
Not ideal if you require highly customizable workflows, extensive third-party integrations, or advanced revenue management tools. Larger hotel chains with complex needs might find Noovy’s features limiting.
Apaleo stands out for its open API, extensive integrations, and scalability, making it well-suited for larger or growing hotel groups. Its customization capabilities and community support are major advantages, but it comes with a higher price tag and a steeper learning curve.
Noovy offers a straightforward, cost-effective, all-in-one solution that is ideal for independent hotels or small chains. Its strong support and ease of use make it attractive for hotels prioritizing speed, simplicity, and reliable customer service.
If your hotel needs flexible, scalable tech and extensive integrations, Apaleo is the clear choice. For hotels that prioritize ease, affordability, and quick setup, Noovy delivers the most value.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Apaleo Open PMS et Noovy PMS partagent 35 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| Automated reminders | ||
| CRM invité | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'at... L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'attention portée aux commentaires et les améliorations continues. La communauté active offre un réseau de soutien qui améliore l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette... Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette flexibilité permet aux hôtels de créer des systèmes parfaitement adaptés à leurs besoins opérationnels, améliorant ainsi leur efficacité et le service client.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. No... Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. Nombre d'entre eux trouvent les options actuelles limitées, ce qui les conduit à recourir à des outils supplémentaires pour des analyses plus approfondies.
Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notam... Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notamment en ce qui concerne les fonctionnalités complètes et l'intuitivité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formatio... De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formation du nouveau personnel et réduit les erreurs opérationnelles.
L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la... L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la satisfaction globale du produit.
Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erre... Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erreur. Cette fonctionnalité est également appréciée pour son efficacité dans le traitement des réservations non remboursables.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pou... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pour résoudre ce problème.
Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à... Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à de meilleures décisions de gestion.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Apaleo Open PMS et Noovy PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Apaleo Open PMS propose 120 partenaires d'integration verifies, tandis que Noovy PMS en propose 40. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Apaleo Open PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Apaleo Open PMS : Non. Noovy PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. apaleo GmbH a un HT Score de 78 et Noovy a 71. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits