The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 112 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
BeHome247 se distingue .
Bowo se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Guest Profiles.
Notes comparees basees sur 112 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 112 |
Apres analyse de 112 avis verifies, les utilisateurs de BeHome247 apprecient surtout , tandis que ceux de Bowo mettent en avant amélioration de l'expérience client, service client, personnalisation et personnalisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| BeHome247 |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et personnalisation
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation du backend
▾
|
|
| Inconvenients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | BeHome247 |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 42 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 51 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #6 15 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #13 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | BeHome247 |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 56 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 74 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 23 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 11 avis |
Par region
| Segment | BeHome247 |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #7 12 avis |
| Europe ▾ | — | #4 88 avis |
| Asie-Pacifique | — | #14 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #5 3 avis |
Choosing between BeHome247 and Bowo hinges on understanding your hotel’s specific needs and operational priorities. BeHome247 aims to streamline property management with a broad suite of tools, primarily suited for owners of vacation rentals and multi-property portfolios. Meanwhile, Bowo focuses on elevating guest experiences through a feature-rich mobile app that drives direct revenue. Given their contrasting features and market presence, your decision should align with what your team values most.
Both products attempt to address guest engagement and operational efficiency, but their approaches differ markedly. BeHome247's comprehensive property management capabilities are less visible in reviews, and its lack of recent feedback makes assessing its current usability challenging. Conversely, Bowo has a strong review presence, with recent high scores for ease of use and support. Which solution more directly impacts your hotel’s revenue and guest satisfaction?
BeHome247 and Bowo are designed to improve different facets of hotel management. BeHome247 is a broad property management system (PMS) intended for owners managing multiple properties or vacation rentals, providing reservation, maintenance, and automation tools. Bowo, on the other hand, is a guest app intended to boost guest engagement, upselling, and operational efficiency at the property level.
While BeHome247 claims to centralize operations across various property types, its lack of recent reviews and zero user ratings make its current effectiveness unclear. Bowo, with 99 reviews and a 9.69/10 NPS score, stands out as a solution that hoteliers actively recommend, especially in enhancing guest experience and increasing revenue. Do you prioritize operational management or guest-focused features?
If your hotel needs a guest-facing app that personalizes experiences and increases direct sales, Bowo is the clear winner. Its 11 unique features, including mobile check-in, guest messaging, room service ordering, and automatic translations, make it ideal for hotels seeking to modernize guest interactions and upsell services.
If, however, your hotel requires a comprehensive property management platform that consolidates reservation, maintenance, and automation tasks, and your business operates across multiple properties, BeHome247 might suit your needs better. Yet, the absence of recent reviews and a lack of verified integrations suggest it may not currently deliver on these promises.
For hoteliers prioritizing guest satisfaction and revenue growth via digital engagement, Bowo’s recent reviews and high NPS score make it the better choice. If operational management across diverse properties is your focus, further investigation into BeHome247’s current offerings is necessary.
Bowo wins overwhelmingly on usability, with a 4.87/5 ease of use rating based on 99 recent reviews. Users praise its intuitive interface, fast setup, and ability to customize the app to match their branding, with comments like, “The platform is very user-friendly and fast to navigate.” Support and onboarding are similarly rated highly, with 4.85/5 scores reflecting quick, personalized assistance.
BeHome247, lacking recent reviews and a published ease of use rating, offers no recent user feedback to confirm its usability. Its limited or absent online presence and no available trial further hinder assessment. Edge: Bowo.
Bowo offers 11 features exclusive to its platform, including mobile check-in, local recommendations, guest profiles, web app, guest messaging, mobile checkout, room service ordering, payments, request management, hotel directory, and automatic translations. These features directly enhance guest engagement and operational flexibility.
BeHome247, with no verified features or recent updates, appears to lack specific capabilities publicly. Its broad property management focus might imply more backend functions, but these are not demonstrated or reviewed today. Edge: Bowo.
Bowo garners high praise for support, with a 4.85/5 rating and reviews highlighting proactive, personalized assistance that adapts to client needs. Users appreciate their responsiveness and ongoing communication, which helps hotels optimize their app usage.
BeHome247 receives no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its current customer service quality. Its lack of recent feedback and small team size (10 employees) suggest limited support capacity. Edge: Bowo.
Bowo boasts 31 verified integrations, including major PMS and management systems such as Oracle Hospitality, Octorate, and HiJiffy. Its ability to connect with other hotel tech tools enhances its versatility for property-specific workflows.
BeHome247 reports no verified partners or integrations, raising questions about its current connectivity with other hotel systems. Its lack of visible integrations limits its adaptability in a tech ecosystem. Edge: Bowo.
Bowo's recent reviews and high ratings—averaging 4.87/5 for ease of use and 4.85/5 for support—indicate strong hotel satisfaction, especially among luxury and boutique properties. Its 9.69/10 NPS score reflects a high likelihood to recommend among its users.
BeHome247, with no recent reviews or ratings, cannot be reliably assessed. The absence of recent feedback suggests it might not currently meet the expectations of modern hoteliers. Given the data, Bowo is clearly the hotter-rated solution. Edge: Bowo.
BeHome247 does not publicly disclose pricing details, and its absence of a free tier or trial suggests a potentially higher or customized pricing model. It appears to be aimed at larger operators with complex needs.
Bowo charges a flat rate of $600 per month, with no free trial or tiered plans, offering transparency for potential buyers. Its straightforward pricing makes budgeting easier.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
BeHome247 is positioned as a property management system suited for multi-property owners and operators needing automation and centralized management. However, its lack of recent reviews and a visible feature set limits confidence in its current performance.
Bowo is a guest app with proven success, high user satisfaction, and a broad feature set that enhances guest experiences and drives revenue. Its recent reviews and extensive integrations make it the more trustworthy and practical choice for most hotels today.
If your goal is improving guest engagement and increasing direct revenues, Bowo clearly outperforms. For operational management at scale, further investigation into BeHome247’s current capabilities is advisable—though its recent activity and reviews suggest Bowo leads in today’s market.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| BeHome247 |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, BeHome247 et Bowo - Guest App partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | BeHome247 |
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Messagerie invité | ||
| Paiement mobile | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The application helps me grow all the hotel's secondary points of sale, whether it's the SPA, catering, or even concierge activities. It also enables us to incorporate additional e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We've managed to build a guest journey that's very intuitive and quite extraordinary."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont Bowo améliore l'expérience globale des clients en fournissant toutes les informations sur l'hôtel en un se... De nombreux avis soulignent la manière dont Bowo améliore l'expérience globale des clients en fournissant toutes les informations sur l'hôtel en un seul endroit, ce qui permet aux clients d'accéder et de réserver facilement des services directement via la tablette placée dans leur chambre.
Le service client de Bowo est salué pour sa réactivité et son aide précieuse. Les utilisateurs apprécient les gestionnaires de compte dédiés, toujours... Le service client de Bowo est salué pour sa réactivité et son aide précieuse. Les utilisateurs apprécient les gestionnaires de compte dédiés, toujours prêts à les aider en cas de problème ou de personnalisation.
Les avis mentionnent le haut degré de personnalisation disponible sur la plateforme, permettant aux hôtels d'adapter l'application à l'apparence et à... Les avis mentionnent le haut degré de personnalisation disponible sur la plateforme, permettant aux hôtels d'adapter l'application à l'apparence et à la convivialité de leur marque, ce qui améliore l'expérience client.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. BeHome247 et Bowo - Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. BeHome247 propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Bowo - Guest App en propose 31. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Bowo - Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
BeHome247 : Non. Bowo - Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. BeHome247 a un HT Score de 0 et Bowo a 39. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits