Bokun vs. Shiji Daylight PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 22, 2026  ·  37 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 37 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Bokun se distingue .

Shiji Group se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Bokun se compare-t-il à Shiji Daylight PMS ?

Notes comparées basées sur 37 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
76
Probabilité de recommandation
0%
91%
Facilité d'utilisation
0.0/5
4.6/5
Support client
0.0/5
4.6/5
Rapport qualité-prix
0.0/5
4.5/5
Prix de départ Contacter le service commercial Dès 1,200 $/mois
Avis vérifiés 0 37

Quels sont les avantages et inconvénients de Bokun vs Shiji Daylight PMS ?

Après analyse de 37 avis vérifiés, les utilisateurs de Bokun apprécient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Bokun Shiji Group Shiji Group
Avantages
+ Facilité d'utilisation
+ Équipe de soutien
+ Mise en œuvre
+ Matériel de formation
Inconvénients
Rapports et analyses
Vitesse du système
Capacités d'intégration

Bokun vs Shiji Group : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Bokun Shiji Group Shiji Group
Petit (10-24 chambres) #53 2 avis
Moyen (25-74 chambres) #31 17 avis
Grand (75-199 chambres) #11 13 avis
Très grand (200+ chambres) #22 2 avis

Par type d'hôtel

Segment Bokun Shiji Group Shiji Group
Boutique #33 17 avis
Luxe #24 25 avis
Enseigne / Chaîne #22 19 avis
Séjour prolongé #45 2 avis

Par région

Segment Bokun Shiji Group Shiji Group
Amérique du Nord #33 4 avis
Europe #30 8 avis
Asie-Pacifique #14 5 avis
Moyen-Orient #5 14 avis

Is Bokun or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Bokun specializes in managing reservations for tours, activities, and experience-based products, making it ideal for travel agencies, activity providers, and small operators. Its core strength lies in inventory management, automated customer communications, and API integrations, designed to maximize booking revenues for niche tourism services.

In contrast, Shiji Daylight PMS offers a broad suite of hotel management tools, including guest profiles, housekeeping, billing, and multi-property management, built to serve hotels of all sizes. Its extensive feature set supports operational tasks like room allocation, revenue management, and detailed reporting, which Bokun does not provide.

Both platforms aim to improve booking volume and operational clarity, but their applications diverge sharply. Do you primarily need a booking system for activities or a comprehensive hotel management platform?

Bokun vs Shiji Daylight PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a dedicated booking platform that integrates with your website and online distribution channels for activities, tours, or experiences, Bokun is the clear choice. Its API capabilities and inventory management features are built for brands focusing on travel bookings, not hotel operations.

If your hotel requires an all-in-one management system with features like guest profiles, room assignments, billing, and staff management, Shiji Daylight PMS is the better fit. It’s designed to handle the complexity of hotel operations, supporting both small boutique hotels and large chains with scalable solutions.

For property managers looking to elevate operational efficiency across multiple locations, Shiji’s extensive feature matrix and established industry presence make it the logical pick. Conversely, if your focus is on streamlining activity reservations and customer communications, Bokun’s niche tools will serve you better.

Edge: Shiji Daylight PMS

Is Bokun or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Based on recent reviews, Shiji Daylight PMS holds a significant advantage in ease of use, with a rating of 4.63/5 from 32 recent reviews. Users praise its intuitive interface, helpful training materials, and minimal learning curve, which helps staff adopt the system quickly.

Bokun, on the other hand, has a rating of 0/5, indicating no recent reviews or user feedback, making it impossible to assess its usability. Historically, Bokun's interface is designed for booking management but may lack the polish and user-friendly flow seen in Shiji.

Edge: Shiji Daylight PMS

Which Has Better Features: Bokun or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS offers an extensive set of 98 features, including guest profiles, multi-language support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and housekeepings modules—features critical for hotel management. It also supports automation, real-time reporting, and guest communication tools, making it a comprehensive operational platform.

Bokun has zero listed features, focusing solely on booking management, inventory, and API capabilities for tour and activity providers. It lacks the broad operational functionalities that hotels need for daily management.

Given the feature gap, Shiji Daylight PMS’s breadth clearly surpasses Bokun. If you want a full PMS, it’s the superior choice.

Edge: Shiji Daylight PMS

Which Has Better Customer Support: Bokun or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS boasts a support rating of 4.53/5 based on recent reviews, with users frequently citing helpfulness, professionalism, and timely assistance. Many reviews mention smooth onboarding and ongoing support that minimizes operational disruptions.

Bokun’s support rating is 0/5, with no recent reviews to evaluate support quality. Historically, given its niche focus, Bokun may lack the dedicated support infrastructure seen in larger PMS providers.

For critical hotel operations, reliable support can be decisive. Shiji’s proven track record makes it the safer choice.

Edge: Shiji Daylight PMS

Which Has More Integrations: Bokun or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, and others, facilitating connections across distribution, revenue management, and CRM. These integrations extend operational versatility and data synchronization across systems.

Bokun lists no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or distribution channels. This restriction hampers scalability and operational efficiency for hotels needing multi-system connectivity.

If seamless integrations are crucial, Shiji offers a clear advantage.

Edge: Shiji Daylight PMS

Which Do Hoteliers Rate Higher: Bokun or Shiji Daylight PMS?

Since Bokun has no recent reviews, it cannot be rated meaningfully, whereas Shiji Daylight PMS has a recent NPS score of 8.94/10 from 32 reviews. Hotels across segments—luxury, branded, city center, and hostels—consistently praise its usability, support, and feature set.

Hotels in larger chains or multiple-property groups especially appreciate the system's scalability and efficiency. Boutique hotels also find value in the user-friendly interface and detailed reporting.

Given the recent, positive feedback, Shiji Daylight PMS clearly holds higher hotel ratings.

Edge: Shiji Daylight PMS

How Much Do Bokun and Shiji Daylight PMS Cost?

Bokun’s pricing remains undisclosed, and it appears to operate on a custom or undefined pricing model. Without transparency, it’s difficult to evaluate its cost-effectiveness.

Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no free tier or trial, making it a significant investment. This pricing reflects its extensive feature set and enterprise-grade capabilities.

If budget constraints are a concern, Bokun might seem attractive but lacks clarity. For comprehensive hotel management, Shiji’s pricing is justified by its functionalities.

What Type of Hotel Should Use Bokun?

  • Hotels or operators focusing mainly on activity, tour, or experience bookings.
  • Small properties or boutique hotels integrating external booking channels.
  • Hotels seeking simple, API-driven reservation systems for add-on experiences.
  • Teams that prioritize online booking and customer communication automation.

Not ideal if:

  • Your hotel needs core operational management like front desk, billing, or housekeeping.
  • You require multi-property management features.
  • Your focus is on scale or enterprise-level automation.

Bokun is best for activity-centric businesses rather than traditional hotels.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels seeking a complete management platform for daily operations.
  • Multi-property hotel chains requiring centralized guest profiles and reporting.
  • Hotels aiming for automation, integrated billing, and advanced revenue management.
  • Properties wanting detailed analytics and seamless integrations with other hotel systems.

Not ideal if:

  • Your primary need is a booking engine for tours or activities.
  • You operate a very small hotel or boutique that only needs basic booking capabilities.
  • Budget is a primary concern, given the higher cost of Shiji.

Shiji Daylight PMS suits hotels that want a scalable, operationally comprehensive system.

Shiji Daylight PMS vs Bokun: The Bottom Line for Hotels

The core difference is that Bokun is a niche booking engine tailored for activity providers, while Shiji Daylight PMS offers a full-spectrum hotel management platform. Bokun’s strengths lie in inventory control and integrations for travel experiences, but it lacks core hotel operational features.

Choose Bokun if your hotel’s focus is on activity booking, especially for smaller or experience-oriented brands seeking API flexibility. But if you need a trusted, all-in-one property management solution that handles guest data, billing, and multi-property operations, Shiji is the clear winner.

For hotels aiming for operational excellence and scalability, Shiji Daylight PMS is the recommended choice. Conversely, if your hotel’s core need is activity reservation management, Bokun may be sufficient—but remember, it offers no recent reviews or broad operational tools.

In conclusion, the decision should hinge on your hotel’s primary operational focus. For comprehensive management and industry-wide support, Shiji Daylight PMS dominates. For activity booking with API flexibility, Bokun is a viable but less proven option.

Combien coûtent Bokun et Shiji Daylight PMS ?

La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Bokun Shiji Group Shiji Group
Prix de départ Dès 1,200 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Bokun vs Shiji Daylight PMS

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Bokun Shiji Group Shiji Group
Comptabilité et Finance
0%
100%
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
Multi-devise
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Audit de nuit automatisé
Marketing et commerce électronique
0%
63%
Communication invité (messagerie SMS)
Marketing par courriel natif
Profils d'invités
CRM invité
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Administration et configuration
0%
75%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Multilingue
Basé sur le cloud
Sur place
Gestion de la clientèle
0%
100%
Communication invité (messagerie SMS)
Profils d'invités
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Réception
0%
84%
Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte)
Application mobile
Audit de nuit automatisé
Vue Calendrier
Multilingue
Task Management
Automated reminders
Profils d'invités
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
Gestion des groupes
0%
100%
Fonctionnalité de groupe
Automated Space Optimization
Expérience client
0%
100%
Scanner d'identité et de passeport intégré
Inscription numérique
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
Entretien ménager
0%
100%
Module d'entretien ménager
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
Paiements
0%
100%
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Facturation directe
Multi-devise
Traitement des paiements
Payment Requests
Gestion des réservations
0%
89%
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
La gestion des recettes
0%
80%
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus annexes
Module de gestion des revenus
Base Pricing
Taxes et conformité
0%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
Assistance & Formation
0%
100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
nourriture et boissons
0%
100%
Épopée
Spa
0%
0%
Module Spa & Bien-être

Résultats concrets : Bokun vs Shiji Group par objectif commercial

Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
Bokun

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Ruby Hotels Moyen
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Améliorer l'expérience client
Bokun

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Sunborn London Petit
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Bokun vs Shiji Group : Le verdict final

Bokun
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilité d'utilisation 0.0/5 support 0 intégrations
Voir le profil
Shiji Group
Shiji Group
4.6/5 sur 37 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Facilité d'utilisation 97% positif

Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.

Équipe de soutien 83% positif

La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.

Mise en œuvre 83% positif

Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.

Les points de friction pour les hôteliers

Rapports et analyses 62% négatif

Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.

Vitesse du système 57% négatif

Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.

Fonctionnalités uniques

Profils des invités Multilingue Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles Gestion des tâches Enregistrement sur tablette/borne
4.6/5 facilité d'utilisation 4.6/5 support 72 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Facilité d'utilisation Shiji Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Support client Shiji Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Rapport qualité-prix Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Prise en main Shiji Group 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Questions fréquentes sur Bokun vs Shiji Daylight PMS

Bokun peut-il remplacer Shiji Daylight PMS ?

Cela dépend de vos besoins. Bokun et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Bokun propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Shiji Daylight PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Bokun ou Shiji Daylight PMS proposent-ils une offre gratuite ?

Bokun : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Bokun et Shiji Daylight PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Bokun a un HT Score de 0 et Shiji Group a 76. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel