The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 215 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Chetu Inc se distingue .
STAY se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Messaging.
Notes comparees basees sur 215 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 215 |
Apres analyse de 215 avis verifies, les utilisateurs de Chetu Inc apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 27 avis |
| Europe ▾ | — | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 2 avis |
When choosing a hotel guest app, your goal is to improve operational efficiency, elevate the guest experience, and integrate seamlessly with your existing systems. Both Chetu Inc and STAY aim to address these needs, but they approach the problem differently. Chetu offers custom software solutions tailored to specific business processes, while STAY provides a ready-made Guest Experience OS with a wide range of features and broad regional presence. So, which one best suits your hotel?
Are you looking for a comprehensive, out-of-the-box guest app with proven industry support, or a customizable platform that can be tailored to your unique operational needs?
Chetu Inc and STAY serve different hotel needs. Chetu specializes in custom software development, GDS integrations, and online booking solutions, often targeting larger hospitality brands and businesses seeking tailored solutions. Conversely, STAY focuses on providing a comprehensive guest experience platform with features like mobile apps, chatbots, and request management, designed for hotels wanting quick deployment and immediate impact.
Chetu’s approach is ideal if your hotel needs a bespoke system integrated deeply into existing workflows, especially for complex booking or distribution systems. STAY’s platform excels in digitizing guest interactions and operational tasks rapidly, with a proven track record across a variety of hotel segments.
Given the different scopes, are you prioritizing customization and integration, or ease of use and rapid deployment?
If your hotel needs highly customized software solutions, deep GDS integration, or specialized online booking portals, Chetu is the clear choice. Its services are tailored for large-scale or complex hospitality operations looking for bespoke tools that fit their exact workflows.
If you need a proven, feature-rich guest app that helps streamline guest interactions, reduce queues, and improve operational efficiency without extensive customization, STAY is the better pick. Its user-friendly platform, extensive integrations, and industry-specific features make it suitable for hotels of all sizes, especially those seeking quick implementation.
For hotels that prioritize tailored software and integrations, go with Chetu. If your focus is on improving guest experience and operational flow with minimal setup, choose STAY.
Chetu’s offerings are custom solutions, often requiring significant onboarding, integration, and staff training, which can lead to longer implementation times. Their review profile shows no recent reviews or ratings, indicating limited recent user feedback on ease of use or support.
In contrast, STAY boasts a high ease-of-use rating (4.78/5), with over 200 recent reviews. Users highlight its intuitive interface, straightforward content management, and simple implementation, with comments like "It is always about finding the best solution to make hotel life easier," and praise for its quick onboarding process.
Edge: STAY.
Chetu offers custom software solutions, GDS integrations, and online booking systems but does not have a predefined set of features for guest interaction or operational management available off the shelf. Their focus is on tailored development, meaning features depend on client needs.
STAY provides 14 distinct features, including guest messaging, room service ordering, chatbots, local recommendations, mobile checkout, and multilingual support. These features are designed specifically to digitize the guest journey and streamline hotel operations, making it a comprehensive guest app.
Edge: STAY.
Chetu’s support ratings are unavailable, and the absence of recent reviews or user feedback indicates limited data to assess their support quality. Their focus on custom solutions might mean support varies depending on the scope and scope of the project.
STAY, on the other hand, scores highly with a 4.83/5 support rating based on recent reviews, and a 9.59/10 NPS score. Clients like NH Hotels and Dreams Natura Resort commend their quick, helpful responses, and the platform’s ease of troubleshooting.
Edge: STAY.
Chetu’s integrations are not publicly listed, and they offer custom API connections, but no verified partner count is available. This suggests their solutions are tailored but may require additional development work for integrations.
STAY offers 20 verified partners, including major PMS and channel managers like SiteMinder, Oracle Hospitality, Mews, and hotelkit. Its broad integration ecosystem ensures seamless data flow and operational cohesion.
Edge: STAY.
Chetu has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction in the current market. Its focus on custom solutions means feedback is highly dependent on individual implementation.
STAY scores a 3/5 overall rating, with a strong emphasis on ease of use, customer support, and operational impact. Their recent reviews highlight how top hotel chains like NH Hotels and Dreams Natura have benefited from its digital tools, with comments praising efficiency and guest satisfaction.
Edge: STAY.
Chetu’s pricing is not publicly available, as it offers custom software development tailored to each client’s needs. Costs vary widely based on specifications and scope.
STAY charges a straightforward $300/month per property, with no hidden fees, trial, or implementation costs disclosed. It’s a predictable, transparent pricing model suitable for hotels seeking quick deployment without surprises.
If predictable pricing matters, STAY offers clear value.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Chetu offers bespoke software solutions suited for large hotels or chains with complex distribution needs and the resources for custom development. Its lack of recent reviews, limited market presence, and unspecified pricing make it a less attractive choice for hotels seeking immediate, proven impact.
STAY provides a feature-rich, easy-to-use platform with extensive hotel references, strong recent reviews, and a broad integration network. Its clear pricing and high satisfaction ratings position it as the ideal solution for properties seeking quick, effective guest engagement and operational improvements.
If your hotel prioritizes rapid deployment, proven features, and excellent support, go with STAY. If your operation demands custom integration and tailored software, Chetu could be the right partner — but only if you have the resources for ongoing development.
This comprehensive comparison should help you determine which platform aligns best with your hotel’s goals and resources.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Chetu et STAY Guest App partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Messagerie invité | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Chetu et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Chetu propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Chetu : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Chetu Inc a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits