The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 329 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Spa & Wellness Module and Online 24/7 support.
RoomRaccoon se distingue en matiere de interface utilisateur et expérience — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 329 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 120 | 209 |
Apres analyse de 329 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
−
Service et assistance
▾
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #65 0 avis | #24 7 avis |
| Europe ▾ | #58 2 avis | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both CiHMS by CiHMS and RoomRaccoon PMS aim to simplify management tasks but approach this goal differently. While CiHMS offers a more comprehensive, multi-channel management platform, RoomRaccoon provides a streamlined, all-in-one solution designed for smaller hotels and independents. Which software aligns better with your hotel's needs?
Both CiHMS and RoomRaccoon serve the core function of hotel management, but their strengths diverge significantly. CiHMS, with a focus on advanced features like multi-channel reservations, flexible rate plans, and integrations, is ideal for larger or chain hotels seeking detailed control. RoomRaccoon, on the other hand, emphasizes simplicity and automation tailored for smaller hotels managing fewer units. Do your management priorities lean more toward complex multi-channel operations or effortless automation?
The recent reviews favor RoomRaccoon, with a higher overall rating and more recent feedback, indicating it has a stronger track record in current user satisfaction. CiHMS's reviews are comparatively sparse and older, making its real-world performance less clear. Would you rather invest in a system with a proven, recent user base or a more comprehensive but less reviewed platform?
If your hotel operates as an independent property, boutique, or small chain, RoomRaccoon is the better fit. Its intuitive interface, automation features, and strong reviews—169 reviews, with recent activity—demonstrate its effectiveness for smaller teams. Conversely, if your hotel is part of a larger chain, resort, or requires extensive multi-channel management, CiHMS’s feature set and wider regional presence make it more suitable, despite fewer recent reviews.
For hotels prioritizing rapid onboarding, user-friendly management, and guest communication automation, RoomRaccoon’s high ease-of-use ratings and recent positive reviews position it as the optimal choice. If your team needs advanced rate management, multi-channel distribution, and customization, CiHMS’s deeper feature set and focus on complex operations might be more appropriate.
RoomRaccoon earns a slightly higher ease-of-use rating (4.74/5 versus CiHMS’s 4.9/5), but both are highly rated for user experience. RoomRaccoon’s interface is praised for its simplicity and quick learning curve, making staff adoption straightforward, especially for small teams. CiHMS's lean UI is intuitive, although its broader feature set can introduce complexity during onboarding.
Recent reviews highlight that RoomRaccoon’s onboarding is smoother, with some users noting it takes less time to get staff up to speed. CiHMS's more extensive features may require more training and support to maximize its potential. Edge: RoomRaccoon.
CiHMS boasts 33 features, including modules for Spa & Wellness, digital registration, and PCI compliance, that RoomRaccoon lacks. Conversely, RoomRaccoon offers 24 features unique to its platform like integrated payment processing, guest CRM, online check-in, and dynamic pricing tools.
Shared features—27 in total—cover core property management needs such as reservations, billing, and reporting. For properties needing specialized modules like spa management or advanced rate plans, CiHMS's unique features are advantageous. If automation, guest management, and revenue tools are paramount, RoomRaccoon’s broader suite of automations and integrations give it a clear edge.
Edge: RoomRaccoon.
CiHMS’s support ratings are exceptional at 4.92/5, with reviews emphasizing professional, responsive assistance and comprehensive onboarding. Customers praise CiHMS’s 24/7 online support and detailed help resources, especially during implementation.
RoomRaccoon scores 4.53/5, with some reviews mentioning delays in support response times and occasional difficulties resolving bugs. While many users appreciate their support team, recent reviews indicate a slight decline in responsiveness compared to CiHMS. Edge: CiHMS.
RoomRaccoon significantly outperforms CiHMS in integrations, with 88 verified partners versus CiHMS’s 3. Shared integrations include SiteMinder and Easyway, but RoomRaccoon also offers a rich marketplace for additional plugins like Sage, Paxxio, and RevControl.
RoomRaccoon’s extensive integrations streamline operations, allowing you to connect your preferred tools, booking channels, and payment systems easily. CiHMS’s limited integration options mean more manual work or custom development for connecting other systems. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon consistently receives higher recent ratings, with an overall score of 4.88/5 from 169 reviews, compared to CiHMS’s 0/5 from 101 reviews (noting that the lack of recent reviews diminishes confidence). Hotel reviews for RoomRaccoon highlight its ease of use, automation, and customer support, particularly among small and independent hotels.
In contrast, CiHMS’s lack of recent reviews and a lower overall rating (81.25/100) suggest less current user satisfaction, especially in the context of ongoing tech support and usability. For hotel segments like boutique hotels and independents, RoomRaccoon’s ratings are more reflective of real performance today.
Edge: RoomRaccoon.
CiHMS’s pricing starts at $900 per month, with no mention of discounts or tiered plans. RoomRaccoon’s pricing is slightly higher at $1,000 per month, but both systems do not specify additional implementation or setup fees.
Given the difference in regional coverage and feature sets, your hotel’s size and operational complexity should guide your choice. Smaller, independent hotels may find RoomRaccoon’s pricing justified by its ease of use and automation, while larger chains might see CiHMS’s comprehensive modules as a better long-term investment.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or seeks rapid onboarding with minimal training.
Not ideal if your hotel requires extensive multi-region management or complex customization features.
The core difference lies in their target user base: CiHMS excels in managing multiple channels, complex rate plans, and a broad regional footprint, making it suitable for larger, multi-property operations. RoomRaccoon, with its high user ratings, automation, and extensive integrations, is tailored for small to medium-sized hotels that value simplicity and efficiency.
If your hotel needs detailed control, extensive customization, and regional management, CiHMS’s advanced modules and regional presence make it the strong choice. For smaller properties seeking quick deployment, better guest engagement, and automation, RoomRaccoon offers a more reliable, user-friendly solution.
In summary, choose CiHMS if operational complexity and multi-channel management are your priorities. Opt for RoomRaccoon if ease of use, automation, and recent customer satisfaction matter most.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et RoomRaccoon PMS partagent 27 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Base Pricing | ||
| CRM invité | ||
| Connectivité PMS | ||
| Inscription numérique | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| PCI Compliant | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Profils d'invités | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Task Management | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 10 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits