The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CMS Hospitality (GuestCentrix) se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de CMS Hospitality (GuestCentrix) apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between CMS Hospitality (GuestCentrix) and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your specific operational needs and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in market presence, feature sets, and user feedback. CMS Hospitality offers an enterprise-level solution with decades of experience but lacks recent reviews and a visible customer base. Shiji Group, with its modern, cloud-native platform and active global presence, garners more recent feedback and higher user ratings.
Are you seeking a mature, proven solution or a next-generation platform that evolves rapidly with industry demands? Let’s examine how these products compare across critical areas to inform your decision.
CMS Hospitality (GuestCentrix) is a long-standing provider with over 30 years in the industry, emphasizing reliability and enterprise-grade features. However, it currently has no recent reviews or user ratings, which makes assessing its current performance challenging.
In contrast, Shiji Daylight PMS boasts a high recent user rating of 74.69 out of 100, backed by 32 recent reviews, and a 90% likelihood to recommend—indicating strong customer satisfaction. Its cloud-native design supports hotels of all sizes, from boutique independents to global chains.
Your decision depends on whether you prioritize established longevity or a platform with active, recent user feedback. Do you want a system with proven stability or one that’s proven to satisfy current users?
If your hotel needs a modern, scalable, cloud-based PMS with strong integrations and a global support network, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature set—98 features including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, and detailed reporting—caters to dynamic, multi-property environments.
If your hotel operates on a smaller scale, prioritizes enterprise-standard reliability, and prefers a solution with decades of hospitality industry experience, CMS Hospitality might seem appealing. However, with no recent reviews or demonstrated ongoing customer engagement, it’s hard to confirm its suitability or current performance.
For most hotels seeking agility, ease of use, and proven customer satisfaction, Shiji is the safer, more confident choice.
Shiji Daylight PMS receives a high ease of use rating of 4.63 out of 5, backed by recent reviews praising its intuitive interface, detailed training materials, and straightforward onboarding process. Hotel staff find it easy to learn, perform tasks quickly, and adapt to the system, with some reviewers noting that training materials like videos are particularly helpful.
CMS Hospitality, on the other hand, has a 0/5 rating, with no recent reviews available to gauge its current user experience. Its long history suggests a potentially complex interface, but the lack of recent feedback makes this uncertain.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive suite with 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, automation tools, integrated CRS, guest messaging, and a robust reporting engine. Many features like tablet check-in, guest CRM, and automated space optimization are absent in CMS Hospitality, which lacks detailed feature counts but appears to offer a narrower, more traditional set.
CMS Hospitality’s offerings focus on core property management functions but lack the breadth and modern features of Shiji’s platform. With its extensive feature set, Shiji better supports complex operations and guest personalization.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS enjoys a recent customer support rating of 4.53 out of 5, with reviews highlighting the professionalism, responsiveness, and helpfulness of its support team. Users appreciate prompt assistance during implementation and ongoing operations.
CMS Hospitality, with no recent reviews or ratings, offers uncertain support quality today. Its long history hints at reliable service, but the absence of recent customer feedback limits confidence.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 64 verified integrations, including popular partners like Bookboost, Amadeus, and Goki, along with six shared partners such as SiteMinder and Revinate. Its API-driven, modular architecture facilitates connecting with various systems for reservations, payments, and guest engagement.
CMS Hospitality provides only 12 verified integrations, with some notable partners like Sage and Shift4 Payments. Its smaller ecosystem may limit connectivity options for modern, multi-system hotel environments.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS garners a recent overall rating of 74.69/100, with a 90% recommendation rate, reflecting strong satisfaction across hotel types, especially mid-sized and larger properties. Hotel staff praise its ease of use, comprehensive features, and support.
CMS Hospitality, lacking recent reviews, cannot be rated or compared in current customer satisfaction. Its historical presence doesn’t guarantee ongoing satisfaction.
Edge: Shiji Daylight PMS.
CMS Hospitality does not publicly disclose pricing details, which may indicate custom quotes based on hotel size and needs. It likely involves implementation fees, licensing, and support costs typical of enterprise solutions.
Shiji Daylight PMS has a listed starting price of $1,200, with no ongoing monthly or implementation fees published, suggesting a straightforward licensing structure. Given the recent reviews and broad feature set, its cost appears competitive.
Not ideal if your hotel requires rapid upgrades, modern automation, or easy scalability without extensive customization.
Not ideal if your hotel prefers a traditional, on-premise system or operates in regions with limited Shiji support.
The core difference lies in their market orientation: Shiji Daylight PMS is a modern, cloud-based, scalable platform with broad integrations and recent high customer satisfaction, while CMS Hospitality offers a long-standing, enterprise-focused system with limited recent feedback.
If your hotel needs a flexible, user-friendly, and well-supported solution with a growing ecosystem, Shiji Daylight PMS is the clear choice. It’s especially suited for hotels aiming for modern automation, seamless integrations, and rapid deployment.
Choose CMS Hospitality if your hotel operates within a specific regional context, prioritizes longstanding enterprise relationships, and has complex operational needs that align with its traditional feature set.
In summary, Shiji Daylight PMS excels in current usability, feature breadth, and customer satisfaction, making it the recommended option for most modern hotels. CMS Hospitality remains a viable option for established, enterprise-oriented properties with specific regional or operational requirements, but its lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CMS Hospitality (GuestCentrix) et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CMS Hospitality (GuestCentrix) et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CMS Hospitality (GuestCentrix) propose 12 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CMS Hospitality (GuestCentrix) : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CMS Hospitality (GuestCentrix) a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits