Counter vs. Shiji Daylight PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le 15 novembre 2026  ·  94 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 94 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Counter excelle en Support client et Rapport qualité-prix — en particulier pour les établissements de type auberge de jeunesse (4,7/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Application mobile et CRM invité.

Shiji Group excelle en communication et suivi du projet — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Profils des invités et Enregistrement sur tablette/borne.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Counter se compare-t-il à Shiji Daylight PMS ?

Notes comparées basées sur 94 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
14
75
Probabilité de recommandation
91%
91%
Facilité d'utilisation
4,6/5
4,6/5
Support client
4,9/5
4,6/5
Rapport qualité-prix
4,8/5
4,5/5
Prix de départ Contacter le service commercial Dès 1 200 $/mois
Avis vérifiés 57 37

Quels sont les avantages et inconvénients de Counter vs Shiji Daylight PMS ?

Après analyse de 94 avis vérifiés, les utilisateurs de Counter apprécient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant communication et suivi du projet, disponibilité et réactivité du support, problèmes minimes lors du déploiement. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Avantages
+ Interface utilisateur et convivialité ▾
+ Communication et suivi du projet ▾
+ Service client ▾
+ Disponibilité et réactivité du support ▾
+ Fonctionnalités automatisées ▾
+ Problèmes minimes lors du déploiement ▾
+ Intégration de la plateforme ▾
+ Professionnalisme et serviabilité du personnel ▾
Inconvénients
− Problèmes de bugs ▾
− Rapports et gestion des revenus ▾
− Tarification ▾

Counter vs Shiji Group : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Petit (10-24 chambres) ▾ #27 28 avis #59 2 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ #48 4 avis #31 17 avis
Grand (75-199 chambres) ▾ #34 2 avis #11 16 avis
Très grand (200+ chambres) #28 1 avis #18 2 avis

Par type d'hôtel

Segment Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Boutique ▾ #33 16 avis #32 19 avis
Luxe ▾ #45 4 avis #26 25 avis
Enseigne / Chaîne ▾ #44 4 avis #23 20 avis
Séjour prolongé ▾ #32 5 avis #36 3 avis

Par région

Segment Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Amérique du Nord ▾ #25 8 avis #32 4 avis
Europe ▾ #20 25 avis #31 10 avis
Asie-Pacifique ▾ #17 4 avis #15 5 avis
Moyen-Orient ▾ #11 2 avis #3 15 avis

Is Counter or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Counter and Shiji Daylight PMS address different hotel operational needs and scales. Counter is optimized for hostels, evidenced by 83% of its users being hostels and a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews. It simplifies reservations and automates payments for smaller, high-turnover properties. Shiji Daylight serves a broader hotel spectrum, from boutique to luxury and multi-property groups, with 41% luxury hotels and 16% branded hotels in its user base, plus 4.5/5 ratings across major segments. Both systems solve the core PMS problem: managing reservations, guest data, and billing efficiently, but they diverge sharply in complexity and scale.

Counter’s focus is on intuitive, mobile-friendly operation that reduces admin time for hostels. Shiji Daylight centralizes guest profiles and operations for large or multi-property hotels requiring detailed analytics and integrations. While both have a 4.6/5 overall rating, Counter’s 57 reviews come primarily from small properties, whereas Shiji’s 37 reviews cover a wider hotel range. This makes Counter better for small hostels and Shiji better for larger, multi-property operations.

Counter vs Shiji Daylight PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If you operate a 20-100 bed hostel or a small independent property focused on straightforward, mobile-friendly management, Counter is the better choice, supported by 83% hostel users rating it 4.7/5 across 50 reviews. Counter’s automation of check-in/out and integrated POS saves significant staff time, crucial for small teams. However, its reporting and revenue management features are less mature, so properties needing advanced revenue tools may miss out.

If your hotel is a boutique, branded, luxury, or multi-property group, Shiji Daylight PMS fits best. Its 41% luxury and 16% branded hotel user base, with 4.5/5 ratings from 25 luxury hotel reviews and 21 branded hotel reviews, reflect its strength in handling complex operations and group bookings. Shiji’s cloud-native platform centralizes guest data with a Single Guest Profile, supports multi-currency and multi-lingual workflows, and offers extensive integrations (72 verified partners). For properties that require detailed analytics, robust reporting, and API-driven automation, Shiji is the recommended choice. Data for limited service hotels is thin but leans toward Counter, while Shiji’s versatility covers most other hotel segments.

Is Counter or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Both Counter and Shiji Daylight PMS have identical ease-of-use ratings at 4.6/5, with onboarding scores closely matched: 4.7/5 for Counter and 4.5/5 for Shiji. Counter users praise its clean, intuitive interface that requires minimal training—for example, one review notes no need to explain the system to staff, enabling quick adoption. Counter’s mobile and desktop usability supports managers handling tasks remotely, particularly valuable for hostels with lean staffing.

Shiji Daylight’s modern UI aligns with staff digital familiarity, making daily operations smoother, especially in multi-property contexts. Reviewers commend its user experience for reducing complexity despite the system’s enterprise depth. Some users note occasional slowness during peak operations but still find it intuitive.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Counter or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS offers a much broader feature set with 83 unique features compared to Counter’s 4 unique features beyond their 15 shared capabilities. Shiji’s exclusive features include multi-lingual support, centralized user and role management, task management, tablet/kiosk check-in and checkout, multi-currency billing, integrated CRS, group booking engine, automated reminders, housekeeping modules, real-time reporting, rules-based room assignments, native email marketing, and PCI and GDPR compliance. These features significantly improve operational workflows for larger hotels and chains by automating labor-intensive tasks and enhancing guest personalization.

Counter’s unique features—channel manager, booking engine, mobile app, and guest CRM—focus on core hostel needs, streamlining reservations and guest communications through a straightforward interface. The mobile app and channel manager are particularly helpful for hostels managing high guest turnover and multiple OTAs.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Customer Support: Counter or Shiji Daylight PMS?

Counter holds a customer support rating of 4.9/5 versus Shiji Daylight’s 4.6/5. Counter’s support team is frequently named in reviews—Evelyn and Max receive specific praise for responsiveness and professionalism. Users report quick resolution of issues and an openness to feature requests, especially valued by smaller properties needing prompt assistance. However, some mention slower responses in certain time zones.

Shiji Daylight’s support is also praised for availability and professionalism. Reviewers highlight clear communication and well-coordinated go-live support, which minimizes operational disruption and builds confidence during implementation. The larger scale and complexity of Shiji’s deployments make this level of support crucial, and its 24/7 availability aids hotels with international operations.

Edge: Counter.

Which Has More Integrations: Counter or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS offers 72 verified integrations compared to Counter’s 7, sharing 4 integrations including SiteMinder, Cloudbeds, Goki, and FLYR Hospitality. Shiji’s extensive integration ecosystem includes revenue management systems like IDeaS and Duetto, distribution partners such as Amadeus and Mews, and guest experience platforms like Revinate and Oaky by Plusgrade.

Counter’s integrations focus on core hostel operations with partners like WuBook, Channex, and Stripe for payments. These integrate essential functions but lack the depth and breadth required for large hotel groups needing sophisticated revenue or guest management tools.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Counter or Shiji Daylight PMS?

Both products have a 4.6/5 overall rating, but the distribution varies by hotel segment and review volume. Counter has 57 reviews, mostly from hostels (50 reviews at 4.7/5) and limited service hotels (35 reviews at 4.6/5), indicating strong satisfaction in smaller, budget-conscious properties. Shiji Daylight has fewer reviews (37) but covers luxury (25 reviews at 4.5/5), branded hotels (21 reviews at 4.5/5), and boutique hotels (19 reviews at 4.6/5), showing solid ratings in higher-end and multi-property segments.

Recent review volume favors Shiji with 3 new reviews in the last six months versus none for Counter, indicating Shiji’s ratings reflect current product state better.

Edge: Even.

How Much Do Counter and Shiji Daylight PMS Cost?

Counter does not publish pricing details, offers no trial, and has no implementation fee. Its freemium or per-room monthly pricing models are not available, suggesting pricing is likely customized or bundled.

Shiji Daylight PMS lists a base price of $1,200, with no freemium or monthly flat or per-room pricing published. There is no trial or implementation fee indicated. This base price likely suits medium to large hotel groups given the platform’s enterprise capabilities.

Without comparable published pricing models, a direct price comparison is not possible.

What Type of Hotel Should Use Counter?

  • Hotels that are hostels or small independent properties, supported by 83% hostel user base and a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews.
  • Teams seeking an intuitive, mobile-friendly PMS that reduces manual booking and payment tasks.
  • Properties focused on integrating POS and payment automation with simple channel management.
  • Hotels prioritizing responsive customer support praised for quick issue resolution by named staff.
  • Operations needing a lightweight system without complex multi-property or group booking requirements.

Not ideal if:

  • Your property requires advanced revenue management or detailed reporting.
  • You operate multiple properties or need centralized guest profiles.
  • Your hotel demands extensive third-party integrations or multi-language/multi-currency support.
  • You require robust group booking functionality; Counter’s group features are currently limited.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels operating in luxury, branded, boutique, or multi-property segments, as reflected by 41% luxury and 16% branded hotel users.
  • Teams needing centralized management of guest data with Single Guest Profile for consistent experiences across properties.
  • Properties requiring extensive integrations for revenue management, distribution, and guest engagement.
  • Hotels that need advanced features such as multi-lingual support, digital registration, task management, and real-time reporting.
  • Organizations planning enterprise-scale rollouts with smooth onboarding and 24/7 support.

Not ideal if:

  • You manage a small hostel or limited-service property with straightforward operational needs.
  • Your team prefers a simpler, more mobile-optimized interface over enterprise-grade complexity.
  • You have limited budget flexibility, as Shiji’s base price and implementation may be higher.

Counter vs Shiji Daylight PMS: The Bottom Line for Hotels

Counter and Shiji Daylight PMS address distinct market needs. Counter excels as a streamlined, mobile-friendly PMS tailored for hostels and small independents prioritizing simplicity, rapid onboarding, and responsive support. Shiji Daylight is a comprehensive, cloud-native platform designed for medium to large hotels and multi-property groups requiring advanced features, centralized guest management, and extensive integrations.

Choose Counter if your property is a hostel or small independent seeking an intuitive system with integrated POS and payment automation, backed by highly rated customer support (4.9/5). Its simplicity reduces staff workload and accelerates guest processing. Conversely, choose Shiji Daylight if your hotel demands multi-property scalability, sophisticated revenue management, and a broad ecosystem of integrations (72 verified partners), supported by a platform rated 4.5/5 in luxury and branded segments with proven enterprise deployments.

For hotel operators, the choice hinges on property scale and complexity. Counter offers operational ease and fast adoption for hostels, while Shiji Daylight delivers depth, centralized control, and advanced automation for larger, diversified hotel portfolios.

Combien coûtent Counter et Shiji Daylight PMS ?

La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Prix de départ — Dès 1 200 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Counter vs Shiji Daylight PMS

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Counter Counter Shiji Group Shiji Group
▾ Comptabilité et Finance
80%
100%
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
Multi-devise
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Audit de nuit automatisé
▾ Marketing et commerce électronique
50%
63%
Communication invité (messagerie SMS)
Marketing par courriel natif
Profils d'invités
CRM invité
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Administration et configuration
75%
75%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Multilingue
Basé sur le cloud
Sur place
▾ Gestion de la clientèle
25%
100%
Communication invité (messagerie SMS)
Profils d'invités
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Réception
42%
84%
Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte)
Application mobile
Audit de nuit automatisé
Vue Calendrier
Multilingue
Task Management
Automated reminders
Profils d'invités
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gestion des groupes
50%
100%
Fonctionnalité de groupe
Automated Space Optimization
▾ Expérience client
0%
100%
Scanner d'identité et de passeport intégré
Inscription numérique
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Entretien ménager
13%
100%
Module d'entretien ménager
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Paiements
60%
100%
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Facturation directe
Multi-devise
Traitement des paiements
Payment Requests
▾ Gestion des réservations
23%
89%
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ La gestion des recettes
60%
80%
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus annexes
Module de gestion des revenus
Base Pricing
▾ Taxes et conformité
0%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Assistance & Formation
100%
100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
▾ nourriture et boissons
0%
100%
Épopée
▾ Spa
0%
0%
Module Spa & Bien-être

Résultats concrets : Counter vs Shiji Group par objectif commercial

Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
Counter Counter

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Ruby Hotels Moyen
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Améliorer l'expérience client
Counter Counter

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Sunborn London Petit
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

VG
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Counter vs Shiji Group : Le verdict final

Counter
Counter
4,6/5 sur 57 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Interface utilisateur et convivialité 83% positif

Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.

Service client 98% positif

L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.

Fonctionnalités automatisées 83% positif

Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.

Les points de friction pour les hôteliers

Problèmes de bugs 86% négatif

Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.

Rapports et gestion des revenus 50% négatif

Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.

Mieux classé pour

Petit (10-24 chambres) #27 vs #59
Chambres d'hôtes et auberges #30 vs #49
Séjour prolongé #32 vs #36
Auberges de jeunesse #6 vs #17

Fonctionnalités uniques

Gestionnaire de canaux Moteur de réservation Application mobile CRM invité
4,6/5 facilité d'utilisation 4,9/5 support 7 intégrations
Voir le profil
Shiji Group
Shiji Group
4,6/5 sur 37 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Communication et suivi du projet 100% positif

Les clients soulignent que l'équipe de Shiji communique clairement et tient les parties prenantes informées tout au long du processus. Ce niveau de su... Les clients soulignent que l'équipe de Shiji communique clairement et tient les parties prenantes informées tout au long du processus. Ce niveau de suivi aide les hôtels à éviter toute confusion lors de la mise en œuvre et favorise une transition plus fluide.

Disponibilité et réactivité du support 100% positif

Les avis soulignent que le support Shiji est facilement accessible en cas de besoin et que les représentants sont serviables et réactifs. Cela rassure... Les avis soulignent que le support Shiji est facilement accessible en cas de besoin et que les représentants sont serviables et réactifs. Cela rassure les hôtels lors de la mise en place et des premières utilisations, notamment en cas de problèmes urgents.

Problèmes minimes lors du déploiement 100% positif

Les retours indiquent très peu de problèmes liés à l'installation elle-même, et les éventuels accros ont été attribués à la désorganisation interne de... Les retours indiquent très peu de problèmes liés à l'installation elle-même, et les éventuels accros ont été attribués à la désorganisation interne de l'hôtel plutôt qu'à Shiji. Pour les hôtels qui l'évaluent, cela implique un risque d'implémentation plus faible et un déploiement plus prévisible.

Mieux classé pour

Grand (75-199 chambres) #11 vs #34
Moyen (25-74 chambres) #31 vs #48
Très grand (200+ chambres) #18 vs #28
Enseigne / Chaîne #23 vs #44

Fonctionnalités uniques

Profils des invités Multilingue Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles Gestion des tâches Enregistrement sur tablette/borne
4,6/5 facilité d'utilisation 4,6/5 support 72 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Support client Counter 4,9 vs 4,6 (+0,3)
Rapport qualité-prix Counter 4,8 vs 4,5 (+0,3)

Questions fréquentes sur Counter vs Shiji Daylight PMS

Counter peut-il remplacer Shiji Daylight PMS ?

Cela dépend de vos besoins. Counter et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Counter propose 7 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Counter est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,6/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Counter ou Shiji Daylight PMS proposent-ils une offre gratuite ?

Counter : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Counter et Shiji Daylight PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Counter a un HT Score de 14 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel