Eptera PMS vs. Shiji Daylight PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 24, 2026  ·  37 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 37 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Eptera se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise and Guest CRM.

Shiji Group se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Eptera PMS se compare-t-il à Shiji Daylight PMS ?

Notes comparées basées sur 37 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
77
Probabilité de recommandation
0%
91%
Facilité d'utilisation
0.0/5
4.6/5
Support client
0.0/5
4.6/5
Rapport qualité-prix
0.0/5
4.5/5
Prix de départ Dès 1,100 $/mois Dès 1,200 $/mois
Avis vérifiés 0 37

Quels sont les avantages et inconvénients de Eptera PMS vs Shiji Daylight PMS ?

Après analyse de 37 avis vérifiés, les utilisateurs de Eptera apprécient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Eptera Eptera Shiji Group Shiji Group
Avantages
+ Facilité d'utilisation ▾
+ Équipe de soutien ▾
+ Mise en œuvre ▾
+ Matériel de formation ▾
Inconvénients
− Rapports et analyses ▾
− Vitesse du système ▾
− Capacités d'intégration ▾

Eptera vs Shiji Group : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Eptera Eptera Shiji Group Shiji Group
Petit (10-24 chambres) — #53 2 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ — #31 17 avis
Grand (75-199 chambres) ▾ — #11 13 avis
Très grand (200+ chambres) — #22 2 avis

Par type d'hôtel

Segment Eptera Eptera Shiji Group Shiji Group
Boutique ▾ — #33 17 avis
Luxe ▾ — #24 25 avis
Enseigne / Chaîne ▾ — #22 19 avis
Séjour prolongé — #45 2 avis

Par région

Segment Eptera Eptera Shiji Group Shiji Group
Amérique du Nord — #33 4 avis
Europe ▾ — #30 8 avis
Asie-Pacifique ▾ — #14 5 avis
Moyen-Orient ▾ — #5 14 avis

The Decision

Choosing the right Property Management System (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and guest experience. Eptera PMS and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, user adoption, and feature set. Eptera, a newer entrant founded in 2023, offers modular, niche solutions with limited reviews and a nascent market presence. Meanwhile, Shiji Daylight PMS, established in 1998, boasts extensive reviews, robust support, and a global footprint. Which product aligns better with your hotel’s needs?

Is Eptera PMS or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Both systems address core PMS functions—reservation management, guest check-in/out, and billing—but they differ in scope and user feedback. Eptera provides a flexible, modular software suite, letting you select only the features you need, such as guest CRM, channel management, and booking engine. Shiji Daylight, on the other hand, offers a comprehensive cloud-native platform with advanced automation, detailed reporting, and extensive integrations, making it suitable for a broad range of hotel types.

Given the more recent reviews and a higher review count, Shiji Daylight’s user satisfaction appears more validated. Eptera's lack of recent reviews and zero ratings make it hard to gauge real-world performance. Are you comfortable adopting a less proven system, or do you prefer a product with a proven track record?

Eptera PMS vs Shiji Daylight PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a straightforward, cost-effective PMS with optional modules, Eptera might appeal due to its modularity and lower price point ($1,100). It’s suitable for hotels seeking flexibility and minimal complexity. Conversely, if your property requires a feature-rich, scalable platform with proven support, detailed reporting, and integrations—especially in international markets—Shiji Daylight, priced at $1,200, is the logical choice.

Eptera’s niche modules could work well for small, boutique hotels or those testing new tech, but its limited reviews and undefined support quality pose risk. Shiji’s extensive feature set and global presence make it a solid option for larger chains or properties aiming for operational consistency. Which profile best matches your hotel’s growth plans?

Is Eptera PMS or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Ease of use is critical for staff adoption and training. Shiji Group scores 4.63/5 based on 32 reviews, with many users praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding. Reviewers highlight how new team members can quickly learn the system, reducing training time and errors.

Eptera, with zero reviews, offers no user feedback, making it impossible to assess usability. Its new market presence and minimal customer base suggest it may lack the refined user experience of Shiji Daylight. Edge: Shiji Daylight.

Which Has Better Features: Eptera or Shiji Group?

Eptera offers 7 exclusive features, including guest CRM, channel manager, booking engine, mobile app, revenue management, spa & wellness modules, and on-premise deployment. However, its core feature count is limited, and it lacks many advanced tools seen in larger PMS platforms.

Shiji Group provides 53 unique features, including multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automated reminders, housekeeper modules, PCI and GDPR compliance, advanced reporting, and more. Its extensive feature set caters to hotels needing automation, detailed analytics, and global compliance.

Given the broader scope and more recent reviews, Shiji’s features are more mature and better suited for complex operations. Edge: Shiji Group.

Which Has Better Customer Support: Eptera or Shiji Group?

Customer support influences system adoption and troubleshooting. Shiji Group maintains a high support rating of 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpful onboarding. Clients like Ruby Hotels and TIME Hotels have benefited from its proactive support, which streamlines implementation and troubleshooting.

Eptera, with no recent reviews, offers no concrete data on support quality. Its small, new team suggests limited support resources and untested responsiveness. For peace of mind, Shiji’s established support infrastructure is more reassuring. Edge: Shiji Group.

Which Has More Integrations: Eptera or Shiji Group?

Integration breadth is vital for seamless hotel operations. Eptera claims just a single verified partner—SiteMinder—limiting its connectivity options. Shiji Group boasts 64 verified partners, including prominent providers like Bookboost, Revinate, Amadeus, Duetto, and IDeaS, offering extensive compatibility with booking engines, revenue tools, and guest experience platforms.

Shared integrations with industry leaders like SiteMinder confirm Shiji’s adaptability. Its API-rich ecosystem supports scalable, interconnected solutions, crucial for multi-property or technologically advanced hotels. Edge: Shiji Group.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Eptera or Shiji Group?

Ratings tell a story of user satisfaction. Shiji Group scores 74.69/100 overall, with a 90% likelihood of recommendation based on recent reviews. Its users, mainly in luxury, branded, and city hotels, praise its ease of use, support, and comprehensive features.

Eptera’s ratings remain unavailable, and with no recent reviews, there’s no data to support user satisfaction. Its market presence and review count are negligible, making it impossible to gauge hotel sentiment. Clearly, Shiji’s larger, more recent review base makes it the more trusted choice. Edge: Shiji Group.

How Much Do Eptera and Shiji Group Cost?

Both products are similarly priced at $1,100 and $1,200 respectively, with no mention of implementation fees or monthly per-room charges. There’s no available information on discounts or tiered pricing. Given the comparable costs, your decision should hinge on features, support, and proven stability rather than price alone.

What Type of Hotel Should Use Eptera?

  • Hotels that need a modular, budget-friendly PMS.
  • Small boutique or niche hotels testing new management software.
  • Properties with limited technical support needs.
  • Hotels seeking an on-premise solution with specific modules like spa or revenue management.

Not ideal if your hotel requires extensive integrations, detailed reporting, or international support. Also, avoid if you prefer a proven, highly rated system with extensive support options.

What Type of Hotel Should Use Shiji Group?

  • Large hotels or hotel chains seeking a scalable platform.
  • Properties that require a wide array of automation and integrations.
  • Hotels aiming for detailed reporting and advanced revenue management.
  • International hotels needing multi-lingual, multi-currency support.

Not ideal if you operate a small, independent property with minimal technical complexity. Also, consider alternatives if local customization options are critical, as Shiji may need regional adjustments.

Shiji Daylight PMS vs Eptera PMS: The Bottom Line for Hotels

Shiji Daylight PMS is a mature, feature-rich platform with extensive integrations, proven support, and high user ratings. Its comprehensive approach makes it well-suited for hotels that need automation, scalability, and detailed analytics.

Eptera offers a flexible, modular system ideal for smaller or budget-conscious properties testing new solutions, but its lack of recent validation and limited reviews pose risks. If your hotel values reliability and proven performance, Shiji is the safer investment.

Choose Shiji if you want a trusted, scalable system with extensive support and features. Opt for Eptera if you prefer a lightweight, customizable approach and are comfortable with less proven technology. For hotels prioritizing stability, user satisfaction, and support, Shiji remains the clear winner.

Combien coûtent Eptera PMS et Shiji Daylight PMS ?

La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Eptera Eptera Shiji Group Shiji Group
Prix de départ Dès 1,100 $/mois Dès 1,200 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Eptera PMS vs Shiji Daylight PMS

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Eptera Eptera Shiji Group Shiji Group
▾ Comptabilité et Finance
100%
100%
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
Multi-devise
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Audit de nuit automatisé
▾ Marketing et commerce électronique
100%
63%
Communication invité (messagerie SMS)
Marketing par courriel natif
Profils d'invités
CRM invité
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Administration et configuration
100%
75%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Multilingue
Basé sur le cloud
Sur place
▾ Gestion de la clientèle
100%
100%
Communication invité (messagerie SMS)
Profils d'invités
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Réception
84%
84%
Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte)
Application mobile
Audit de nuit automatisé
Vue Calendrier
Multilingue
Task Management
Automated reminders
Profils d'invités
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gestion des groupes
100%
100%
Fonctionnalité de groupe
Automated Space Optimization
▾ Expérience client
78%
100%
Scanner d'identité et de passeport intégré
Inscription numérique
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Entretien ménager
100%
100%
Module d'entretien ménager
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Paiements
80%
100%
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Facturation directe
Multi-devise
Traitement des paiements
Payment Requests
▾ Gestion des réservations
89%
89%
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ La gestion des recettes
100%
80%
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus annexes
Module de gestion des revenus
Base Pricing
▾ Taxes et conformité
100%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Assistance & Formation
100%
100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
▾ nourriture et boissons
100%
100%
Épopée
▾ Spa
100%
0%
Module Spa & Bien-être

Résultats concrets : Eptera vs Shiji Group par objectif commercial

Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
Eptera Eptera

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Ruby Hotels Moyen
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Améliorer l'expérience client
Eptera Eptera

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Sunborn London Petit
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Eptera vs Shiji Group : Le verdict final

Eptera
Eptera
0.0/5 sur 0 avis

Fonctionnalités uniques

Sur place CRM invité Gestionnaire de canaux Moteur de réservation Application mobile
0.0/5 facilité d'utilisation 0.0/5 support 1 intégrations
Voir le profil
Shiji Group
Shiji Group
4.6/5 sur 37 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Facilité d'utilisation 97% positif

Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.

Équipe de soutien 83% positif

La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.

Mise en œuvre 83% positif

Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.

Les points de friction pour les hôteliers

Rapports et analyses 62% négatif

Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.

Vitesse du système 57% négatif

Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.

Fonctionnalités uniques

Profils des invités Multilingue Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles Gestion des tâches Enregistrement sur tablette/borne
4.6/5 facilité d'utilisation 4.6/5 support 72 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Facilité d'utilisation Shiji Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Support client Shiji Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Rapport qualité-prix Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Prise en main Shiji Group 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Questions fréquentes sur Eptera PMS vs Shiji Daylight PMS

Eptera PMS peut-il remplacer Shiji Daylight PMS ?

Cela dépend de vos besoins. Eptera PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Eptera PMS propose 1 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Shiji Daylight PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Eptera PMS ou Shiji Daylight PMS proposent-ils une offre gratuite ?

Eptera PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Eptera PMS et Shiji Daylight PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Eptera a un HT Score de 0 et Shiji Group a 77. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel