The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 429 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
freetobook se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Requests and Centralized Messaging.
innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 429 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 137 | 292 |
Apres analyse de 429 avis verifies, les utilisateurs de freetobook apprecient surtout facilité d'utilisation, prix/rapport qualité-prix, améliorations de l'expérience client, tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Prix/Rapport qualité-prix
▾
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
+
Tableau de bande
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
−
Problèmes système
▾
|
|
−
Spécialisé dans la restauration indépendante
▾
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
−
Gestion des taux d'occupation simples et doubles
▾
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #28 26 avis | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #53 2 avis | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #25 1 avis | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 24 avis | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | #26 20 avis | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #31 6 avis | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #26 5 avis | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #28 6 avis | #3 275 avis |
| Europe ▾ | #8 94 avis | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | #22 2 avis | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | #14 2 avis | #34 0 avis |
Choosing the right Property Management System (PMS) can dramatically impact your hotel’s operations, revenue, and guest satisfaction. Both freetobook and innRoad aim to address key hospitality challenges—reservation management, distribution, and operational efficiency—but they do so differently. freetobook offers a user-friendly, affordable solution with extensive guest engagement tools, while innRoad provides a feature-rich, scalable system with a focus on revenue growth and operational automation. Which one aligns best with your hotel’s needs?
freetobook is designed for small to medium independent hotels and B&Bs, emphasizing simplicity, affordability, and ease of use. innRoad caters to a broader range of property types, including larger hotels and resorts, with a more comprehensive feature set focused on increasing bookings and operational automation. Both platforms aim to streamline reservation workflows, but freetobook’s core strength lies in its straightforward interface, whereas innRoad offers advanced tools like revenue management and extensive integrations.
Your hotel’s size, complexity, and growth ambitions will define which system suits you best. If you prioritize a low-cost, easy-to-manage system with guest communication at its core, freetobook might be your answer. But if you need a flexible, scalable platform with deep integrations and revenue tools, innRoad could serve you better. Are you looking for quick onboarding and simplicity, or do you need extensive features for growth?
If your hotel needs a simple, budget-friendly PMS that handles bookings, channel management, and guest messaging, go with freetobook. Its review score of 87.2 and recent reviews from 27 users in the last six months provide strong confidence in its current stability and support, especially for independent B&Bs and small hotels.
If you need a robust property management system with multi-currency support, advanced revenue management, and high OTA connectivity, innRoad is the better choice. Its 238 reviews, mostly from larger properties, highlight its effectiveness in increasing direct bookings and revenue—often by 20-50%. For properties seeking a comprehensive, scalable solution, innRoad’s feature set and recent reviews make it more suitable.
freetobook scores a remarkable 4.91 out of 5 for ease of use, reflecting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users praise how quickly staff can learn and navigate the system, reducing administrative time and allowing focus on guest experience.
innRoad’s UI scores a solid 4.49 out of 5, with many users appreciating its tape chart and reservation management tools. However, some reviews mention glitches and slower performance, especially when managing groups, which can hinder daily operations.
Edge: freetobook. Its higher ease-of-use rating and recent positive reviews underscore its simplicity, especially for small teams or less tech-savvy staff.
freetobook offers 6 features unique to its platform, including centralized messaging, guest app, automated reminders, and rules-based room assignments—enhancing guest communication and operational automation. InnRoad boasts 24 exclusive features like multi-currency, multi-lingual support, a comprehensive booking engine, revenue management, and a housekeeper module—catering to larger or more complex properties.
Both systems share 32 core features, but innRoad’s extensive add-ons make it more adaptable for scaling operations. If you want features like gift vouchers or integrated CRS, innRoad is the more comprehensive option. For simpler needs, freetobook’s streamlined tools may suffice.
Edge: innRoad. Its larger array of unique features makes it more suitable for hotels looking to expand or require more operational automation.
freetobook’s support scores a 4.91 out of 5, with recent reviews highlighting knowledgeable, personalized assistance. Users appreciate the one-to-one help and quick responses, especially for onboarding and troubleshooting.
innRoad’s support scores 4.54 out of 5, with many praising its 24/7 availability and dedicated support team. However, some reviews mention occasional delays and the need for better communication about system updates.
Edge: freetobook. Its higher support rating and recent positive feedback suggest more responsive service, especially valued by smaller hotels needing quick, direct help.
innRoad excels with 34 verified partners, including major OTAs and systems like QuickBooks, Revinate, and Impulsify, offering extensive connectivity for larger operations. freetobook connects with only 4 verified partners, including Stripe, RoomPriceGenie, and Pitchup, focusing on essential integrations for smaller properties.
If seamless integration with a wide range of tools is critical for your hotel, innRoad’s extensive partner network provides more options. For properties that need just core integrations, freetobook’s simpler setup might be enough.
Edge: innRoad. Its broader integration ecosystem supports more complex, multi-channel operations.
freetobook’s recent reviews and 129 total reviews reflect a high user satisfaction, especially among small inns and B&Bs, with a 99% likelihood to recommend. Its reviews from the last six months are consistently positive, emphasizing ease of use and value.
innRoad’s 238 reviews are mostly from larger hotels and resorts, with a rating of 4.7/5 and a 89% recommendation rate. Its users highlight increased bookings and efficiency, though some mention glitches and mobile issues.
Edge: freetobook. The more recent, higher volume of positive reviews indicates stronger current user satisfaction among small to medium properties.
freetobook charges a straightforward $200 monthly flat fee, with no trial, freemium, or implementation costs. innRoad’s pricing starts at $300 per month, also without hidden fees or setup charges; however, it may be more expensive for smaller properties.
The cost difference reflects innRoad’s broader feature set, which may be more suitable for properties needing extensive automation. Smaller operations may prefer freetobook’s predictable, lower price point.
freetobook and innRoad serve different hotel segments with distinct priorities. freetobook excels in ease of use, affordability, and guest engagement, making it ideal for small independent hotels and B&Bs. innRoad offers a comprehensive, feature-rich platform, suited for larger or expanding properties seeking revenue growth and operational automation.
Choose freetobook if your focus is on simplicity, quick onboarding, and cost-effectiveness for smaller properties. Opt for innRoad if you need a scalable solution with extensive integrations, revenue tools, and support for complex operations.
For small, independent hotels prioritizing ease and value, freetobook’s recent reviews and high satisfaction make it the clear choice. But if your hotel is growing or larger, innRoad’s broad feature set and proven revenue impact will better support your goals.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, freetobook et innRoad partagent 32 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| Employee Messaging | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Guest App | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
La convivialité du logiciel est un atout majeur, permettant même aux utilisateurs les moins technophiles de gérer efficacement leurs propriétés. Cette... La convivialité du logiciel est un atout majeur, permettant même aux utilisateurs les moins technophiles de gérer efficacement leurs propriétés. Cette simplicité permet aux propriétaires et gestionnaires de s'orienter facilement dans le système, réduisant ainsi le temps consacré aux tâches administratives et leur permettant de se concentrer davantage sur l'amélioration des services offerts aux clients.
Freetobook est perçu comme offrant un excellent rapport qualité-prix, grâce à ses fonctionnalités avancées proposées à des prix compétitifs. Les utili... Freetobook est perçu comme offrant un excellent rapport qualité-prix, grâce à ses fonctionnalités avancées proposées à des prix compétitifs. Les utilisateurs apprécient son accessibilité par rapport à d'autres systèmes, un atout particulièrement intéressant pour les petits établissements d'hébergement souhaitant maintenir un fonctionnement professionnel sans investissements importants.
Freetobook permet aux hôtels d'améliorer l'expérience client grâce à des fonctionnalités comme le système GuestAppy, qui propose des confirmations de... Freetobook permet aux hôtels d'améliorer l'expérience client grâce à des fonctionnalités comme le système GuestAppy, qui propose des confirmations de réservation personnalisées et des options sur mesure. Les utilisateurs constatent que ces ajouts ont un impact positif sur la satisfaction client et contribuent à offrir un service plus professionnel.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciée pour sa flexibilité, l'application présente des marges de progression, notamment en ce qui concerne les options de per... Bien que généralement appréciée pour sa flexibilité, l'application présente des marges de progression, notamment en ce qui concerne les options de personnalisation, en particulier pour les factures et les récapitulatifs de réservation. Des options plus complètes permettraient aux utilisateurs de mieux adapter le système à leurs besoins opérationnels spécifiques, améliorant ainsi leur satisfaction globale.
Le système est principalement conçu pour les hôtels, et certains utilisateurs ont souligné le besoin de davantage de fonctionnalités pour les location... Le système est principalement conçu pour les hôtels, et certains utilisateurs ont souligné le besoin de davantage de fonctionnalités pour les locations de vacances, ce qui laisse entrevoir un potentiel de développement dans ce domaine. Répondre à cette demande pourrait rendre Freetobook plus attractif pour un plus large éventail d'établissements d'hébergement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. freetobook et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. freetobook propose 4 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. freetobook est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
freetobook : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. freetobook a un HT Score de 87 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits