The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HOIST GROUP se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de HOIST GROUP apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, enhances guest experience, and integrates well with existing tools. HOIST GROUP's HotSoft and Shiji Group's Daylight PMS aim to meet these needs, but they diverge significantly in features, reviews, and market presence. HotSoft, with no recent reviews or ratings, offers limited data, whereas Shiji Group's Daylight PMS benefits from over 32 recent reviews, making its reputation more reliable. Which one better suits your hotel's specific needs?
HotSoft by HOIST GROUP presents itself as a comprehensive hotel management platform, supposedly capable of handling reservations, billing, housekeeping, and reporting within a single system. However, it suffers from a complete lack of recent reviews, user feedback, or ratings—an indicator that either very few hotels actively use it or that it may not be evolving. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS, with 32 recent reviews and an overall score of 74.68, is clearly more tested and refined in the market, with users praising its user-friendly approach and robust features.
While HotSoft’s features remain largely unspecified, Shiji’s platform boasts nearly 100 functionalities, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, advanced reporting, and integrations with numerous third-party systems. HotSoft’s absence of recent user feedback makes it difficult to determine if it truly meets modern hotel needs. Given the data, is HotSoft able to compete with Shiji’s proven, scalable platform?
If your hotel needs a straightforward, possibly localized solution with limited integration requirements, HotSoft might appear appealing—though its lack of recent reviews raises questions about ongoing support and development. For hotels seeking a proven, scalable system with extensive features, particularly those with multiple properties or complex operations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its advanced automation, broad integration options, and strong market presence make it more suitable for hotels aiming for operational efficiency and guest personalization.
For boutique hotels or properties in regions where HotSoft has a local footprint, it could suffice temporarily. But if your hotel aims for future growth, multi-property management, or sophisticated guest engagement tools, Shiji’s platform offers a more reliable, feature-rich environment.
There are no recent reviews or user ratings for HotSoft, making it impossible to assess its ease of use accurately. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS garners a 4.63 out of 5 rating from users, with many praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and smooth onboarding process. Reviews highlight how new users find the system easy to learn and operate, reducing staff training time and boosting staff adoption.
With positive feedback emphasizing the simplicity of tasks like reservations, room management, and reporting, Shiji clearly offers a user-friendly experience. Edge: Shiji Daylight PMS.
HotSoft’s features are not detailed in the available data, making it difficult to compare directly. In contrast, Shiji’s platform provides nearly 100 features, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, advanced reporting, mobile app, guest messaging, group booking, digital registration, and more.
Notably, Shiji offers features like automated reminders, real-time status updates, PCI and GDPR compliance, and integrated payment solutions—features HotSoft does not publicly list. Its extensive capabilities cater to modern hotel demands.
Edge: Shiji Group’s Daylight PMS.
There are no recent reviews or ratings for HotSoft’s customer support, leaving its support quality unknown. Conversely, Shiji Group’s support team receives a 4.53 out of 5 rating, with reviews praising their professionalism, responsiveness, and helpfulness. Users highlight that the team is proactive during onboarding and provides excellent ongoing support, which reduces operational disruptions.
Shiji’s support is recognized as a key strength, especially during implementation and troubleshooting phases. Edge: Shiji Daylight PMS.
HotSoft offers no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party tools or revenue management systems. Shiji Group, with 64 verified partners, boasts integrations with key platforms such as SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, IDeaS, and more—covering CRS, revenue management, marketing, and EPoS.
This extensive ecosystem allows hotels to streamline operations and avoid siloed data. If integrations are critical to your tech stack, Shiji’s platform is the clear winner. Edge: Shiji Group’s Daylight PMS.
HotSoft has no recent reviews or ratings, so we cannot gauge user sentiment or property segment preferences. Shiji Group’s Daylight PMS, with 32 recent reviews, maintains a 74.68 score, and users across different hotel segments rate it highly.
Luxury hotels, with 43% of the user base, and other property types generally praise its ease of use, comprehensive features, and support. Given the recent reviews and high recommendation rate (90%), Shiji clearly leads in user satisfaction.
Edge: Shiji Group’s Daylight PMS.
HotSoft’s pricing information is unavailable, possibly indicating a customized quote or limited market presence. Shiji Group charges approximately $1,200 upfront, with no ongoing subscription or implementation fees listed, making it a transparent choice.
While HotSoft’s costs are unclear, Shiji’s predictable pricing model allows for better budgeting, especially for larger or multi-property hotels.
HotSoft by HOIST GROUP appears to be a traditional property management solution, but the lack of recent reviews diminishes confidence in its current capabilities. Shiji Group’s Daylight PMS, with proven adoption, extensive features, and positive recent feedback, offers a more reliable choice for modern hotels.
If you seek a mature, scalable PMS capable of supporting growth and delivering high guest satisfaction, Shiji is the clear winner. However, if your hotel is small, regional, or wants a simple, low-cost system, HotSoft might suffice—though its future support and updates are uncertain.
In conclusion, for hotels looking for proven performance and ongoing support backed by recent reviews, Shiji Daylight PMS is the safer, more strategic investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HOIST GROUP - HotSoft et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HOIST GROUP - HotSoft et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HOIST GROUP - HotSoft propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HOIST GROUP - HotSoft : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HOIST GROUP a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits