Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 37 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Shiji Group excelle en communication et suivi du projet — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Profils des invités et Enregistrement sur tablette/borne.
Notes comparées basées sur 37 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 1 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 37 |
Après analyse de 37 avis vérifiés, les utilisateurs de hotelizer apprécient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant communication et suivi du projet, disponibilité et réactivité du support, problèmes minimes lors du déploiement. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
| hotelizer |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication et suivi du projet
▾
|
|
|
+
Disponibilité et réactivité du support
▾
|
|
|
+
Problèmes minimes lors du déploiement
▾
|
|
|
+
Professionnalisme et serviabilité du personnel
▾
|
|
| Inconvénients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #59 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 16 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #18 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #32 19 avis |
| Luxe ▾ | — | #26 25 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #23 20 avis |
| Séjour prolongé | — | #36 3 avis |
Par région
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #32 4 avis |
| Europe ▾ | — | #31 10 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #15 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 15 avis |
Hotelizer PMS and Shiji Daylight PMS diverge sharply in market presence, features, and proven hotel adoption. Hotelizer PMS lacks verified reviews, user feedback, and published pricing, providing no evidence of active hotel deployments or operational impact. In contrast, Shiji Daylight PMS holds a 4.6/5 overall rating from 37 verified reviews, with recent feedback confirming ongoing use across 17 countries. This points to Shiji Daylight as a mature, widely adopted solution.
Both systems address hotel property management, aiming to centralize reservations, billing, room assignments, and guest profiles. However, only Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, cloud-native platform with extensive features supporting diverse hotel operations and guest engagement. Hotelizer PMS claims to streamline core tasks but lacks any user validation or feature detail, making it unproven in practice.
If you operate a hotel of any size seeking a proven PMS with broad global reach, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its 37 user reviews, including 19 from boutique hotels and 25 from luxury properties, support its suitability for diverse segments. For small to medium hotels, Shiji’s centralized guest profile and integrations simplify operations and increase revenue opportunities, as evidenced by case studies at Ruby Hotels and TIME Hotels, which achieved 30% workload reduction and 15% guest satisfaction gains post-implementation.
If you manage a hotel without prior exposure to PMS software or require a freemium or trial option, Hotelizer PMS is not recommended due to zero verified reviews, no pricing transparency, and absence of feature evidence. No data supports its fit for any hotel segment or operational scale. This makes Hotelizer PMS a high-risk choice lacking validation.
Only Shiji Daylight PMS has verified ease of use data, scoring 4.6/5 overall with positive reviewer comments on its modern user interface and intuitive design. Reviewers praise Shiji’s accessible training materials, cloud-based access, and tablet/kiosk check-in features that reduce front desk workload. No verified ease of use or onboarding ratings exist for Hotelizer PMS, leaving its usability unknown.
Shiji’s user-friendly interface translates directly into faster staff adoption and reduced training time. Multiple reviews highlight that front desk and housekeeping teams find Shiji’s system straightforward, improving daily workflows. Without any data for Hotelizer PMS, the comparison defaults to Shiji’s demonstrated ease.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS offers 98 unique hotel-relevant features absent in Hotelizer PMS. These include guest profiles, multi-lingual support, centralized user and role management, and task management—critical for hotels managing complex staff roles and guest histories. Shiji’s tablet/kiosk check-in, online check-in and checkout, and integrated CRS enhance front desk efficiency and guest autonomy, reducing manual contact and wait times.
Shiji’s multi-currency and tax configuration features support international properties, while automated reminders and transactional emails improve guest communication without front desk intervention. The housekeeping module with mobile app enables real-time status updates and automated assignments, streamlining room turnover.
Hotelizer PMS lacks any listed features or integrations, providing no evidence of operational capabilities beyond generic PMS functions. This absence means hotels risk missing automation, guest engagement, and staff coordination improvements offered by Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Customer support ratings exist only for Shiji Daylight PMS, which scores 4.6/5 with reviews emphasizing 24/7 availability and professional, responsive teams. Users describe interactions as easy and pleasant, with quick technical assistance minimizing downtime. Shiji’s onboarding rating of 4.5/5 reflects smooth implementations, supported by case studies noting proactive project management and efficient training.
No customer support data, onboarding experience, or user testimonials are available for Hotelizer PMS. This lack precludes any positive or negative comparison.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS integrates with 72 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and Mews. These integrations connect PMS functions with channel management, revenue management, and guest marketing tools, enabling hotels to automate data flow across systems and reduce manual errors. This breadth supports hotels operating multiple distribution channels and complex revenue strategies.
Hotelizer PMS has zero verified integrations, indicating either a standalone product or lack of published partner ecosystem. Hotels requiring connectivity to popular third-party systems for booking, payments, or analytics would find Hotelizer inadequate.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS holds a 4.6/5 overall rating from 37 reviews, with 3 recent reviews in the last six months. Ratings across segments show boutique hotels score Shiji 4.6/5 (19 reviews), luxury hotels 4.5/5 (25 reviews), and branded hotels 4.5/5 (21 reviews). These volumes provide statistically meaningful evidence of satisfaction within diverse property types.
Hotelizer PMS has no verified reviews or ratings, providing no basis for comparison. This absence means hoteliers cannot assess its reputation or operational reliability.
Edge: Even.
Hotelizer PMS does not publish pricing, nor offers freemium, monthly flat, or per-room fees. No trial information is available. This opacity hinders budget planning and vendor evaluation.
Shiji Daylight PMS lists a base price of $1,200.00 with no trial or freemium option. Though monthly or per-room pricing is unpublished, the stated base price provides some transparency for budgeting. Hotels should contact Shiji for detailed quotes reflecting property size and configuration.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotelizer PMS and Shiji Daylight PMS differ fundamentally in market validation and feature availability. Hotelizer PMS remains unproven, with no verified reviews, features, or pricing, leaving hotels without evidence of operational benefits. Conversely, Shiji Daylight PMS is a cloud-native, feature-rich platform widely adopted across 17 countries, praised for its user-friendly design, integrations, and impact on hotel efficiency and guest satisfaction.
Choose Hotelizer PMS only if you are willing to take a risk on an unproven system lacking any user validation or pricing transparency. Otherwise, Shiji Daylight PMS should be your choice for its comprehensive feature set, strong global presence, and validated operational advantages, such as reducing administrative workload by 30% and improving guest satisfaction by 15% in multi-property deployments.
Shiji Daylight PMS also supports complex hotel operations with features like centralized guest profiles, multi-currency billing, integrated CRS, and automated housekeeping management, which Hotelizer PMS does not provide evidence of offering. For hotels prioritizing proven technology and operational improvements, Shiji Daylight PMS is the definitive recommendation.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
| hotelizer |
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 1 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité | hotelizer |
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hôteliers apprécient
Les clients soulignent que l'équipe de Shiji communique clairement et tient les parties prenantes informées tout au long du processus. Ce niveau de su... Les clients soulignent que l'équipe de Shiji communique clairement et tient les parties prenantes informées tout au long du processus. Ce niveau de suivi aide les hôtels à éviter toute confusion lors de la mise en œuvre et favorise une transition plus fluide.
Les avis soulignent que le support Shiji est facilement accessible en cas de besoin et que les représentants sont serviables et réactifs. Cela rassure... Les avis soulignent que le support Shiji est facilement accessible en cas de besoin et que les représentants sont serviables et réactifs. Cela rassure les hôtels lors de la mise en place et des premières utilisations, notamment en cas de problèmes urgents.
Les retours indiquent très peu de problèmes liés à l'installation elle-même, et les éventuels accros ont été attribués à la désorganisation interne de... Les retours indiquent très peu de problèmes liés à l'installation elle-même, et les éventuels accros ont été attribués à la désorganisation interne de l'hôtel plutôt qu'à Shiji. Pour les hôtels qui l'évaluent, cela implique un risque d'implémentation plus faible et un déploiement plus prévisible.
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Hotelizer PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Hotelizer PMS propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Hotelizer PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. hotelizer a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement