Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 37 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Shiji Group excelle en communication et suivi du projet — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Profils des invités et Enregistrement sur tablette/borne.
Notes comparées basées sur 37 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 1 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 37 |
Après analyse de 37 avis vérifiés, les utilisateurs de Hotello apprécient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant communication et suivi du projet, disponibilité et réactivité du support, problèmes minimes lors du déploiement. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication et suivi du projet
▾
|
|
|
+
Disponibilité et réactivité du support
▾
|
|
|
+
Problèmes minimes lors du déploiement
▾
|
|
|
+
Professionnalisme et serviabilité du personnel
▾
|
|
| Inconvénients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #59 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 16 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #18 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #32 19 avis |
| Luxe ▾ | — | #26 25 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #23 20 avis |
| Séjour prolongé | — | #36 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #32 4 avis |
| Europe ▾ | — | #31 10 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #15 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 15 avis |
Hotello PMS, acquired by Mews, currently lacks verified user ratings and reviews, limiting evidence of its performance in live hotel operations. In contrast, Shiji Daylight PMS holds a strong presence with a 4.6/5 overall rating based on 37 reviews, including 3 recent ones within the last six months, showing continued adoption. Hotello emphasizes a cloud-based platform designed to reduce manual tasks and enhance guest interactions, but without user feedback to confirm operational impact. Shiji Daylight PMS offers a mature, cloud-native system with extensive features and integrations, suited for hotels requiring centralized guest data and scalable operations.
Both products address core hotel challenges: managing reservations, housekeeping, billing, and guest service digitally. However, Shiji's product stands out with a comprehensive feature set and demonstrated user satisfaction, while Hotello currently lacks evidence of adoption or effectiveness. Hotels seeking proven reliability and operational depth will find Shiji better validated, whereas Hotello might appeal to those interested in emerging solutions but with inherent risk due to unknown market traction.
If you operate a hotel group or independent property requiring a robust, cloud-native PMS with a proven track record, choose Shiji Daylight PMS. Its 4.6 overall rating from 37 reviews, including properties ranging from boutique hotels to luxury and branded hotels, demonstrates broad suitability. Shiji excels in enabling centralized guest profiles and automation that improve staff workflows and guest personalization, supported by case studies showing 30% reductions in administrative workload and 15% increases in guest satisfaction.
If you manage a smaller or emerging property seeking a newer platform focused on simplicity and reducing manual tasks, Hotello PMS might warrant consideration; however, no verified reviews or ratings are available to confirm its operational capabilities or support quality. This lack of data makes Hotello a less certain choice for hotels where reliability and user feedback are critical. For properties in regions where Shiji operates across 17 countries with extensive integrations, Shiji offers a safer, more feature-rich option.
Shiji Daylight PMS boasts an Ease of Use rating of 4.6/5 based on 37 reviews praising its modern user interface, intuitive design, and accessible training materials that reduce staff onboarding time. Reviewers highlight that the system matches staff digital familiarity, making daily operations smoother and minimizing errors. Hotello PMS has no verified user reviews or ratings, leaving its ease of use unassessed by real-world operators.
Given Shiji’s established reputation for user-friendly design and training support, and the absence of Hotello user data, the usability edge is not decisively in favor of either product by strict rating criteria but practically favors Shiji as the known quantity.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS provides 98 distinct hotel-relevant features not found in Hotello, which has no unique features listed. Shiji’s feature set covers guest profiles, multi-currency and multi-lingual support, online check-in/out, group booking engines, integrated CRS, housekeeping mobile apps, automated night audit, tax configuration, payment processing with integrated card readers, and guest messaging. These features directly impact front desk workflows, revenue management, housekeeping coordination, and guest engagement, reducing manual work and enabling personalized service.
Hotello’s marketing claims reliability and adaptability but lacks specific feature disclosures or user-verified capabilities. The absence of shared or unique features for Hotello indicates it does not match Shiji’s operational depth and automation. For hotels requiring comprehensive tools to manage complex operations or chain-wide consistency, Shiji’s extensive feature set is a decisive advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS maintains a customer support rating of 4.6/5 with 37 reviews praising 24/7 availability, knowledgeable support teams, and smooth implementation processes. Users describe the support as professional and responsive, enabling fewer disruptions and faster issue resolution. Hotello PMS has no customer support ratings or user feedback, providing no data on responsiveness or service quality.
While no formal rating gap exists by the review criteria, Shiji’s consistent positive feedback on support and onboarding contrasts with Hotello’s silence on this front, suggesting Shiji offers a more reliable support experience for frontline staff and management.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS integrates with 72 verified partners, whereas Hotello PMS lists 16, sharing 6 common integrations such as Onity, D-Edge, Cendyn, Vingcard, Amadeus, and Easyway. Shiji's unique integrations include advanced revenue management systems like IDeaS and Duetto, channel managers like SiteMinder, guest engagement tools like Revinate, and POS systems including Mews and Hapi. These integrations facilitate seamless data flow across sales, operations, and marketing, essential for hotels operating in multiple markets or with complex tech stacks.
Hotello’s smaller partner ecosystem limits connectivity options, potentially requiring manual data entry or workarounds. Hotels seeking to unify systems across booking channels, revenue management, and guest communication will benefit from Shiji’s broader integration network.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS holds a 4.6/5 overall rating from 37 reviews, including recent ones, with high likelihood to recommend at 91%. Hotels ranging from boutique and luxury to branded and city center rate Shiji between 4.2 and 4.9, reflecting consistent satisfaction across segments. Although recent review volume is lower than historical averages, ratings remain stable. Hotello PMS lacks any verified reviews, making it impossible to assess user satisfaction or segment fit.
Given this data, Shiji Daylight PMS clearly commands higher user approval and trust, while Hotello’s absence of ratings prevents meaningful comparison.
Edge: Even.
Hotello PMS does not publish pricing details, nor offers trials or freemium models, leaving cost transparency unavailable to buyers. Shiji Daylight PMS lists a base price of $1,200 but does not disclose implementation fees or per-room charges. Neither offers a free trial, requiring hotels to engage vendors directly for detailed quotes.
Hotels valuing upfront pricing clarity may find Shiji’s published base price a starting reference, while Hotello’s lack of pricing data adds uncertainty to budgeting decisions.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotello PMS and Shiji Daylight PMS differ fundamentally in market presence and operational maturity. Hotello offers a cloud-based PMS with a design philosophy centered on reducing manual tasks and enhancing guest service but lacks any verified user reviews, feature disclosures, or pricing transparency. Shiji Daylight PMS provides a fully developed, cloud-native platform with 98 unique features, 72 verified integrations, and strong user satisfaction ratings spanning luxury, boutique, and branded hotel segments.
Choose Hotello PMS if you are exploring emerging PMS solutions with a focus on adaptability and are willing to accept the risk of unproven performance and limited support data. Its promise of reliability and human-centric design may appeal to small properties in early-stage digital transformation. Choose Shiji Daylight PMS if you require a proven, scalable system with extensive automation, centralized guest profiles, and broad integration options validated by dozens of user reviews and multiple case studies demonstrating operational and guest experience improvements.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 1 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hôteliers apprécient
Les clients soulignent que l'équipe de Shiji communique clairement et tient les parties prenantes informées tout au long du processus. Ce niveau de su... Les clients soulignent que l'équipe de Shiji communique clairement et tient les parties prenantes informées tout au long du processus. Ce niveau de suivi aide les hôtels à éviter toute confusion lors de la mise en œuvre et favorise une transition plus fluide.
Les avis soulignent que le support Shiji est facilement accessible en cas de besoin et que les représentants sont serviables et réactifs. Cela rassure... Les avis soulignent que le support Shiji est facilement accessible en cas de besoin et que les représentants sont serviables et réactifs. Cela rassure les hôtels lors de la mise en place et des premières utilisations, notamment en cas de problèmes urgents.
Les retours indiquent très peu de problèmes liés à l'installation elle-même, et les éventuels accros ont été attribués à la désorganisation interne de... Les retours indiquent très peu de problèmes liés à l'installation elle-même, et les éventuels accros ont été attribués à la désorganisation interne de l'hôtel plutôt qu'à Shiji. Pour les hôtels qui l'évaluent, cela implique un risque d'implémentation plus faible et un déploiement plus prévisible.
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Hotello PMS (Acquired by Mews) et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Hotello PMS (Acquired by Mews) propose 16 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Hotello PMS (Acquired by Mews) : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Hotello a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement