The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 501 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
RoomRaccoon se distingue en onboarding — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Employee Messaging.
Notes comparees basees sur 501 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 292 | 209 |
Apres analyse de 501 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
−
Service et assistance
▾
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | #24 7 avis |
| Europe ▾ | #34 5 avis | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | #31 1 avis |
Choosing between innRoad by innRoad and RoomRaccoon PMS by RoomRaccoon hinges on your hotel’s specific needs and operational complexity. Both systems aim to streamline property management, but they do so in different ways—innRoad offers a more traditional, feature-rich platform, while RoomRaccoon emphasizes ease of use and automation for smaller hotels and independents.
innRoad provides a comprehensive suite with extensive integrations and a long-standing market presence, especially in North America and Europe. RoomRaccoon, meanwhile, has rapidly grown in popularity for its intuitive interface, automation features, and strong customer support, especially among independent hotels and boutique properties.
Are you looking for a system that can handle large portfolios with complex needs or one that simplifies daily operations for small teams?
innRoad earns a higher overall rating (4.7/5 with 238 reviews), signifying more extensive user feedback and recent validation, making it the more reliable choice for established, multi-property hotels. Its broader feature set and regional market reach make it suitable for larger, more complex operations.
RoomRaccoon, rated 4.88/5 from 169 reviews, is especially well-rated for ease of use, automation, and customer support. Its recent growth and high recommendation score (94%) make it ideal for small hotels and independents seeking simplicity and quick onboarding.
Given the volume and recency of reviews, RoomRaccoon’s strengths in user satisfaction and recent performance data give it a slight edge for most small to mid-sized properties.
innRoad excels for hotels that need extensive features like multi-currency support, a channel manager, booking engine, revenue management, and advanced reporting—especially those with larger portfolios or multiple locations. Its integrations with over 34 partners and presence in North America and Europe make it a strong choice for established chains or properties seeking a flexible, customizable system.
RoomRaccoon is best for small, independent hotels and boutique properties that prioritize user-friendly interfaces, automation, and guest-centric features. Its all-in-one platform consolidates booking, channel management, invoicing, and guest communication in an intuitive, affordable package.
If your hotel needs robust, multi-region functionality and advanced customization, innRoad is the better pick. If your focus is on simplicity, automation, and rapid onboarding, RoomRaccoon is the more suitable solution.
innRoad’s user ratings (4.49/5) reflect a solid usability score, but reviews highlight that it can be glitchy and less intuitive, particularly for smaller teams or less tech-savvy staff. Onboarding averages 4.28/5, and some users mention a learning curve, especially with complex features like group management.
RoomRaccoon, rated 4.74/5 for ease of use, consistently receives praise for its straightforward interface, intuitive workflows, and quick onboarding (average 4.61/5). Recent reviews mention its simple setup and minimal training needed, making staff adoption faster.
Edge: RoomRaccoon.
innRoad boasts 34 shared features plus 22 unique ones—such as a native booking engine, digital registration, gift vouchers, and group booking tools—making it a highly feature-rich platform suitable for diverse property types. Its advanced revenue management, housekeeper modules, and PCI compliance are notable.
RoomRaccoon offers 34 shared features plus 17 unique ones, including guest profiles, inventory management, analytics dashboards, and 2-way real-time integrations. Its standout features include automated communication, yield rules, and a user-friendly booking engine.
While innRoad has more comprehensive functionality, RoomRaccoon’s key strengths are automation and guest engagement tools. The edge goes to innRoad for sheer feature count, but RoomRaccoon’s automation focus makes it more practical for daily small hotel operations.
Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings (4.54/5) reflect a generally positive experience, with many users praising their 24/7 live support and dedicated onboarding. However, some reviews report slow resolution times and system glitches that hinder support effectiveness.
RoomRaccoon’s ratings (4.53/5) are similarly strong, with users highlighting helpful support, quick responses, and ongoing communication. Some feedback indicates delays during peak times, but overall, support satisfaction remains high.
Edge: innRoad, due to its longer market presence and dedicated support team.
innRoad offers 34 verified integrations, including major OTAs, payment systems, and hotel solutions like QuickBooks, Oracle Hospitality, and Impulsify. Its platform covers essential channels but has fewer partners overall.
RoomRaccoon connects with 88 verified partners, including Airbnb, Expedia, Tripadvisor, and key tech solutions like Sage, FLEXIPASS, and Revinate. Its extensive marketplace and 2-way real-time integrations provide more flexibility and automation options.
Edge: RoomRaccoon.
innRoad’s reviews, with a 4.7/5 rating, are mostly from larger hotels, resorts, and chains, often praising its revenue impact and multi-region support. Its review volume (238) and recent feedback in the last 6 months lend credibility.
RoomRaccoon’s higher rating (4.88/5) and more recent reviews—5 in the last 6 months—indicate strong current satisfaction, particularly from independent and boutique hotels. Many reviews emphasize ease of use, automation, and direct booking increases.
Edge: RoomRaccoon.
innRoad charges a $300 monthly flat fee with no hidden costs or implementation fees, making it a predictable expense suitable for larger operations. Additional costs may arise from integrations or add-on modules.
RoomRaccoon’s base price is $1,000/month, without hidden fees, but its higher cost reflects its all-in-one automation and integration capabilities. Additional charges might apply for specific integrations or advanced features.
In summary, innRoad offers a more affordable entry point for larger hotels, while RoomRaccoon’s modern pricing aligns with its automation-driven approach for smaller properties.
Not ideal if your team prioritizes ease of use, fast onboarding, or operates a small independent property.
Not ideal if your property has a large portfolio requiring extensive customization or complex revenue management features.
innRoad provides a broad, feature-rich platform suited for larger, multi-property hotels with complex operational needs. It excels in customization, integrations, and regional support, often boosting revenue significantly.
RoomRaccoon is a top choice for small hotels and independents seeking a simple, automation-focused management system. Its high user satisfaction, recent reviews, and ease of use make it a compelling option for properties prioritizing guest engagement and operational efficiency.
If you need a scalable, comprehensive platform and your team is comfortable with a more complex system, innRoad is the clear winner. For streamlined, user-friendly management that speeds up day-to-day tasks, RoomRaccoon leads the pack.
This detailed comparison should guide you in selecting the property management system that best aligns with your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et RoomRaccoon PMS partagent 34 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Profils d'invités | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 12 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits