Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 26 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
TigerTMS se distingue .
LIKE MAGIC se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Messaging and Guest Profiles.
Notes comparées basées sur 26 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 700 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 26 |
Après analyse de 26 avis vérifiés, les utilisateurs de TigerTMS apprécient surtout , tandis que ceux de LIKE MAGIC mettent en avant efficacité opérationnelle, expérience client, réduction de la complexité. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Réduction de la complexité
▾
|
|
|
+
Performances du moteur de réservation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de surclassement de chambre
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #8 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #14 8 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #13 3 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #17 6 avis |
| Luxe | — | #28 2 avis |
| Enseigne / Chaîne | — | #16 3 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #4 13 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #30 1 avis |
| Europe ▾ | — | #9 24 avis |
Choosing between iPortal by TigerTMS and LIKE MAGIC hinges on your hotel’s specific needs and operational goals. Both solutions aim to improve guest engagement and streamline hotel tasks, but they approach this from different angles. iPortal offers a mobile guest services platform that integrates directly with PMS systems, while LIKE MAGIC provides an all-in-one guest journey platform with AI-driven features. Which aligns better with your hotel’s priorities?
For hoteliers seeking a mobile-centric guest services solution with broad regional presence and extensive integrations, iPortal might seem appealing. Conversely, LIKE MAGIC’s growing reputation, recent reviews, and feature-rich platform make it a compelling choice for hotels prioritizing automation, guest experience, and operational efficiency. Are you ready to dive deeper into how they compare?
iPortal by TigerTMS and LIKE MAGIC both aim to enhance the guest experience and operational efficiency but do so through distinct features and market presences. iPortal focuses on providing mobile guest services that integrate with existing PMS systems, offering features like in-room controls, bill viewing, and auto check-out. LIKE MAGIC emphasizes a comprehensive guest journey platform with AI-powered automation, digital keys, upselling, and personalized communication.
While iPortal has a broader global footprint, with a presence in multiple regions—including Europe, Asia Pacific, and Africa—LIKE MAGIC is concentrated mainly across six European countries but boasts more recent and numerous reviews. The key difference? iPortal's integration depth versus LIKE MAGIC's feature diversity. Do you want a mobile app that fits seamlessly into your current PMS or a platform that offers a full guest journey automation?
If your hotel needs a mobile guest services solution that integrates smoothly with your PMS, especially if you operate in multiple regions and require extensive third-party partner integrations, iPortal from TigerTMS is the better fit. Its integration with 28 verified partners, including Oracle Hospitality and Mews, makes it ideal for hotels with complex tech stacks or international operations.
On the other hand, if your focus is on automating the entire guest experience—from booking to post-stay—while increasing operational efficiency and guest satisfaction, LIKE MAGIC is the superior choice. Its 10 unique features—including request management, room service ordering, and digital concierge—support a more comprehensive, AI-driven guest journey. For hotels aiming to streamline operations and generate additional revenue, LIKE MAGIC provides clear advantages.
Ease of use is critical for staff adoption and guest satisfaction. LIKE MAGIC’s recent reviews highlight its high user-friendliness, with a 4.96/5 ease of use rating, praised for its intuitive interface and minimal training requirements. Users also commend its quick onboarding process, rating it 4.8/5. Many reviews mention how staff quickly adapt to its automation features, reducing operational complexity.
iPortal, with a 0/5 rating in this area, currently lacks review data, suggesting potential usability challenges or limited recent user feedback. Its integration complexity might require more extensive staff training, especially for hotels without prior digital guest service platforms.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC offers a broader feature set with 10 unique functionalities, including request management, room service, guest messaging, digital keys, and a web app. These features support a full guest journey, from digital check-in to post-stay engagement, and are designed to automate and personalize the guest experience.
iPortal, by comparison, provides a mobile guest services app with integration to PMS for functions like guest chat, F&B ordering, HVAC control, and auto check-out, but it lacks the extensive suite of features seen in LIKE MAGIC.
Edge: LIKE MAGIC.
Customer support quality is crucial for a smooth implementation and ongoing success. LIKE MAGIC’s recent reviews assign a support rating of 4.85/5, with hotel users describing the support as responsive and helpful. One review states, “Their support team is quick to respond and always ready to assist with any issues.”
iPortal has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess support quality. Given the recent feedback, LIKE MAGIC’s support seems more reliable and better suited to hotels seeking a responsive partner.
Edge: LIKE MAGIC.
iPortal by TigerTMS integrates with 28 verified partners, including key industry players like Oracle Hospitality, Mews, and RMS. Its extensive integration options enable hotels to connect various systems and streamline operations across departments.
LIKE MAGIC offers 10 verified integrations, including Adyen, TrustYou, and SALTO Systems. While fewer, these integrations cover essential guest experience and management tools, but the smaller number limits flexibility compared to iPortal’s broader ecosystem.
Edge: iPortal.
Since iPortal has no recent reviews or ratings, it cannot be reliably rated by users today. LIKE MAGIC, however, boasts 26 reviews in the last six months, with a high overall score of 77.11 and a likelihood to recommend of 99%.
In diverse hotel segments, LIKE MAGIC’s recent reviews highlight its ease of use, operational impact, and supportive customer service, especially in boutique, city center, and extended-stay hotels.
Conclusion: LIKE MAGIC’s recent, positive reviews make it the clearly favored platform among hoteliers currently.
Edge: LIKE MAGIC.
iPortal’s pricing isn’t publicly available, which may suggest custom quotes based on hotel size or needs. Conversely, LIKE MAGIC’s base price is $700 per month, with no free tier or trial offered.
Cost considerations should factor in the features and support level you need—LIKE MAGIC’s straightforward pricing might appeal to hotels seeking predictable expenses, while iPortal's custom pricing could result in higher costs depending on scope.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: iPortal offers direct PMS integration and mobile guest services, essential for hotels needing a mobile app that ties into existing systems. LIKE MAGIC delivers a broader guest journey experience with AI-driven features, automation, and a comprehensive platform that enhances operational efficiency.
Choose iPortal if seamless PMS integration in a globally diverse environment is your top priority, especially for large or multi-region properties. Opt for LIKE MAGIC if you want a platform that automates the entire guest experience, boosts revenue, and has strong recent user feedback.
For hotels aiming for a full automation solution with high guest satisfaction, LIKE MAGIC’s recent reviews and feature set make it the stronger choice. Conversely, if your hotel’s focus is on deep systems integration and operational control, iPortal might better serve your needs.
In conclusion, LIKE MAGIC’s recent performance and higher ratings position it as the more reliable and versatile platform for most hoteliers today.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 700 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Ce que les hôteliers apprécient
LikeMagic améliore considérablement l'efficacité opérationnelle grâce à des fonctionnalités telles que l'enregistrement en ligne et un moteur de réser... LikeMagic améliore considérablement l'efficacité opérationnelle grâce à des fonctionnalités telles que l'enregistrement en ligne et un moteur de réservation intégré. Cette solution permet aux hôtels d'automatiser de nombreux processus, réduisant ainsi le recours aux systèmes externes et permettant au personnel de se concentrer davantage sur l'expérience client.
Les clients bénéficient d'une expérience fluide et complète grâce à l'application, profitant d'interactions sans faille et d'un parcours parfaitement... Les clients bénéficient d'une expérience fluide et complète grâce à l'application, profitant d'interactions sans faille et d'un parcours parfaitement organisé de l'arrivée au départ. Ce parcours client personnalisé constitue un atout majeur, contribuant à leur satisfaction.
LikeMagic simplifie les opérations hôtelières en fournissant une solution consolidée qui élimine le besoin de multiples interfaces tierces, réduisant... LikeMagic simplifie les opérations hôtelières en fournissant une solution consolidée qui élimine le besoin de multiples interfaces tierces, réduisant ainsi les coûts et la complexité opérationnels.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs sont déçus par la suppression de la fonctionnalité de personnalisation de la marque pour la plateforme, ce qui souligne la néces... Certains utilisateurs sont déçus par la suppression de la fonctionnalité de personnalisation de la marque pour la plateforme, ce qui souligne la nécessité d'un contrôle plus personnalisé sur l'interface utilisateur et l'expérience utilisateur du portail invité afin de mieux correspondre à leur image de marque.
Les utilisateurs ont exprimé le souhait de voir intégrée une fonction de surclassement de chambre, permettant aux clients de surclasser facilement leu... Les utilisateurs ont exprimé le souhait de voir intégrée une fonction de surclassement de chambre, permettant aux clients de surclasser facilement leur chambre via l'application ; cette fonction fait actuellement défaut et est considérée comme une amélioration potentielle.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. iPortal (by Tiger TMS) et LIKE MAGIC partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. iPortal (by Tiger TMS) propose 30 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que LIKE MAGIC en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. LIKE MAGIC est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
iPortal (by Tiger TMS) : Non. LIKE MAGIC : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. TigerTMS a un HT Score de 0 et LIKE MAGIC a 75. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement