Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 95 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Maestro PMS se distingue en matière de service client — en particulier sur le segment independent (3.8/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group se distingue sur ease of use and ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparées basées sur 95 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 1,200 $/mois |
| Avis vérifiés | 58 | 37 |
Après analyse de 95 avis vérifiés, les utilisateurs de Maestro PMS apprécient surtout service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
+
Matériel de formation
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Interface utilisateur
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #41 7 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #18 35 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 11 avis | #11 13 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #10 4 avis | #22 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #25 26 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | #20 31 avis | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #38 5 avis | #22 19 avis |
| Séjour prolongé | #38 2 avis | #45 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #12 53 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Maestro PMS (Northwind) and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and staff expertise. Both platforms aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently—Maestro offers a more traditional, module-heavy system, while Shiji emphasizes a cloud-native, user-friendly experience. Your decision should consider key factors such as ease of use, features, support, and regional presence.
Maestro PMS has a longer history, with a dedicated base of users who appreciate its customization and robust support. Shiji, being newer and more modern, focuses on ease of onboarding and scalable cloud solutions. Which system aligns more closely with your hotel’s operational philosophy and growth plans?
With more reviews and recent feedback, Shiji Daylight PMS emerges as the stronger choice for most hoteliers, especially those seeking a modern, cloud-based platform with a broad feature set. Maestro, however, remains a solid option for properties that value deep customization, extensive modules, and a long-standing support network, despite its slightly older interface.
Considering recent reviews, Shiji’s higher overall scores, and its rapid deployment advantages, it’s clear that Shiji Daylight PMS offers a more current and widely favored solution for today’s hoteliers. If your priority is user-friendliness and quick onboarding, Shiji is the clear winner.
Maestro PMS and Shiji Daylight PMS are both designed to improve operational efficiency, but they differ significantly in approach and maturity. Maestro offers an expansive suite of modules, including specialized features like a Spa & Wellness Module and channel management, that cater to complex, multi-faceted properties. It’s heavily favored for its customization and integration capabilities, but some users find its UI dated and its setup cumbersome.
Shiji, on the other hand, is built as a cloud-native solution, emphasizing simplicity, automation, and speed. It centralizes guest data with a Single Guest Profile, enabling personalized service across properties, and offers an intuitive interface that reduces training time. Does your hotel need a highly customizable, multi-module system, or would a unified, easy-to-use platform better serve your team?
If your hotel is part of a large, multi-property group looking for an easy-to-train, scalable solution, Shiji Daylight PMS is likely the better fit. Its cloud-native architecture and modern interfaces make onboarding faster and maintenance simpler, especially for properties across diverse regions.
Conversely, if your hotel requires a highly customizable system with industry-specific modules like a Spa or Revenue Management, Maestro PMS’s extensive feature set and deep integration options could be advantageous. However, be prepared for a steeper learning curve and potentially higher maintenance efforts. Which profile matches your hotel’s priorities: simplicity and scale or customization and depth?
Shiji Daylight PMS scores higher in ease of use, with a rating of 4.63/5 against Maestro’s 4.04/5. According to reviews, Shiji’s interface is intuitive, with well-designed training materials and straightforward task flows that minimize staff onboarding time. Support for training and implementation is also rated slightly higher, making it easier for your team to adapt quickly.
Maestro’s interface, although feature-rich, has been criticized for its complexity and older design, which can slow down staff adoption and daily operations. Users report that Maestro requires more clicks and screens to accomplish tasks, impacting efficiency.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Maestro PMS offers 8 features exclusive to its platform, including a Spa & Wellness Module, Channel Manager, and Mobile App, supporting complex operations. Its modules are well-suited for properties needing specific, industry-focused tools and extensive customization options.
Shiji boasts 48 unique features, including Online Check-in/Checkout, Guest Messaging, Automated Reminders, and integrated Housekeeping modules. Its features emphasize automation, guest engagement, and scalability—catering to properties aiming for a modern guest experience.
Overall, Shiji’s broader feature set and frequent updates give it an edge for hotels seeking comprehensive and innovative solutions.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Maestro PMS is praised for its support, rated 4.78/5, with many users citing rapid responses and helpful assistance across multiple communication channels. Its long-standing reputation and dedicated team ensure issues are addressed promptly, often on first contact.
Shiji’s support is also rated highly at 4.53/5, with reviews emphasizing professionalism and responsiveness. Users appreciate their proactive help, though some mention occasional delays during system speed issues.
Edge: Maestro PMS, due to its slightly higher support ratings and long service record.
Maestro PMS supports 89 verified partners, including key integrations with Bookboost, SiteMinder, and Revinate, offering extensive connectivity options. Its integrations facilitate smooth operations with reservation platforms, POS, and other hotel systems.
Shiji supports 64 verified partners, with notable integrations like Adyen, Oaky, and Onity. While slightly fewer, Shiji’s API-oriented approach allows for flexible, custom integrations, and its focus on cloud connectivity enhances scalability.
Edge: Maestro PMS, because of its larger verified partner network.
Shiji Daylight PMS receives a higher overall rating of 74.99/100 and a NPS score of 8.94/10, reflecting recent positive feedback from users across diverse regions. Hoteliers particularly appreciate its ease of use, modern interface, and support for growth.
Maestro’s score of 70.06/100 and NPS of 8.8/10 are still strong but reflect fewer recent reviews and slightly lower satisfaction in ease of use and overall experience.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Maestro PMS costs a flat $900 upfront, with no mention of ongoing monthly fees or implementation costs. It’s positioned as a one-time purchase, though additional modules or support may incur extra charges.
Shiji’s base price is $1,200, also without mention of implementation or ongoing fees. Its cloud model suggests potential subscription or per-property costs, but specific pricing details are not provided.
Overall, Maestro may be slightly more cost-effective upfront, but consider the total cost of ownership, especially for scaling or ongoing support.
Not ideal if:
Not ideal if:
In essence, Maestro PMS provides a comprehensive, deeply customizable system ideal for complex, multi-property operations with specific module needs. Its support and integration capabilities are well-suited for established hotels with the resources to manage a more intricate system.
Shiji Daylight PMS offers a modern, user-friendly solution favored by hoteliers seeking quick deployment, ease of use, and a broad feature set that supports growth and guest personalization. Its cloud-native architecture and recent positive reviews make it the more appealing choice for most properties today.
Choose Maestro if your hotel needs extensive customization and deep industry-specific modules. Opt for Shiji if you prioritize ease of use, fast setup, and scalable features that align with modern hospitality trends.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 1,200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hôteliers apprécient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Maestro PMS (Northwind) et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Maestro PMS (Northwind) propose 87 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Shiji Daylight PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Maestro PMS (Northwind) : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Maestro PMS a un HT Score de 75 et Shiji Group a 77. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement