FOSSE vs. Shiji Daylight PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le October 1, 2026  ·  38 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 38 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Marriott International se distingue .

Shiji Group se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment FOSSE se compare-t-il à Shiji Daylight PMS ?

Notes comparées basées sur 38 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
77
Probabilité de recommandation
40%
91%
Facilité d'utilisation
2.0/5
4.6/5
Support client
3.0/5
4.6/5
Rapport qualité-prix
0.0/5
4.5/5
Prix de départ Contacter le service commercial Dès 1,200 $/mois
Avis vérifiés 1 37

Quels sont les avantages et inconvénients de FOSSE vs Shiji Daylight PMS ?

Après analyse de 38 avis vérifiés, les utilisateurs de Marriott International apprécient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Marriott International Marriott International Shiji Group Shiji Group
Avantages
+ Facilité d'utilisation ▾
+ Équipe de soutien ▾
+ Mise en œuvre ▾
+ Matériel de formation ▾
Inconvénients
− Rapports et analyses ▾
− Vitesse du système ▾
− Capacités d'intégration ▾

Marriott International vs Shiji Group : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Marriott International Marriott International Shiji Group Shiji Group
Petit (10-24 chambres) — #53 2 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ #59 1 avis #31 17 avis
Grand (75-199 chambres) ▾ — #11 13 avis
Très grand (200+ chambres) — #22 2 avis

Par type d'hôtel

Segment Marriott International Marriott International Shiji Group Shiji Group
Boutique ▾ #68 1 avis #33 17 avis
Luxe ▾ — #24 25 avis
Enseigne / Chaîne ▾ #60 1 avis #22 19 avis
Séjour prolongé — #45 2 avis

Par région

Segment Marriott International Marriott International Shiji Group Shiji Group
Amérique du Nord #43 1 avis #33 4 avis
Europe ▾ — #30 8 avis
Asie-Pacifique ▾ — #14 5 avis
Moyen-Orient ▾ — #5 14 avis

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operations, guest experience, and bottom line. Both FOSSE by Marriott and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel management but differ significantly in maturity, user feedback, and feature sets. As your trusted advisor, I’ll help you compare their strengths and weaknesses to guide your decision.

FOSSE is Marriott’s proprietary PMS, tailored for their extensive hotel portfolio, while Shiji Daylight PMS is a flexible, cloud-native platform designed to serve hotels of all sizes globally. Both aim to improve efficiency but do so through different approaches. Which one aligns better with your hotel’s needs?

Is FOSSE by Marriott or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

FOSSE by Marriott is a proprietary, in-house solution optimized for Marriott properties, with a focus on integration within Marriott’s ecosystem, including their branding and loyalty programs. Its strengths lie in seamless connection with Marriott’s global network but are limited outside the Marriott universe.

Shiji Daylight PMS, on the other hand, boasts a broad feature set with 98 unique capabilities, serving hotels of various sizes worldwide. It’s cloud-native, easy to adopt, and designed for scalability, offering a more open architecture than FOSSE.

FOSSE’s review count is only 1, with no recent feedback, indicating limited independent validation outside Marriott. Conversely, Shiji has 32 reviews, all recent, with a 90% likelihood to recommend, making its user insights more current and reliable.

Are you seeking a system highly integrated within Marriott’s environment or a flexible, scalable system for diverse hotel types?

FOSSE by Marriott vs Shiji Daylight PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is part of the Marriott ecosystem or plans to be, FOSSE is a natural fit. Its integration with Marriott’s brand standards, loyalty programs, and global reservation network simplifies operations within that universe.

However, if your hotel operates independently or in a different chain, Shiji Daylight PMS offers more extensive features, broader integration options, and proven adaptability. Its robust reporting, guest profiling, and automation tools are suited for hotels needing a modern, customizable system.

Hotels prioritizing a proprietary system aligned with Marriott’s infrastructure should lean toward FOSSE. Those seeking a versatile, scalable solution with extensive third-party integrations will find Shiji more appropriate.

Is FOSSE by Marriott or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive, user-friendly interface, detailed training materials, and quick adoption by staff. Users highlight that its modern design and automation features simplify daily operations, reducing training time and errors.

FOSSE, rated only 2/5 in ease of use, has a menu-heavy interface with no GUI, relying heavily on keyboard commands and muscle memory. Reviewers report that it feels outdated, complicated, and requires significant effort to master.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Features: FOSSE by Marriott or Shiji Daylight PMS?

FOSSE offers core PMS functionalities, but the review data indicates it lacks many features found in Shiji. Shiji boasts 98 unique capabilities, including guest profiles, online check-in/out, multi-currency support, integrated CRS, automated reminders, guest messaging, housecleaning modules, and advanced reporting.

FOSSE’s features are limited; it does not include many modern integrations or automation tools, which are standard in Shiji. For example, Shiji’s digital registration, real-time reporting, and guest communication modules are absent in FOSSE.

Conclusion: Shiji’s feature set is far more comprehensive, enabling better operational control and guest engagement.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Customer Support: FOSSE by Marriott or Shiji Daylight PMS?

Support quality heavily influences your experience. Marriott’s FOSSE support is rated 3/5, with reviews indicating some difficulties, especially as the sole review states it is "menu heavy" and not responsive enough.

Shiji’s support, rated 4.53/5, is praised for its responsiveness, professionalism, and helpfulness, with reviews emphasizing its 24/7 availability and proactive assistance. Users commend its support team for making onboarding and troubleshooting smoother.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has More Integrations: FOSSE by Marriott or Shiji Daylight PMS?

FOSSE has only 2 verified integrations, primarily within Marriott’s ecosystem, limiting its connectivity outside the brand. This constrains hotels that rely on third-party solutions or wish to customize their tech stack.

Shiji Daylight PMS offers 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and many more. Its extensive integration options facilitate real-time data flow and operational efficiency across various systems.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: FOSSE by Marriott or Shiji Daylight PMS?

Based on review counts and recent feedback, Shiji’s ratings are more reliable. It has a 4.63/5 ease-of-use score, 4.53/5 for support, and a 90% likelihood to recommend, driven by positive recent reviews.

FOSSE, with only one review, received a 2/5 overall, with significant complaints about complexity and lack of user-friendliness. The absence of recent reviews suggests limited ongoing user engagement.

Edge: Shiji Daylight PMS.

How Much Do FOSSE and Shiji Daylight PMS Cost?

FOSSE’s pricing is not publicly available, likely embedded within Marriott’s enterprise contracts. Its cost structure is probably tied to Marriott’s internal budgeting and agreements.

Shiji charges a base fee of $1,200, with no monthly flat rate or per-room fees, making it clear and predictable. Additional costs may apply based on specific modules and integrations.

If transparent, upfront pricing matters to you, Shiji’s model provides more clarity.

What Type of Hotel Should Use FOSSE by Marriott?

  • Hotels within the Marriott portfolio or those highly integrated into Marriott’s global ecosystem.
  • Properties seeking a proprietary solution tailored for Marriott standards.
  • Hotels that prioritize brand consistency and loyalty integrations.
  • Large-scale hotels with complex operational needs aligned with Marriott systems.

Not ideal if your hotel operates independently or seeks a flexible, interoperable platform.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels of all sizes looking for a modern, cloud-based PMS.
  • Independent properties or hotel groups needing extensive customization.
  • Hotels prioritizing automation, detailed reporting, and guest profiling.
  • Properties seeking broad third-party integrations and scalable solutions.

Not ideal if your hotel requires a proprietary system tightly integrated with a specific brand like Marriott.

FOSSE vs Shiji Daylight PMS: The Bottom Line for Hotels

FOSSE is a dedicated solution optimized for Marriott properties, offering straightforward operations within that ecosystem but limited flexibility outside it. Its outdated interface and limited features make it less suitable for hotels seeking adaptability or modern automation.

Shiji Daylight PMS is a cloud-native, feature-rich platform with a user-friendly interface, extensive integrations, and strong support. It’s ideal for hotels seeking scalability, operational control, and a future-proof system.

If your hotel is part of Marriott, FOSSE might serve your needs, but for most other hotels, Shiji provides a more complete, versatile solution. In today’s hotel tech landscape, Shiji’s recent reviews, ease of use, and robust feature set make it the recommended choice.

Combien coûtent FOSSE et Shiji Daylight PMS ?

La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Marriott International Marriott International Shiji Group Shiji Group
Prix de départ — Dès 1,200 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : FOSSE vs Shiji Daylight PMS

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Marriott International Marriott International Shiji Group Shiji Group
▾ Comptabilité et Finance
0%
100%
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
Multi-devise
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Audit de nuit automatisé
▾ Marketing et commerce électronique
0%
63%
Communication invité (messagerie SMS)
Marketing par courriel natif
Profils d'invités
CRM invité
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Administration et configuration
0%
75%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Multilingue
Basé sur le cloud
Sur place
▾ Gestion de la clientèle
0%
100%
Communication invité (messagerie SMS)
Profils d'invités
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Réception
0%
84%
Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte)
Application mobile
Audit de nuit automatisé
Vue Calendrier
Multilingue
Task Management
Automated reminders
Profils d'invités
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gestion des groupes
0%
100%
Fonctionnalité de groupe
Automated Space Optimization
▾ Expérience client
0%
100%
Scanner d'identité et de passeport intégré
Inscription numérique
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Entretien ménager
0%
100%
Module d'entretien ménager
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Paiements
0%
100%
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Facturation directe
Multi-devise
Traitement des paiements
Payment Requests
▾ Gestion des réservations
0%
89%
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ La gestion des recettes
0%
80%
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus annexes
Module de gestion des revenus
Base Pricing
▾ Taxes et conformité
0%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Assistance & Formation
0%
100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
▾ nourriture et boissons
0%
100%
Épopée
▾ Spa
0%
0%
Module Spa & Bien-être

Résultats concrets : Marriott International vs Shiji Group par objectif commercial

Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
Marriott International Marriott International

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Ruby Hotels Moyen
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Améliorer l'expérience client
Marriott International Marriott International

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Sunborn London Petit
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Marriott International vs Shiji Group : Le verdict final

Marriott International
Marriott International
2.0/5 sur 1 avis
2.0/5 facilité d'utilisation 3.0/5 support 2 intégrations
Voir le profil
Shiji Group
Shiji Group
4.6/5 sur 37 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Facilité d'utilisation 97% positif

Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.

Équipe de soutien 83% positif

La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.

Mise en œuvre 83% positif

Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.

Les points de friction pour les hôteliers

Rapports et analyses 62% négatif

Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.

Vitesse du système 57% négatif

Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.

Mieux classé pour

Moyen (25-74 chambres) #31 vs #59
Boutique #33 vs #68
Enseigne / Chaîne #22 vs #60
US #30 vs #47

Fonctionnalités uniques

Profils des invités Multilingue Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles Gestion des tâches Enregistrement sur tablette/borne
4.6/5 facilité d'utilisation 4.6/5 support 72 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale Marriott International 2.0 vs 0.0 (+2)
Facilité d'utilisation Shiji Group 4.6 vs 2.0 (+2.6)
Support client Shiji Group 4.6 vs 3.0 (+1.6)
Rapport qualité-prix Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Prise en main Shiji Group 4.4 vs 2.0 (+2.4)

Questions fréquentes sur FOSSE vs Shiji Daylight PMS

FOSSE peut-il remplacer Shiji Daylight PMS ?

Cela dépend de vos besoins. FOSSE et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. FOSSE propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Shiji Daylight PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 2.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

FOSSE ou Shiji Daylight PMS proposent-ils une offre gratuite ?

FOSSE : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il FOSSE et Shiji Daylight PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Marriott International a un HT Score de 0 et Shiji Group a 77. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel