The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 39 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Prostay se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Guest CRM.
Shiji Group se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 39 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 5 | 34 |
Apres analyse de 39 avis verifies, les utilisateurs de Prostay apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #48 5 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #67 0 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #54 3 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #62 1 avis | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #49 0 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #48 1 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 4 avis | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Prostay by Prostay and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel's size, segment, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, deployment, and market presence. Prostay is a newer player with a focused offering, while Shiji Group's PMS is well-established with extensive features and global reach. Which platform aligns best with your current priorities?
Prostay and Shiji Daylight PMS both tackle core hotel operations like reservations, billing, and guest communication. However, Prostay emphasizes ease of use, automation, and on-premise flexibility, making it suitable for resorts and boutique hotels seeking quick deployment. Conversely, Shiji’s cloud-native platform offers a broader feature set, extensive integrations, and scalability, catering to larger hotel groups and multi-property portfolios. Do your operational demands favor simplicity or comprehensive scalability?
If your hotel needs a straightforward, user-friendly PMS with reliable offline support and quick onboarding, go with Prostay. It’s ideal for resorts and midsize hotels that prioritize ease of staff training and automation, especially with its proprietary channel manager and reservation tools.
If you require a highly customizable, scalable solution with detailed reporting, advanced integrations, and multi-property management, choose Shiji Daylight PMS. It suits larger hotel chains, luxury properties, and those looking to deepen guest profiling and operational automation. Does your hotel need simplicity or extensive feature depth?
Prostay scores slightly higher in ease of use (4.8/5 vs 4.63/5) and has fewer reviews, indicating a more streamlined experience for smaller teams. Users describe Prostay as “professional, intuitive, and user-friendly,” emphasizing its quick staff onboarding and minimal training. Shiji’s interface is also praised for its user-friendliness, especially for new users, but some report slow system responses that can hinder daily tasks. Edge: Prostay.
Prostay offers 6 features exclusive to its platform, including on-premise support, a guest CRM, channel management, a booking engine, a revenue management module, and spa & wellness modules—features particularly appealing for resorts. Shiji, with 67 unique features, provides a comprehensive suite: multi-lingual support, digital registration, automation tools, integrated payment terminals, guest messaging, housekeeping, and advanced reporting.
While Shiji’s extensive feature set is robust, Prostay’s tailored tools and focus on automation present an advantage for properties seeking a straightforward, efficient solution. Ultimately, Shiji’s broader feature catalog edges out Prostay for hotels demanding deep customization and integrated operations.
Edge: Shiji Group.
Prostay’s customer support receives perfect ratings (5/5), with reviewers praising their responsiveness and helpfulness. One reviewer said, “Prostay’s support team helped us through the migration and ongoing operations without issues,” highlighting ease of onboarding and ongoing assistance.
Shiji’s support scores 4.53/5, with users noting their team’s professionalism. However, some mention that support can be less prompt during peak times, and the system speed issues sometimes impact service. For direct, consistent support, Prostay leads. Edge: Prostay.
Prostay integrates with 2 verified partners, including STAAH, providing basic but effective connectivity for smaller operations. Shiji boasts 64 verified integrations, including major systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, and IDeaS, enabling larger hotels to connect their PMS with a wide array of booking, revenue, and guest experience tools.
If your hotel depends on extensive integrations, especially with global distribution or revenue systems, Shiji’s extensive network will serve you better. For minimal or straightforward integrations, Prostay suffices. Edge: Shiji Group.
Prostay, with only 5 reviews, has a perfect 5/5 rating, but the limited review count suggests cautious confidence. The recent reviews are positive, focusing on ease and automation for resorts.
Shiji, with 32 reviews and a score of approximately 74.69/100, is more trusted due to its larger, more recent review base. Hoteliers in luxury and branded segments particularly appreciate its detailed reporting and automation. For more established reputation, Shiji holds the edge, though Prostay’s limited but highly positive feedback is promising.
Edge: Shiji Group.
Prostay’s base price is $600, with no free tier, trial, or implementation fees. Its straightforward pricing makes it accessible for smaller hotels and resorts.
Shiji’s base price is $1,200, also without trial or implementation costs, reflecting its broader feature set and scalability. Larger properties or hotel groups may find the investment worthwhile for the extensive capabilities.
Not ideal if your hotel requires deep customization, extensive integrations, or multi-property centralization at a large scale.
Not ideal if your hotel is small, needs minimal integrations, or prefers a very simple, offline, on-premise system.
Shiji Daylight PMS offers a broad, adaptable platform with extensive integrations, advanced automation, and scalability, making it a strong choice for larger, complex hotel operations. Its detailed feature set and global presence are suited for properties that need a comprehensive, cloud-native solution.
Prostay provides a focused, user-friendly system ideal for resorts and midsize hotels that value ease of use, automation, and offline capabilities. Its lower price point and support quality make it a compelling option for properties looking for straightforward management.
If your hotel prioritizes extensive features, integrations, and scalability, go with Shiji. If simplicity, quick onboarding, and automation are more critical, Prostay is the better fit.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Prostay et Shiji Daylight PMS partagent 31 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 61 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Prostay et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Prostay propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Prostay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Prostay : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Prostay a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits