The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 217 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
roommaster se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Payments.
STAY se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Notes comparees basees sur 217 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 2 | 215 |
Apres analyse de 217 avis verifies, les utilisateurs de roommaster apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 1 avis | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 0 avis | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #29 0 avis | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #28 0 avis | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 1 avis | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | #34 0 avis | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #23 0 avis | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #18 0 avis | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 1 avis | #5 27 avis |
| Europe ▾ | #31 0 avis | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | #12 0 avis | #7 2 avis |
Choosing between roommaster Guest App and STAY Guest App hinges on your hotel’s priorities around features, user experience, and overall value. Both products aim to enhance guest engagement and operational efficiency, but they address different needs and customer segments.
roommaster has a long-standing presence with only two recent reviews, making it difficult to gauge current user satisfaction. Conversely, STAY boasts over 200 reviews, with recent feedback confirming its effectiveness, which makes it the more reliable choice for hoteliers today.
Both products serve the core purpose of improving guest experiences through digital solutions, but they diverge significantly in scope, user ratings, and feature sets. roommaster, founded in 1994 and with just two reviews, offers basic functionalities like mobile check-in and payments but struggles with limited recent feedback and a lower overall rating. STAY, founded in 2012, has a much larger and more recent review base, with a 3/5 overall rating and a 46.64/100 HTR score, indicating broader acceptance among modern hoteliers.
The primary difference is in their feature offerings: STAY provides a more extensive suite, including chatbots, automated replies, message routing, and multi-lingual support, unlike roommaster's limited features. STAY’s recent reviews emphasize its ease of use, operational efficiencies, and guest satisfaction improvements, while roommaster’s reviews are sparse and somewhat dated, making it harder to assess its current relevance.
Would you prefer a platform with proven, current reviews and a broad feature set? Or are you comfortable with a solution that is less documented and has a narrower focus?
If your hotel prioritizes a solution with a proven track record in North and South America and features like mobile check-in and digital keys, roommaster could be suitable — but be aware of its limited recent feedback. However, if you need a platform that’s used by over 1,000 hotels globally, offers comprehensive guest engagement features, and has strong recent reviews, STAY is clearly the safer bet.
Hotels seeking a solution to streamline operations, improve guest satisfaction, and implement a broad range of digital services should lean toward STAY. If your hotel is smaller, budget-conscious, or in regions where STAY's support network is limited, roommaster might still be worth considering, but its low review count makes this risky.
For hoteliers who want confidence backed by recent user experiences and extensive feature sets, STAY remains the more compelling choice.
roommaster’s usability is rated at 4.5/5, but reviews reveal that navigating the platform can be challenging without support guides, and users find the interface difficult to master. Customer support is noted as sometimes hard to reach, especially during critical check-in times.
In contrast, STAY’s interface is praised for its intuitiveness, with a 4.78/5 ease-of-use rating based on 206 reviews. Many users highlight its straightforward CMS and simple implementation process, with onboarding rated at 4.63/5. Support is consistently praised for responsiveness, even though some users note limited phone support.
Edge: STAY.
roommaster offers two exclusive features: mobile check-in and payments, which are valuable but standard. STAY, on the other hand, boasts nine features not available in roommaster, including chatbots, automated replies, message routing, web app, local recommendations, hotel directory, app download, and multi-lingual automatic translations.
This broader feature set in STAY enables more comprehensive guest interactions, automation, and personalization. Its capabilities facilitate smoother operations, better guest communication, and multilingual support, which are increasingly vital for international guests.
Edge: STAY.
roommaster’s customer support scores 4.5/5, but reviews indicate issues with availability and difficulty in contact during urgent situations. Support is described as knowledgeable but occasionally slow to respond, especially outside of normal business hours.
STAY’s customer support is rated slightly higher at 4.83/5, with reviews highlighting quick, helpful responses. Many users appreciate the proactive assistance and the support team’s ability to resolve issues efficiently, even if some note the absence of 24/7 phone support.
Edge: STAY.
roommaster’s platform integrates with 56 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Amadeus. STAY integrates with 20 verified partners, including popular systems such as Mews, Hotelkit, and Civitfun.
While roommaster offers more total integrations, STAY’s focus on seamless internal system connections, especially with PMS and CRM, enhances its utility for modern hotels that prioritize streamlined data flow and automation.
Edge: roommaster.
Given the limited reviews for roommaster, with only two from the last six months, its ratings offer minimal confidence. The reviews are mostly positive but sparse, and the overall rating is 0/5, which could be outdated or unrepresentative.
STAY, with 206 reviews and a recent rating of 3/5, provides a clearer picture of user satisfaction. Most reviews praise its operational benefits, ease of use, and impact on guest satisfaction, making it the more reliable product for current hotel needs.
Edge: STAY.
roommaster’s base price starts at $1,000, with no freemium options or monthly per-room fees. The absence of detailed pricing tiers suggests a premium, possibly rigid model.
STAY charges $300 as a base price, with no ongoing fees or trial options, making it more accessible, especially for smaller or budget-conscious hotels. Its clear, transparent pricing offers easier budget planning.
Edge: STAY.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: roommaster offers a straightforward, long-established mobile check-in solution, while STAY provides an all-encompassing Guest Experience OS that modern hotels increasingly demand.
If your hotel values a broad feature set, recent positive reviews, and ease of implementation, STAY is the clear choice. Its extensive integrations, superior user ratings, and active customer support make it the safer investment for your team.
Choose roommaster if your needs are limited to basic mobile check-in and digital keys, and if your hotel’s regional focus aligns with its strong presence in the Americas. Its lower cost and familiar brand might appeal to smaller or regional properties.
For most hotels aiming to improve guest engagement and operational efficiency with confidence, STAY delivers a more comprehensive, well-reviewed, and future-proof solution.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, roommaster Guest App et STAY Guest App partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Paiements | ||
| Recommandations locales | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Nous avons analyse 9 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Beginning of each shift, our staff pulls up the dashboard which gives the arrivals, the checkouts, the list of who’s coming in, how many rooms we have as far as dirty, clean, out o..."
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. roommaster Guest App et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. roommaster Guest App propose 56 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
roommaster Guest App : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. roommaster a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits