The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 309 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
roommaster se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Revenue Management Module.
RoomRaccoon se distingue en ease of use and ROI — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 309 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 100 | 209 |
Apres analyse de 309 avis verifies, les utilisateurs de roommaster apprecient surtout service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données, tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
−
Service et assistance
▾
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #30 26 avis | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 54 avis | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #31 3 avis | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #32 1 avis | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 avis | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | #34 8 avis | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #24 15 avis | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #27 6 avis | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 62 avis | #24 7 avis |
| Europe ▾ | #29 11 avis | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | #27 0 avis | #31 1 avis |
Choosing the right Property Management System (PMS) can significantly impact your hotel's efficiency, revenue, and guest satisfaction. Both roommaster PMS by roommaster and RoomRaccoon PMS by RoomRaccoon aim to streamline hotel operations, but they diverge in target markets, feature sets, and user experience. Your decision hinges on whether you prioritize comprehensive, multi-property capabilities or a user-friendly, all-in-one platform tailored for smaller hotels.
Given their different strengths, which system aligns better with your hotel's specific needs and growth plans?
Both products serve the core function of simplifying hotel management, but their approaches differ. roommaster offers a more traditional, feature-rich system designed for larger, multi-property operators, with extensive modules like revenue management, POS, and detailed reporting. RoomRaccoon, on the other hand, is built for independent and small hotels, emphasizing ease of use, automation, and integration of booking, channel management, and PMS in one platform.
The critical difference is the scale and complexity each system handles. If your hotel operates multiple properties or requires advanced financial and operational modules, roommaster's more comprehensive suite may suit you. Conversely, if you need a straightforward, intuitive platform that consolidates essential operations without complexity, RoomRaccoon is likely the better choice.
If your hotel manages multiple properties, needs advanced revenue management, or requires detailed reporting, roommaster’s extensive feature set and broad regional presence make it the stronger contender. Its higher review count (83 vs. 169) and recent positive feedback suggest a stable, well-understood system suited for larger portfolios.
If your hotel is independent, small, or boutique, and values a simple, quick-to-learn platform with automation and direct integrations, RoomRaccoon’s higher overall rating (4.88/5 vs. 4.33/5) and recent reviews point to a more user-friendly experience. Its focus on automations and seamless integrations reduces manual work, boosting efficiency for smaller teams.
Roommaster has a solid UI/UX rating of 4.22/5, with users appreciating its back-office simplicity but noting occasional slowness and complexity for first-time users. Some reviews mention the interface being somewhat clunky and the learning curve steep for staff unfamiliar with PMS systems. Customer support consistency is mixed, impacting ease of onboarding.
RoomRaccoon scores higher in usability at 4.74/5, with users describing it as intuitive, fast to learn, and easy to manage daily operations. Its modern interface and automation features reduce manual tasks, and onboarding is typically smooth, especially for small teams.
Edge: RoomRaccoon.
roommaster boasts 27 features exclusive to its platform, including native email marketing, multi-currency support, online support, guest messaging, and a robust revenue management module. Its extensive modules cater to complex operations, multi-property management, and detailed financial reporting.
RoomRaccoon offers 18 unique features, such as multi-lingual support, guest profiles, inventory management, a mobile housekeeping app, and drag-and-drop rate management. Its features are designed to simplify operations and boost revenue for small hotels through automation and integrations.
Edge: roommaster, due to its broader, more advanced feature set.
roommaster has an average support rating of 4.25/5, with reviews highlighting quick responses but also some frustration over limited phone help and occasional delays. Support quality appears inconsistent, impacting user confidence.
RoomRaccoon scores higher at 4.53/5, with reviews praising responsive, helpful support and a proactive team. Many users appreciate the ease of resolving issues quickly, which is crucial for daily hotel operations.
Edge: RoomRaccoon.
roommaster offers 56 verified partners, including major names like Sage, SiteMinder, and Revinate, with notable integrations for accounting, POS, and channel management. Its extensive partner network supports complex, multi-system setups.
RoomRaccoon provides 88 verified integrations, including popular tools like Stripe, TrustYou, and OTA channels. It excels in connecting with a variety of hospitality platforms, especially for small to mid-sized hotels.
Edge: RoomRaccoon.
While roommaster has a lower overall rating of 4.33/5, it garners positive feedback for operational efficiency, particularly among larger hotels and chains. Its review count (83) and older reviews suggest steady but somewhat dated satisfaction levels.
RoomRaccoon leads with a 4.88/5 rating and more recent reviews, indicating higher satisfaction among small hotel operators. Its recent ratings reflect its effectiveness in automating daily tasks and delivering a smooth user experience.
Edge: RoomRaccoon.
roommaster’s pricing starts at $500 per month, with no free tier or trial info publicly available, indicating a potentially higher investment for larger setups.
RoomRaccoon charges $1,000 per month, also without a free trial, reflecting its positioning as an affordable, small-hotel-focused platform that emphasizes ease and automation over complexity.
Not ideal if:
Not ideal if:
roommaster is a comprehensive, multi-property-centric PMS designed for large hotels and chains. Its extensive modules and integrations support complex operations but can be overwhelming for small teams.
RoomRaccoon offers a simple, all-in-one solution built for small and independent hotels. Its user-friendly design, automation, and strong support make it ideal for hoteliers focused on efficiency and direct bookings.
Choose roommaster if your hotel needs depth, regional support, and multi-property management. Opt for RoomRaccoon if your focus is on ease of use, automation, and increasing revenue in a smaller hotel environment.
In summary, for larger portfolios and complex needs, roommaster remains the more versatile and feature-rich option. For smaller hotels aiming for efficiency without the operational complexity, RoomRaccoon delivers higher satisfaction and a faster learning curve.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, roommaster PMS et RoomRaccoon PMS partagent 33 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Connectivité PMS | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 33 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 12 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. roommaster PMS et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. roommaster PMS propose 56 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
roommaster PMS : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. roommaster a un HT Score de 83 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits