The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 243 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RoomRaccoon se distingue en matiere de interface utilisateur et expérience — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 243 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 209 | 34 |
Apres analyse de 243 avis verifies, les utilisateurs de RoomRaccoon apprecient surtout interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
−
Attribution et statut des chambres
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #10 90 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 27 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 7 avis | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | #9 64 avis | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 29 avis | #22 19 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #7 28 avis | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #24 7 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #5 123 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #31 4 avis | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #31 1 avis | #5 14 avis |
Choosing between RoomRaccoon PMS and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s size, management style, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel operations and improve guest experiences but do so through different approaches and feature sets. While RoomRaccoon is tailored primarily for small to boutique hotels with a focus on user-friendliness, Shiji's platform caters to a broader range, including larger hotel groups with complex needs. Do you need a straightforward, all-in-one solution, or a scalable, feature-rich platform?
RoomRaccoon offers an intuitive, all-in-one PMS, channel manager, and booking engine designed for small to independent hotels, with a focus on ease of use and quick onboarding. Shiji, on the other hand, provides a comprehensive, cloud-native solution that centralizes data across multiple properties, making it suitable for larger chains and hotels seeking extensive automation and integration options. Both systems aim to reduce manual work, but RoomRaccoon emphasizes simplicity and speed, while Shiji prioritizes scalability and detailed management.
Recent reviews heavily favor RoomRaccoon, with over 160 reviews in the last six months, compared to just 32 reviews for Shiji, indicating more current user feedback. This recent activity translates to more up-to-date insights into performance, support, and feature satisfaction, making RoomRaccoon’s evaluation more reliable. Are you prioritizing a platform backed by active, recent user feedback, or are you willing to consider a more complex, enterprise-oriented system?
If your hotel is an independent boutique or small property seeking a simple, integrated platform to manage reservations, automate guest communications, and boost direct bookings, go with RoomRaccoon. Its user-friendly interface, quick onboarding, and strong automation features are ideal for hotels with limited IT resources or staff. Conversely, if your hotel is part of a larger group, or you need a system capable of managing multiple properties with advanced automation, detailed reporting, and extensive integrations, Shiji is the better choice.
RoomRaccoon’s 4.88/5 overall rating and high user satisfaction reflect its suitability for smaller operators. Shiji’s broader feature set suits hotels requiring complex operations but comes with a steeper learning curve and less recent positive reviews, suggesting it’s better suited for larger, tech-savvy teams. Which profile best matches your hotel’s scale and sophistication?
RoomRaccoon boasts a 4.74/5 ease-of-use rating, with reviewers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and simple navigation that makes daily tasks faster. Shiji’s ease of use is slightly lower at 4.63/5 but remains highly rated, supported by comprehensive training materials and accessible interfaces that reduce the learning curve for new staff. Both platforms receive praise for their support teams, but RoomRaccoon’s recent reviews highlight quicker onboarding and fewer usability complaints.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 17 features exclusive to its platform, including a built-in channel manager, revenue management, guest CRM, mobile app, and a booking engine—all designed for small hotels to operate efficiently. Shiji provides 64 features, including advanced modules like task management, digital registration, housekeeping, group booking, and more, catering to larger, multi-property portfolios needing detailed operational tools.
While Shiji’s feature set is more extensive, RoomRaccoon’s unique offerings are well-aligned with small hotel needs, promoting simplicity and automation. If you value a focused, easy-to-implement system, RoomRaccoon’s features are more relevant. For comprehensive multi-property management, Shiji’s broader capabilities are advantageous.
Edge: Shiji Group.
RoomRaccoon’s support ratings are slightly higher at 4.53/5, with recent reviews praising their responsiveness and helpfulness. Users mention that despite some delays, support agents are eager to assist, and onboarding materials are clear and effective.
Shiji also scores 4.53/5, with users appreciating their professional, knowledgeable support team and comprehensive training resources. However, given the higher volume of recent reviews for RoomRaccoon, the current user sentiment favors their support team.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including key hospitality systems like SiteMinder, Sage, and Paxxio, with 19 shared partners with Shiji. It offers integrations with property systems, payment providers, and marketing tools, making it flexible for small to mid-sized hotels.
Shiji has 64 verified partners with many industry giants like Amadeus, Goki, and Onity, but fewer integrations overall. For hotels prioritizing a broad ecosystem of integrations and flexibility, RoomRaccoon’s larger partner network provides more options.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a 4.88/5 overall rating from 169 reviews, with recent reviews highlighting its ease of use, strong automation, and revenue improvements. Smaller hotels and boutique operators particularly praise its simplicity and support, often noting that it exceeds expectations.
Shiji’s rating is approximately 75/100 based on limited data, with reviews emphasizing its versatility but also pointing out performance issues and a steeper learning curve. Given the volume and recency of reviews, RoomRaccoon’s user ratings are more representative of current satisfaction.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s pricing is $1,000/month with no additional implementation fees or trial options. Shiji’s platform costs $1,200/month, also without trial or implementation fees, making the pricing quite comparable.
Despite similar base costs, the value depends on features and scalability. For small hotels, RoomRaccoon’s lower complexity and proven ROI may offer better value; larger operations might find Shiji’s extensive features justify the higher investment.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
RoomRaccoon is a streamlined, all-in-one PMS designed for small hotels, boutique properties, and independent operators. Its recent review activity, high overall rating, and ease of use make it a reliable choice for those prioritizing simplicity and automation.
Shiji offers a broader, more customizable platform suitable for large hotel groups or properties with complex operational requirements. Its extensive feature set and robust integrations make it ideal for scaled operations but may overwhelm smaller teams.
Choose RoomRaccoon if your hotel values quick deployment, ease, and automation; opt for Shiji if your needs extend to multi-property management with detailed operational controls. For most small hotels and independents, RoomRaccoon’s recent reviews and higher overall rating tip the scales in its favor.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, RoomRaccoon PMS et Shiji Daylight PMS partagent 34 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 69 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 12 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RoomRaccoon PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RoomRaccoon PMS propose 88 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RoomRaccoon PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RoomRaccoon a un HT Score de 80 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits