Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 160 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Shiji Group excelle en facilité d'utilisation — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Profils des invités et Enregistrement sur tablette/borne.
SkyTouch Technology excelle en interface conviviale — en particulier pour les établissements de séjour prolongé (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Profils d'invités et Module de gestion des revenus.
Notes comparées basées sur 160 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1 200 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 37 | 123 |
Après analyse de 160 avis vérifiés, les utilisateurs de Shiji Group apprécient surtout facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre, tandis que ceux de SkyTouch Technology mettent en avant interface conviviale, réactivité du support client, accès à distance. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
+
Accès à distance
▾
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
+
Tableau de bande
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
−
Bugs et problèmes
▾
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
−
Capacités de reporting
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #59 2 avis | #20 41 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 17 avis | #11 72 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #11 16 avis | #26 5 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #18 2 avis | #23 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #32 19 avis | #21 47 avis |
| Luxe ▾ | #26 25 avis | #22 28 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #23 20 avis | #11 46 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #36 3 avis | #25 7 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #32 4 avis | #7 120 avis |
| Europe ▾ | #31 10 avis | #64 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 5 avis | #41 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #3 15 avis | — |
Shiji Daylight PMS and SkyTouch Technology both serve as cloud-based property management systems (PMS) aimed at streamlining hotel operations, yet they diverge sharply in scale, feature depth, and market reach. Shiji Daylight PMS is a modern, cloud-native system designed for a broad range of properties from independent boutiques to global chains, with 76 unique hotel-specific features supporting complex workflows like group bookings, multi-currency, and integrated CRS. SkyTouch Technology, with a lighter feature set of 5 unique capabilities, targets primarily North American hotels with a focus on ease of use and rate management, serving smaller and mid-sized properties including motels and limited-service hotels.
Both platforms solve the core problem of managing reservations, rates, guest profiles, and operational workflows in a cloud-based environment, enabling remote access and integration with distribution channels. However, Shiji’s extensive feature set and global presence facilitate scaled operations and consistent guest experiences across multiple properties. SkyTouch's strengths lie in simplifying rate management and supporting properties with straightforward PMS needs and frequent staff turnover due to its intuitive interface.
If your hotel operates a multi-property group or requires advanced features such as group bookings, multi-language support, integrated payment terminals, or a mobile housekeeping app, Shiji Daylight PMS is the superior choice based on its 76 unique hotel-relevant features and presence in 17 countries. This is supported by Shiji’s 4.6/5 overall rating across 37 reviews and a 91% likelihood to recommend, reflecting satisfaction among luxury hotels (41% of users), branded hotels (16%), and city center properties (8%). Shiji’s case studies with TIME Hotels and Ruby Hotels demonstrate measurable improvements in operational efficiency and guest satisfaction for medium-sized portfolios.
Conversely, if your property is a single-location motel, limited-service hotel, or boutique property primarily in North America, SkyTouch Technology’s simpler interface and strong rate management tool make it a pragmatic option. It holds a 4.4/5 rating over 123 reviews, with a high proportion of users in motels (20%), boutique hotels (20%), and limited-service hotels (9%). SkyTouch’s 33 verified integrations and stable cloud platform support essential PMS functions with 24/7 customer support, though users report limitations in group bookings and customization. For smaller properties or those prioritizing ease of training and rate adjustments, SkyTouch provides a cost-effective solution.
Data is thinner for extended stay and vacation rentals segments in both systems; Shiji has minimal representation (3% and 3% respectively), and SkyTouch even less. Neither system prominently targets this niche, so consider other PMS options if that is your primary segment.
Both products score similarly on ease of use, with Shiji Daylight PMS rated 4.6/5 and SkyTouch Technology at 4.7/5. Onboarding scores are also close: 4.5/5 for Shiji and 4.4/5 for SkyTouch. Reviewers for both systems praise intuitive interfaces and straightforward workflows that reduce training time. SkyTouch users consistently emphasize the system’s simplicity and quick staff onboarding, making it well suited for properties with high turnover or limited technical resources.
Shiji's interface aligns with modern digital experiences and offers tablet and kiosk check-in, which can speed front desk operations. However, some users note occasional system slowness during peak periods. SkyTouch users highlight occasional glitches and frequent updates during operational hours but find the interface organized and easy to navigate.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS offers 76 hotel-specific features not available in SkyTouch, compared to SkyTouch’s 5 unique features. Shiji’s extensive capabilities include multi-lingual support, centralized user and role management, tablet/kiosk check-in, group booking engine, guest CRM, housekeeping mobile app, integrated ID scanning, automated night audit, and native email marketing. These features enable operational automation, detailed guest data centralization, and enhanced multi-property scalability. For example, Shiji’s task management and automated space optimization reduce manual coordination for housekeeping and front desk staff, improving efficiency.
SkyTouch’s unique features focus on revenue and channel management, with a revenue management module and a well-regarded rate management tool praised for ease of use. Its tape chart visualization assists daily reservations management but lacks customization and advanced group booking functionality, which users find limiting.
While both share core PMS features such as booking engine, guest profiles, and channel manager, Shiji’s broader suite supports more complex property needs and operational workflows.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Customer support ratings are close: Shiji scores 4.6/5 and SkyTouch 4.5/5, with onboarding ratings similarly close. Shiji reviewers often highlight 24/7 availability and a partnership approach, describing support interactions as “easy and pleasant.” SkyTouch users also praise the professionalism and responsiveness of support but note some unresolved issues and long wait times.
Shiji’s implementation teams receive positive feedback for smooth rollouts, contributing to faster adoption. SkyTouch’s support is commended for quick fixes but is criticized at times for not addressing feature requests promptly.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS integrates with 72 verified partners, more than double SkyTouch’s 33 verified integrations. Both share 10 common integrations including SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Cendyn, covering critical distribution and revenue management needs.
Shiji’s exclusive integrations with IDeaS, Mews, Oaky by Plusgrade, and Adyen expand capabilities in revenue optimization, guest experience, and payments, benefiting hotels needing comprehensive technology stacks. SkyTouch’s unique integrations include Chargerback Lost & Found and GuestCentric, which may appeal to select United States-based properties with specific operational preferences.
This greater integration ecosystem makes Shiji more versatile for hotels requiring extensive technology connectivity.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS holds a slightly higher overall rating of 4.6/5 across 37 reviews, compared to SkyTouch’s 4.4/5 from 123 reviews. Recent review activity is limited for both, with Shiji having 3 reviews in the last six months and SkyTouch none, so current ratings should be considered with caution.
By segment, luxury hotels rate Shiji 4.5/5 (25 reviews) while rating SkyTouch slightly lower at 4.3/5 (28 reviews). Boutique hotels favor Shiji with 4.6/5 (19 reviews) against SkyTouch’s 4.6/5 (48 reviews), effectively a tie. Branded hotels also rate both similarly: Shiji at 4.5/5 (21 reviews) and SkyTouch at 4.5/5 (46 reviews). Limited-service hotels and motels rate SkyTouch higher (4.3/5 and 4.6/5) compared to Shiji’s limited 4.7/5 on limited service from fewer reviews.
SkyTouch’s larger review base comes from smaller properties, while Shiji’s reviews span more complex, upscale properties. Both have a likelihood to recommend above 89%.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS has a base price of $1,200 with no published implementation fees or free trial. SkyTouch Technology’s base price is $600, also with no implementation fees or trial. Neither offers monthly flat or per-room pricing publicly.
Shiji’s higher base price reflects its more extensive feature set and broader international support. SkyTouch’s lower cost positions it as a budget-friendly option for smaller properties with simpler needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS and SkyTouch Technology address property management with cloud-based systems but differ fundamentally in scope and complexity. Shiji Daylight PMS offers a comprehensive solution with 76 unique hotel features, a large global integration network, and a user-friendly interface designed for hotels ranging from boutiques to luxury chains. SkyTouch Technology delivers a more streamlined, user-friendly system focused on ease of use, rate management, and essential PMS functions, primarily for North American limited-service and motel properties.
Choose Shiji Daylight PMS if your property or group demands advanced operational automation, multi-property consistency, or extensive integrations. Its 4.6/5 rating across diverse hotel segments and case studies demonstrating up to 30% administrative workload reduction validate its suitability for medium and large portfolios.
Select SkyTouch Technology if you operate a smaller, single property that requires a cost-effective, easy-to-learn system with strong rate management. Despite some feature and customization limitations, its 4.4/5 rating and consistent praise for usability make it a solid choice for motels and limited-service hotels in North America.
The decision hinges on your property's scale, complexity, and budget priorities, but the data strongly favors Shiji for comprehensive needs and SkyTouch for simplicity and cost-conscious operations.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1 200 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 5 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation d... Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation des nouveaux employés grâce à la simplicité de l'interface. Cet aspect rend SkyTouch particulièrement adapté aux établissements qui accueillent fréquemment de nouveaux employés.
Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres... Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres critiquent cependant les délais d'attente prolongés et le fait que des problèmes persistants restent non résolus malgré de nombreux signalements.
Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modi... Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modifier les tarifs et de consulter les rapports depuis n'importe quel endroit disposant d'une connexion Internet, ce qui constitue un avantage considérable pour les gestionnaires multi-établissements.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent... Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent l'impossibilité d'adapter les rapports, l'interface utilisateur et les processus de réservation aux besoins spécifiques des établissements.
De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des... De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des plantages système intermittents et des problèmes de connexion à des dysfonctionnements de fonctionnalités telles que le graphique à bande et les modules de gestion. Les utilisateurs soulignent le besoin de corrections de bugs plus robustes et d'une résolution plus rapide de la part de l'équipe d'assistance.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Shiji Daylight PMS et SkyTouch Technology partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Shiji Daylight PMS propose 72 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que SkyTouch Technology en propose 33. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. SkyTouch Technology est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,7/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Shiji Daylight PMS : Non. SkyTouch Technology : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Shiji Group a un HT Score de 75 et SkyTouch Technology a 27. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement