The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Uplisting se distingue .
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 34 | 0 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Shiji Group apprecient surtout facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre, tandis que ceux de Uplisting mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #53 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 17 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #11 13 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #22 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 avis | — |
| Luxe ▾ | #24 25 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #45 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #33 4 avis | — |
| Europe ▾ | #30 8 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #14 5 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #5 14 avis | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and Uplisting hinges on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities. Both systems aim to streamline property management, but their target markets and feature sets differ markedly. Shiji Daylight PMS offers a broad, scalable solution suitable for hotels of all sizes, while Uplisting focuses on simplifying management for short-term rental operators. Your decision should align with your property type, growth plans, and desired integrations. Are you ready to find the best fit for your hotel?
Shiji Daylight PMS is designed as a full-featured, cloud-native platform that supports large hotel groups and independent hotels alike, providing extensive modules like housekeeping, rate management, and integrated CRS. Uplisting, however, caters mainly to short-term rental operators, offering a simplified interface with automation tools for guest communications and channel synchronization. The key divergence is scale and scope: Shiji’s system manages complex, multi-property operations, whereas Uplisting is optimized for single or small portfolios. Which aligns better with your hotel’s current needs and growth trajectory?
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS capable of handling multiple properties, detailed reporting, and advanced integrations—especially if you operate a chain or large independent hotel—Shiji Daylight PMS is the better choice. With over 32 reviews, it has a higher confidence level and recent positive feedback about ease of use, support, and value. Conversely, if your hotel primarily runs short-term rentals or small-scale operations seeking straightforward automation and channel management, Uplisting’s simplified platform may be more appropriate, although it currently lacks review data to support this.
Shiji Daylight PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.63 out of 5 based on 32 reviews, with many users praising its intuitive interface, helpful training materials, and smooth onboarding. Users emphasize that new team members can quickly learn the system, reducing training time and operational disruption. Uplisting’s ease of use remains unreviewed, but its focus on automation and streamlined management suggests it targets users seeking simplicity. However, without recent user feedback, its real-world usability remains uncertain.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automated reminders, housekeeping modules, rate management, real-time reporting, and more. These features support complex operations and multi-property management. Uplisting provides fewer features, mainly focused on guest communication, calendar sync, booking management, cleaning/maintenance, and basic reporting—features suitable for short-term rental hosts but lacking depth for larger hotels. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s support ratings are strong, with a 4.53 out of 5 rating and positive reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Users note support availability 24/7 and smooth onboarding as key strengths. Uplisting’s support quality remains unreviewed, making it difficult to assess its customer service standards. Given the established review data, Shiji’s support clearly holds the edge, especially for larger or more complex hotel operations requiring dedicated assistance.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including industry leaders such as SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, and IDeaS, supporting a wide range of systems from revenue management to POS. Uplisting has only 2 verified integrations, with fewer established partnerships. This extensive integration network makes Shiji more adaptable for hotels needing a connected ecosystem of management tools. For hotels prioritizing broad system connectivity, Shiji is the clear winner.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS has a critical mass of 32 reviews, with a 74.68 score on the HTG Score and a 90% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction among hotel operators. Its recent reviews highlight ease of use, support quality, and comprehensive features. Uplisting’s ratings are nonexistent, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on available data, Shiji’s product is rated higher by hoteliers, especially those managing larger or more complex operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s pricing starts at a base fee of $1,200 per month, with no mention of freemium models or free trials. Pricing details for Uplisting are not publicly available, but it appears to have a flexible or custom pricing approach suited for smaller operators or rental managers. For hotels seeking a predictable, enterprise-grade investment, Shiji’s transparent pricing offers clarity. Uplisting may appeal to smaller operators who prefer tailored or usage-based pricing, but confirmation is needed.
Not ideal if your hotel is a small boutique with straightforward needs or if you prefer minimal tech setups.
Not ideal if you need multi-property management, detailed guest profiles, or advanced integrations with hotel-specific systems.
Shiji Daylight PMS is a full-featured, scalable solution built for hotels of all sizes, with a clear advantage in features, integrations, and user satisfaction. It suits larger hotels, chains, and properties needing complex operation support, especially given its high review count and recent positive feedback. Uplisting, while suitable for small rental operators, lacks the depth, recent reviews, and integrations to compete in the hotel market.
When operational complexity, growth potential, and system integration are priorities, Shiji Daylight PMS is the definitive choice. If you’re managing a small portfolio of short-term rentals and seeking simple automation, Uplisting might work, but it currently cannot match Shiji’s proven track record and comprehensive capabilities. For most hoteliers, especially those looking for a reliable, well-supported platform, Shiji’s solution is the safer, smarter investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Shiji Daylight PMS et Uplisting partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Shiji Daylight PMS et Uplisting partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Shiji Daylight PMS propose 65 partenaires d'integration verifies, tandis que Uplisting en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Shiji Daylight PMS : Non. Uplisting : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Shiji Group a un HT Score de 75 et Uplisting a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété