The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 222 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Liverton se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
STAY se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Messaging.
Notes comparees basees sur 222 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 7 | 215 |
Apres analyse de 222 avis verifies, les utilisateurs de Liverton apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 4 avis | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 2 avis | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #14 1 avis | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 2 avis | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | #19 3 avis | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #19 2 avis | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #21 0 avis | #5 27 avis |
| Europe ▾ | — | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 2 avis |
Choosing between Guest Services by SmartStay (Liverton) and STAY Guest App hinges on your hotel’s specific needs, operational goals, and guest experience vision. Both products aim to streamline guest interactions, but they diverge in features, ease of use, and market presence. Your decision should reflect which platform aligns best with your hotel's size, guest profile, and digital maturity.
Liverton’s Guest Services emphasizes digital check-in, upselling, and in-room service interactions primarily through QR codes and integrations with PMS. STAY’s Guest App offers a broader range of guest-centric features, from real-time updates to extensive service digitization, supporting larger hotel networks and multi-property operations.
Are you prioritizing a comprehensive guest app with extensive service options or a tailored digital check-in and upsell platform? Let's explore how they compare across key factors.
Both Liverton and STAY address the core challenge of elevating guest engagement and operational efficiency. Liverton’s platform specifically centers on digital check-in, room selection, and in-room requests, integrating with property systems to facilitate upselling and contactless access. Conversely, STAY offers a complete guest experience OS that digitizes nearly all hotel services, from reservations to amenities, with a focus on reducing front desk queues and maximizing revenue.
Liverton shines with its emphasis on digital check-in and key issuance, ideal for hotels seeking to enhance arrivals and departures. STAY excels at providing a broad, integrated guest engagement ecosystem suitable for properties aiming to digitize their entire service spectrum.
Which features matter most to your hotel’s digital transformation journey?
If your hotel needs a digital check-in system that handles room selection, pre-arrival upselling, and mobile key issuance, Liverton is your partner. It’s especially suited for hotels wanting to modernize check-in processes and enable in-room service requests via QR codes, with a focus on integration with PMS and POS systems.
If you require a broader guest experience platform that offers real-time updates, service ordering, guest messaging, and detailed analytics, STAY is the better choice. Its extensive feature set, proven in large chains and resorts, supports hotels looking for a full-service digital guest experience.
Hotels focused on frontline check-in efficiency and mobile key solutions should lean toward Liverton, while those aiming for comprehensive guest engagement and service digitization should opt for STAY.
Both platforms are designed with user-friendliness in mind, but STAY’s interface garners higher praise with a 4.78/5 ease-of-use rating, compared to Liverton’s 4.57/5. Overall, STAY’s mobile app and CMS are recognized for their intuitive navigation, easy content updates, and straightforward guest interactions. Liverton’s platform also scores well but may require more technical onboarding due to its specialized features like digital check-in portals and device-agnostic options.
Based on recent reviews and user feedback, STAY offers a slightly simpler, smoother experience for staff and guests alike.
Edge: STAY Guest App.
Liverton provides 20 unique features, including hotel website check-in portals, lobby kiosks, self-service check-in/out, device agnosticism, document scanning, ID verification, and door lock integration. Its focus is on streamlining arrival, check-in, and in-room requests, with capabilities for pre-arrival upselling and contactless access.
STAY offers 14 features but covers a broader spectrum: mobile app access, chatbot, automated replies, request management, room service ordering, hotel directory, local recommendations, and guest profiles. Its features aim for a comprehensive digital guest experience beyond just check-in.
While Liverton excels in check-in and access features, STAY’s broader feature set supports end-to-end guest engagement.
Edge: Liverton — thanks to its extensive suite of check-in, security, and upsell features.
STAY’s support ratings are slightly higher, with a 4.83/5 score versus Liverton’s 4.29/5. Review comments highlight STAY’s quick issue resolution, helpful onboarding, and ongoing support, though some users mention limited phone support and regional hours. Liverton’s technical support is recognized as knowledgeable, but some users experienced delays or difficulties during trial phases.
Given the recent review volume and support ratings, STAY provides more responsive and reliable support for hotel teams.
Edge: STAY Guest App.
STAY’s platform integrates with 20 verified partners, including major PMS and reservation systems like Oracle Hospitality, Mews, and SiteMinder. It offers extensive native integrations, enabling seamless data flow and operational automation.
Liverton supports 8 integrations, including Shiji Group, RMS, and Cloudbeds, but with fewer options. The limited partner network may restrict integration flexibility for larger or more complex tech stacks.
STAY’s broader integration network makes it a more adaptable choice for hotels with diverse systems.
Edge: STAY Guest App.
STAY’s reviews are significantly more recent—over 200 in the past six months—offering fresh insights into user satisfaction. Its 3/5 rating is based on large, diverse properties, with praise for operational efficiency and guest experience improvements.
Liverton’s 7 reviews are older and less recent, with consistent but limited feedback. Given the volume and recency, STAY enjoys higher confidence in current user satisfaction.
Edge: STAY Guest App.
Liverton charges a base fee of $500, with no freemium or monthly per-room charges, and no implementation fees. Its pricing may be suitable for smaller hotels or those seeking a straightforward, fixed-cost solution.
STAY’s pricing starts at $300, with no additional implementation fees or monthly charges, making it slightly more affordable. Pricing details suggest a simple flat-rate model, advantageous for mid-sized hotels.
Pricing is competitive, but STAY offers a more flexible, transparent price point.
Not ideal if your hotel needs a full-service guest app beyond check-in and access, or if you require broad digital communication features.
Not ideal if your focus is solely on digital check-in or you operate a small boutique hotel with minimal service digitization needs.
Core difference: Liverton’s Guest Services centers on digital check-in, keyless entry, and upselling, while STAY provides a broad, all-in-one guest experience platform.
When to choose Liverton: If your hotel’s priority is modernizing arrivals, automating check-in/out, and improving in-room service with QR codes and mobile keys, Liverton is the right fit. Its suite of check-in, documentation, and security features make it ideal for properties focused on operational efficiency at arrival and departure.
When to choose STAY: If your goal is a full-service guest app that enhances overall guest satisfaction through real-time updates, service requests, messaging, and content management, STAY offers a more expansive, flexible solution. Its proven track record in large chains and resorts confirms its ability to scale and support diverse guest needs.
Final recommendation: For hotels seeking a dedicated check-in and access solution, Liverton’s Guest Services is suitable. For those wanting a comprehensive, multi-feature guest engagement platform, STAY Guest App is the clearer choice.
In terms of recent reviews, STAY’s higher volume and freshness of feedback make it the more reliable indicator of current performance and user satisfaction.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Guest Services by SmartStay et STAY Guest App partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Agnostique de l'appareil | ||
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Chatbot | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Messagerie invité | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées | ||
| Sélection de chambre facile |
Affichage des principales differences. 22 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Guest Services by SmartStay et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Guest Services by SmartStay propose 8 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Guest Services by SmartStay : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Liverton a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits