The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 217 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
STAY se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Mobile Checkout.
The Digital Hotelier se distingue .
Notes comparees basees sur 217 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $100/mo |
| Avis verifies | 215 | 2 |
Apres analyse de 217 avis verifies, les utilisateurs de STAY apprecient surtout optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle, tandis que ceux de The Digital Hotelier mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 10 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 83 avis | #33 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 89 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 24 avis | #18 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 77 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 88 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 91 avis | #28 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #6 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 27 avis | — |
| Europe ▾ | #3 112 avis | #27 1 avis |
| Asie-Pacifique | #6 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #7 2 avis | #10 1 avis |
Choosing between STAY Guest App by STAY and The Digital Hotelier hinges on your hotel’s specific needs for guest engagement and operational integration. Both platforms aim to enhance guest experience via digital solutions, but they diverge significantly in scope, user interface, and market focus. Your decision should prioritize which product aligns best with your hotel’s size, target market, and existing systems.
While STAY boasts a larger user base, more recent reviews, and a broader regional presence, The Digital Hotelier offers a web-based platform with a strong focus on external service monetization and multilingual support. Which one will truly serve your hotel’s long-term goals?
Both products are designed to digitize guest interactions, but STAY Guest App has a more established reputation, with 206 reviews and a high 4.83/5 customer support rating. It offers a comprehensive guest experience OS that covers in-room services, real-time updates, and integrations with major hotel systems, making it a robust solution for large or chain hotels.
The Digital Hotelier, with only 2 reviews and a support rating of 3.5/5, is newer and less proven at scale. Its web-first approach simplifies guest access through QR codes and offers multilingual support, but its limited review data makes it less reliable for large or complex properties. Are you comfortable with a more nascent platform, or do you prefer a proven leader?
If your hotel needs a highly rated, feature-rich guest app with extensive integrations—especially if you operate in multiple regions or property types—STAY is the clear choice. It’s trusted by over 1,000 hotels worldwide, including major chains like NH Hotels, RIU, and Meliá, and supports a variety of hotel segments, from luxury to resorts.
Conversely, if your hotel is a smaller, independent property seeking a simple, web-based QR solution for contactless ordering and requests, The Digital Hotelier’s lower price point and multilingual support could suffice. It’s better suited for hotels prioritizing quick implementation over extensive feature sets. Which profile fits your property?
STAY’s user experience is highly rated at 4.78/5, with reviews noting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Hotels find the system simple for staff and guests alike, with a well-designed CMS that offers customization but could improve in flexibility.
The Digital Hotelier scores 4.5/5, with positive comments on its web-based access and straightforward QR code scanning. However, reviews mention that its implementation and management need further refinement, especially in process workflows and support responsiveness.
Edge: STAY.
STAY offers 7 unique features that are absent from The Digital Hotelier, including a mobile app, chatbot, automated responses, message routing, mobile checkout, guest profiles, and app downloads. These features allow for deeper engagement, personalization, and operational control.
The Digital Hotelier primarily provides a web-based platform with basic ordering and request functions via QR codes, lacking the advanced interactive features of STAY. Its core strengths are simplicity and multilingual accessibility rather than feature depth.
Edge: STAY.
STAY’s customer support scores 4.83/5, with reviews praising prompt, helpful assistance and efficient onboarding. Users frequently mention the support team’s responsiveness and clarity, though some wish for more phone support options.
The Digital Hotelier, with a 3.5/5 support rating, receives mixed reviews. Users report frustrations with management and reporting delays, and fewer comments highlight support responsiveness or helpfulness.
Edge: STAY.
STAY integrates with 20 verified partners, including major hotel systems like Oracle Hospitality, SiteMinder, and Mews, providing extensive connectivity for large, complex operations. This broad integration ecosystem supports data flow, automation, and operational efficiencies.
The Digital Hotelier has only 3 verified partners, with Shiji Group being the most notable. Its limited integrations could restrict scalability or customization for larger properties.
Edge: STAY.
Based on review volume and recency, hoteliers rate STAY significantly higher, with a 3/5 overall rating and a 96% likelihood to recommend. In contrast, The Digital Hotelier’s reviews are sparse, with only 2 reviews and a 55% likelihood to recommend, making it less reliable for decision-making.
Segment ratings also favor STAY across luxury, resort, and boutique hotels, reflecting its proven performance in diverse property types. The Digital Hotelier’s user base is smaller and more concentrated in vacation rentals and city hotels.
Edge: STAY.
STAY’s pricing is $300 per month with no free tier or trial offers, reflecting its broader feature set and regional reach.
The Digital Hotelier charges $100 per month, offering a more budget-friendly option but with fewer features and integrations. Both lack free trials, so your choice depends on whether your hotel values features and support over initial cost savings.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Core Difference:
STAY is a comprehensive, feature-rich guest experience platform with extensive integrations, proven scalability, and a large user base. The Digital Hotelier is a newer, web-based, QR-driven solution optimized for simplicity, multilingual support, and quick deployment.
When to Choose STAY:
Select STAY if your hotel needs a proven, customizable system capable of supporting complex operations across multiple regions. Its diverse features and integrations make it ideal for larger properties, chains, or those focused on operational efficiency and guest personalization.
When to Choose The Digital Hotelier:
Opt for The Digital Hotelier if your hotel is small, independent, and primarily seeking a straightforward contactless ordering and request platform. Its lower cost, quick setup, and multilingual interface suit properties with limited technical infrastructure or those experimenting with digital guest services.
Final Verdict:
For hotels prioritizing stability, depth of features, and proven success, STAY is the stronger choice, backed by more reviews, higher ratings, and greater regional coverage. If your hotel’s needs are basic, budget-conscious, and centered around web-based QR solutions, The Digital Hotelier offers a simpler alternative—though with less proven reliability and fewer integrations.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, STAY Guest App et The Digital Hotelier partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Paiement mobile | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées | ||
| Téléchargement de l'application |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. STAY Guest App et The Digital Hotelier partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. STAY Guest App propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que The Digital Hotelier en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
STAY Guest App : Non. The Digital Hotelier : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. STAY a un HT Score de 47 et The Digital Hotelier a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits