The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
AeroGuest se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme PCI Compliant and Easy Room Selection.
LIKE MAGIC se distingue en matiere de application de parcours client , avec des fonctionnalites exclusives comme Lobby Kiosk.
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | From $700/mo |
| Avis verifies | 13 | 29 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de AeroGuest apprecient surtout , tandis que ceux de LIKE MAGIC mettent en avant application de parcours client, automatisation et intégration, enregistrement sans contact. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Application de parcours client
▾
|
|
|
+
Automatisation et intégration
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Flexibilité de conception
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Opportunités de revenus
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
|
−
Retards de notification push
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 1 avis | #7 12 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 9 avis | #7 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #17 1 avis | #8 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 10 avis | #11 6 avis |
| Luxe ▾ | #11 5 avis | #15 2 avis |
| Enseigne / Chaine | #19 1 avis | #15 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #16 0 avis | #5 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #12 0 avis | #17 1 avis |
| Europe ▾ | #8 12 avis | #5 27 avis |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
Choosing the right contactless check-in platform hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and guest experience priorities. AeroGuest Check-in by AeroGuest and LIKE MAGIC (Check-in) both aim to streamline arrival processes, yet they diverge significantly in market presence, feature set, and review volume. AeroGuest’s limited review data and regional focus contrast sharply with LIKE MAGIC’s broader adoption and recent positive feedback. Which platform will genuinely enhance your guest experience and operational efficiency?
Both products address the core challenge of contactless check-in, but AeroGuest emphasizes seamless integration with existing PMS systems and advanced automation, while LIKE MAGIC leans into engaging guest journeys and revenue opportunities. Do you prioritize automation and system compatibility, or guest engagement and upselling? That choice will guide your decision.
If your hotel needs a highly integrated, automation-focused platform compatible with numerous PMS systems, AeroGuest is a strong choice. Its core strength lies in automating administrative tasks, offering 14+ PMS integrations, and supporting a variety of property types, especially luxury and city center hotels. However, AeroGuest’s few reviews—only 11 total, with no recent ratings—limit confidence in its current performance.
Conversely, LIKE MAGIC excels if your hotel values guest engagement, digital journey management, and a broader, more recent review base. With 29 reviews, mostly from the last six months, it demonstrates a larger, more engaged user community. The platform is particularly suited for extended stays, serviced apartments, and boutique hotels seeking to boost guest satisfaction and revenue through personalized digital interactions.
Are you seeking deep automation and system integration? AeroGuest may be better. For a more engaging, revenue-focused guest experience, LIKE MAGIC delivers more recent, positive feedback. Which aligns better with your hotel’s strategy?
If your hotel needs a straightforward, automation-driven check-in process with high PMS compatibility, AeroGuest is the better fit. Its features like PCI compliance and in-built room selection support operational efficiency for luxury and city hotels, especially those with complex PMS requirements.
If your hotel prioritizes guest experience, self-service flexibility, and revenue growth, LIKE MAGIC is more suitable. Its platform offers personalized guest journeys, digital keys, and upsell opportunities, making it ideal for extended-stay and boutique properties aiming to elevate guest satisfaction.
For hotels with a focus on automation and seamless PMS integration, AeroGuest is preferable. If a memorable guest experience and engagement matter most, LIKE MAGIC offers a compelling, recent review-backed option.
AeroGuest boasts an ease of use rating of 4.77/5, with onboarding rated at 4.6/5, reflecting its user-friendly interface tailored for staff familiar with PMS systems. Customers highlight its straightforward setup and automation, although some suggest additional integrations could simplify operations further.
LIKE MAGIC exceeds in user perception with a 4.9/5 ease of use rating and 4.78/5 onboarding score. Users praise its intuitive interface, especially for guests, and its ability to deliver a smooth check-in experience without extensive staff training. Despite some limitations in design flexibility, both platforms are highly rated.
Edge: LIKE MAGIC, given its slightly higher ease of use and recent positive reviews emphasizing guest experience.
AeroGuest features include PCI compliance, easy room selection, and PMS integration—three features unique to it. It also supports mobile access and advanced automation capabilities that streamline administrative tasks.
LIKE MAGIC offers a broader feature set, with 16 shared features including contactless check-in, digital keys, and automated tasks, plus unique capabilities such as a guest journey app, upsell modules, and multi-channel communication. Its features are designed to enhance guest engagement and revenue.
In terms of total features, LIKE MAGIC’s 16 options surpass AeroGuest’s 3 exclusive features, making it more versatile for guest-centric operations.
Edge: LIKE MAGIC, due to its wider, more comprehensive feature set supporting guest engagement and revenue.
Both platforms enjoy high support ratings, with AeroGuest at 4.77/5 and LIKE MAGIC at 4.83/5. AeroGuest’s support is noted as reliable, though limited review data and no recent reviews complicate current assessments.
LIKE MAGIC’s recent reviews emphasize quick, helpful support, with users appreciating its responsiveness and ease of onboarding. The platform’s support team is praised for being attentive and proactive in resolving issues.
Edge: LIKE MAGIC, based on recent reviews that highlight its responsive, well-rated customer support.
AeroGuest boasts 26 verified integrations, including popular systems like Mews, Oracle Hospitality, and SiteMinder, offering broader compatibility with third-party tools.
LIKE MAGIC has 10 verified partners, sharing key integrations with AeroGuest such as apaleo, SALTO Systems, and Adyen. While its ecosystem is smaller, it covers essential platforms like PMS and access control.
AeroGuest’s larger integration network gives it an advantage for hotels seeking extensive system compatibility.
Edge: AeroGuest, with its broader integration portfolio.
AeroGuest’s reviews are limited to 11, all from the last year, with perfect 5/5 scores. Its recent reviews praise its seamless check-in, personalized features, and ease of setup, especially for luxury and city hotels.
LIKE MAGIC, with 29 reviews, has a slightly lower overall rating of 74/100, but recent reviews in the last six months are highly positive. Hoteliers highlight its engagement tools, revenue features, and ease of use.
Given the volume and recency, LIKE MAGIC’s ratings are more representative of current performance, making it the favored choice among hoteliers.
Edge: LIKE MAGIC, due to higher review volume and recent positive feedback.
AeroGuest charges a base price of $400, with no mention of freemium plans, monthly fees, or implementation costs. Its pricing suggests a straightforward, predictable fee structure suitable for hotels prioritizing automation without extra charges.
LIKE MAGIC’s base price is $700, with no additional fees listed. Its higher cost may reflect its broader feature set, engagement tools, and recent focus on guest journey management.
Both platforms’ pricing models are simple but differ significantly in base cost—consider your budget and feature needs when choosing.
At its core, AeroGuest centers on automation, integration, and administrative efficiency, making it ideal for hotels that want to streamline operations without sacrificing reliability. Its strengths lie in system compatibility and automation features, especially for luxury and city hotels.
LIKE MAGIC offers a broader guest journey platform, emphasizing engagement, upselling, and personalized communication, making it a better fit for properties that prioritize guest experience and revenue opportunities. Its recent reviews and larger user base demonstrate a more current and engaged platform.
If your hotel values automation, extensive PMS integration, and operational efficiency, AeroGuest is the safer choice. If your focus is on guest engagement, revenue growth, and a vibrant guest experience, LIKE MAGIC is the more compelling option.
In summary, for hotels seeking a system with proven recent support and reviews, LIKE MAGIC's broader, more recent user feedback makes it the stronger candidate. Its focus on guest journey management and revenue opportunities aligns well with modern hospitality trends. However, if deep system integration and automation are your top priorities, AeroGuest’s specialized features and extensive partner network may serve you better.
Your choice depends on whether operational automation or guest experience is your primary focus. Both platforms have merits, but recent data favors LIKE MAGIC for its active user base and positive review trajectory.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, AeroGuest Check-in et LIKE MAGIC (Check-in) partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Conforme PCI | ||
| Intégration PMS | ||
| Kiosque du hall | ||
| Sélection de chambre facile |
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'application Guest Journey fait office de plateforme centralisée, intégrant de multiples canaux de communication et permettant aux clients de gérer l... L'application Guest Journey fait office de plateforme centralisée, intégrant de multiples canaux de communication et permettant aux clients de gérer les services numériquement. Son design intuitif réduit considérablement les besoins en personnel tout en améliorant l'expérience client.
Les utilisateurs apprécient LikeMagic pour son intégration transparente avec les systèmes existants, tels que les PMS et les systèmes de clés numériqu... Les utilisateurs apprécient LikeMagic pour son intégration transparente avec les systèmes existants, tels que les PMS et les systèmes de clés numériques. L'automatisation des tâches répétitives, comme le ménage et le traitement des paiements, permet au personnel de l'hôtel de se concentrer sur la qualité de l'expérience client.
La fonctionnalité d'enregistrement sans contact de LikeMagic est très appréciée pour son confort et la réduction de l'encombrement à la réception. L'e... La fonctionnalité d'enregistrement sans contact de LikeMagic est très appréciée pour son confort et la réduction de l'encombrement à la réception. L'enregistrement s'effectue via mobile, offrant ainsi un processus rapide et hygiénique, particulièrement apprécié des visiteurs internationaux.
Les points de friction pour les hoteliers
LikeMagic est réputé pour générer des revenus incitatifs grâce à des fonctionnalités telles que le surclassement de chambre et les forfaits complément... LikeMagic est réputé pour générer des revenus incitatifs grâce à des fonctionnalités telles que le surclassement de chambre et les forfaits complémentaires. La capacité de la plateforme à intégrer des services supplémentaires, comme les départs tardifs ou le service de restauration en chambre, offre de précieuses opportunités d'augmentation des revenus.
Le besoin de fonctionnalités d'analyse et de reporting plus complètes est fréquemment évoqué. Les utilisateurs souhaitent des modules avancés permetta... Le besoin de fonctionnalités d'analyse et de reporting plus complètes est fréquemment évoqué. Les utilisateurs souhaitent des modules avancés permettant de suivre l'engagement des clients et de fournir des indicateurs de performance clés, susceptibles de favoriser une meilleure prise de décision et d'améliorer le service.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. AeroGuest Check-in et LIKE MAGIC (Check-in) partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. AeroGuest Check-in propose 26 partenaires d'integration verifies, tandis que LIKE MAGIC (Check-in) en propose 10. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. LIKE MAGIC (Check-in) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
AeroGuest Check-in : Non. LIKE MAGIC (Check-in) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AeroGuest a un HT Score de 0 et LIKE MAGIC a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits