Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 87 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
apaleo GmbH se distingue sur ease of use , avec des fonctionnalités exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Counter se distingue en matière de interface utilisateur et convivialité , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest CRM.
Notes comparées basées sur 87 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 30 | 57 |
Après analyse de 87 avis vérifiés, les utilisateurs de apaleo GmbH apprécient surtout mises à jour fréquentes et engagement communautaire, personnalisation et flexibilité, open api and integration, tandis que ceux de Counter mettent en avant interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Mises à jour fréquentes et engagement communautaire
▾
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
−
Gestion des groupes et des réservations
▾
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #42 7 avis | #26 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 19 avis | #46 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #41 1 avis | #32 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #14 3 avis | #31 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 avis | #31 16 avis |
| Luxe | #43 4 avis | #44 4 avis |
| Enseigne / Chaîne | #40 4 avis | #43 4 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #19 9 avis | #32 5 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #38 2 avis | #25 8 avis |
| Europe ▾ | #18 26 avis | #20 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #16 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #11 2 avis |
Choosing between Apaleo Open PMS and Counter hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Apaleo offers a comprehensive, scalable platform with extensive integrations and features tailored for larger, multi-property, or more complex hospitality groups. Counter, on the other hand, is a streamlined, user-friendly PMS designed specifically for hostels and small hostelry operations, prioritizing ease of use and automation.
Both systems aim to simplify hotel management but diverge significantly in scope and complexity. Are you seeking a broad, customizable platform with advanced features, or a straightforward, easy-to-operate solution for hosting guests? Let’s compare them across key areas.
Apaleo and Counter address core hotel management challenges but target different segments and operational scales. Apaleo is built for hotels that need a flexible, API-first platform to integrate various third-party tools, supporting complex workflows and large portfolios. Counter caters primarily to hostels, offering ease of setup and daily operational automation in a simplified interface.
Apaleo’s recent reviews highlight its stability and extensive feature set, with a score of 77.5, over twice Counter’s 16.5. Counter’s reviews, however, emphasize its simplicity and responsiveness, especially appreciated by hostel operators. Does your hotel need sophisticated, customizable workflows, or is a straightforward interface enough? Consider your team’s technical comfort and scale of operations.
If your hotel operates a large chain or multiple properties with complex needs, go with Apaleo. Its open API, extensive integration options, and over 120 verified partners make it ideal for advanced automation, customized workflows, and multi-system orchestration. It’s suited for hotels seeking to create a tailored tech ecosystem that scales.
If your hotel is a hostel or small property prioritizing ease of use, fast onboarding, and minimal technical setup, Counter is the better choice. Its intuitive web interface, automation features like contactless check-in, and dedicated focus on hostels make it suitable for teams that want to manage operations on the go without deep technical resources.
Apaleo scores a 4.9/5 for ease of use, with users praising its friendly interface, quick onboarding, and minimal downtime. Reviews mention that non-technical staff find it straightforward after initial setup, though some note that its broad feature set can initially seem complex.
Counter has a 4.6/5 rating, with hoteliers highlighting its simplicity, fast learning curve, and seamless mobile access. Its clean, intuitive interface minimizes staff training time, making it perfect for small teams or hostels without dedicated tech staff.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s feature set is extensive, totaling 20 unique functionalities, including integrated CRS, automated space optimization, real-time status updates, online check-in/out, digital registration, and housekeeper mobile apps. It also offers advanced rate and tax management, PCI, GDPR, and SOC2 compliance, making it a comprehensive management platform.
Counter’s features focus on core hostel operations, with 2 unique features: a booking engine and guest CRM. While excellent for basic reservation management, it lacks advanced automation, group management, or integrated payment features found in Apaleo.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s support team earns a 4.83/5 rating, with reviews emphasizing quick, friendly responses and active community engagement. Users appreciate their support quality, though some suggest additional support channels could improve.
Counter’s support scores even higher at 4.96/5, with reviewers praising its responsiveness and the professionalism of team members like Evelyn and Max. Users value their quick problem resolution, especially during system bugs, despite some noting slower support in certain time zones.
Edge: Counter.
Apaleo boasts over 120 verified partners, including major players like SiteMinder, Revenue Management, and booking engines, offering a versatile ecosystem. Common integrations with Counter include Stripe, Goki, and Channel Managers like WuBook, but it supports far fewer partners overall—only 7 verified.
Shared integrations include FLYR Hospitality and SiteMinder. If extensive, third-party integration options are crucial, Apaleo’s diverse partner network clearly outperforms Counter’s limited offerings.
Edge: Apaleo.
Apaleo has an overall review score of 0/5 from 29 reviews, which appears to be an error or placeholder, but its high NPS score of 9.69/10 and recent reviews indicate strong satisfaction among its users. Its community is active, and clients like citizenM and easyHotel testify to its scalability.
Counter has a 4.73/5 rating from 54 reviews, with consistent praise from hostel operators for its ease of use, automation, and support. Its focused design resonates well with small hostels, reflected in high satisfaction ratings.
Given the volume and recency of reviews, Counter’s higher user ratings make it the more trusted choice for small-scale hostelry.
Edge: Counter.
Apaleo’s pricing starts at $900 monthly, with no free tier, freemium options, or trial. Its cost may be justified by its feature depth and integrations, suited for larger properties or groups.
Counter is a free platform with no listed fees, making it highly attractive for hostels and small properties with tight budgets. Additional integrations or features may incur charges or require customization.
In summary, if budget is tight and your operation is small, Counter’s free model offers significant value. Larger hotels should evaluate if Apaleo’s investment aligns with their operational complexity.
Not ideal if your hotel is a small hostel or has minimal tech needs, as the platform’s complexity may be unnecessary or overwhelming.
Not ideal if your hotel requires advanced automation, extensive integrations, or complex group management features.
Apaleo is a highly flexible, feature-rich platform ideal for large, multi-property operations that need customized workflows and integrations. It provides a robust environment for automation, data reporting, and third-party connectivity, but at a higher cost and complexity.
Counter offers a straightforward, hostelry-focused PMS that emphasizes ease of use, rapid onboarding, and automation for small properties and hostels. It’s especially suited for teams without technical resources who want to streamline daily operations.
Choose Apaleo if your hotel demands extensive customization, integrations, and scalability. Opt for Counter if simplicity, quick deployment, and cost efficiency are your top priorities.
In conclusion, for larger hotels or chains, Apaleo’s broader feature set and open ecosystem make it the better choice. Conversely, for small hostels or boutique properties, Counter’s ease and affordability will serve you better, especially given its high user satisfaction and active support.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'at... L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'attention portée aux commentaires et les améliorations continues. La communauté active offre un réseau de soutien qui améliore l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette... Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette flexibilité permet aux hôtels de créer des systèmes parfaitement adaptés à leurs besoins opérationnels, améliorant ainsi leur efficacité et le service client.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. No... Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. Nombre d'entre eux trouvent les options actuelles limitées, ce qui les conduit à recourir à des outils supplémentaires pour des analyses plus approfondies.
Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notam... Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notamment en ce qui concerne les fonctionnalités complètes et l'intuitivité.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Apaleo Open PMS et Counter partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Apaleo Open PMS propose 122 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Counter en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Apaleo Open PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Apaleo Open PMS : Non. Counter : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. apaleo GmbH a un HT Score de 75 et Counter a 15. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement