Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 87 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
apaleo GmbH excelle en Facilité d'utilisation — en particulier pour les établissements d'aéroport et de conférence (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) et Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés.
Counter excelle en interface utilisateur et convivialité — en particulier pour les établissements de type auberge de jeunesse (4,7/5), avec des fonctionnalités exclusives comme CRM invité.
Notes comparées basées sur 87 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 30 | 57 |
Après analyse de 87 avis vérifiés, les utilisateurs de apaleo GmbH apprécient surtout mises à jour fréquentes et engagement communautaire, personnalisation et flexibilité, open api and integration, tandis que ceux de Counter mettent en avant interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Mises à jour fréquentes et engagement communautaire
▾
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
−
Gestion des groupes et des réservations
▾
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 7 avis | #27 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #26 19 avis | #48 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #43 1 avis | #34 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #13 3 avis | #28 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #33 16 avis |
| Luxe | #44 4 avis | #45 4 avis |
| Enseigne / Chaîne | #42 4 avis | #44 4 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #20 9 avis | #32 5 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #37 2 avis | #25 8 avis |
| Europe ▾ | #18 26 avis | #20 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #17 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #11 2 avis |
Apaleo Open PMS and Counter serve distinctly different hotel types: Apaleo targets hotel and serviced apartment groups seeking a flexible, API-first platform with extensive integration options, while Counter caters primarily to hostels needing a straightforward, mobile-friendly PMS. Apaleo’s strength lies in customization, multi-property management, and open architecture, enabling complex workflows and scalable operations. Counter excels in simplicity, ease of use, and basic automation tailored to hostel operations.
Both platforms address property management challenges such as reservations, billing, guest communication, and operational efficiency, but Apaleo solves these problems at scale with a modular ecosystem, whereas Counter focuses on reducing manual work for smaller, primarily hostel properties with a clean interface and integrated POS capabilities.
If your property is a multi-location hotel group or serviced apartment complex aiming to build a tailored tech stack with deep integrations, choose Apaleo. Its 122 verified partners and API-first design support complex operations and scalability, as reflected by a 4.8 overall rating across 30 reviews including high marks (4.9) from boutique hotels and city center hotels. Apaleo’s rapid deployment and stable performance make it ideal for tech-forward teams.
If you run a hostel or limited-service property, particularly one with under 100 beds, Counter fits better. It holds an 83% user base in hostels and a 4.7 rating on 50 hostel reviews, praised for its ease of use and automation suited for smaller teams. Counter simplifies manual tasks with automated check-in and POS integration, but its limited integrations (7 partners) and bug reports bias it towards smaller, less complex operations. Data for large hotels using Counter is insufficient to recommend it outside hostels.
Apaleo scores 4.9/5 for ease of use and onboarding compared to Counter’s 4.6/5 and 4.7/5, respectively, across 30 and 57 reviews. Reviewers of Apaleo highlight its intuitive interface that new staff learn within minutes and its straightforward setup achievable in two hours by users with IT knowledge. Counter’s users praise its clean, simple UI requiring no training, especially beneficial for hostel staff. However, Apaleo’s design balances complexity with usability, enabling lean workflows, while Counter favors basic functionality.
Both platforms report smooth onboarding, but Apaleo’s higher ratings suggest a more polished user experience for diverse hotel teams. Despite Counter’s praise for ease in hostels, Apaleo’s higher scores and review volume support it as easier to adopt across broader hotel types.
Edge: apaleo GmbH.
Apaleo offers 20 exclusive hotel-focused features versus Counter’s 2 unique features. Apaleo’s integrated CRS, automated space optimization, real-time status updates, and drag-n-drop tapechart improve front desk workflow and revenue management. Its built-in payment terminal with card reader and PCI, GDPR, SOC2 compliance ensure secure guest transactions, critical for mid-size to large hotels. Features like task management and housekeeping mobile app facilitate operational coordination.
Counter’s unique features are a booking engine and guest CRM, addressing reservation management and guest interaction, geared specifically to hostel needs. However, Counter lacks advanced revenue management tools and multi-property capabilities.
Both share 17 basic PMS functions, but Apaleo’s breadth and depth of hotel-centric features clearly support more complex operations and workflows.
Edge: apaleo GmbH.
Apaleo and Counter are rated evenly in customer support (4.8 vs 4.9) and onboarding (4.8 vs 4.7), with 30 and 57 reviews respectively. Apaleo reviewers call support “best” and “responsive” but desire extended phone support. Counter users specifically mention quick, helpful responses from named staff (Evelyn, Max, José), praising their professionalism and follow-up, though some note slower support in certain time zones.
Both companies maintain high support standards, with Counter’s smaller team noted for personalized assistance and Apaleo’s community-driven support network. This parity suggests comparable customer experience.
Edge: Even.
Apaleo leads with 122 verified partners versus Counter’s 7. Both integrate with FLYR Hospitality and SiteMinder, but Apaleo’s exclusive integrations include major revenue management tools like Right Revenue and Profitroom, housekeeping solutions like hotelkit, and financial platforms like Fairmas, enabling hotels to build comprehensive, best-of-breed stacks.
Counter integrates with POS and payment platforms like Stripe, Goki for access control, and channel managers such as WuBook and Cloudbeds, fitting its hostel focus. However, its limited partner ecosystem restricts scalability and advanced functionality for larger operations.
Hotels requiring extensive tech ecosystems and multi-vendor connectivity will find Apaleo’s integration breadth decisive.
Edge: apaleo GmbH.
Both products hold strong overall ratings: Apaleo 4.8/5 (30 reviews), Counter 4.6/5 (57 reviews). Apaleo’s ratings are notably higher in boutique hotels (4.9/5 across 16 reviews), city center hotels (4.9/5 across 12 reviews), and extended stay (4.8/5 across 9 reviews). Counter dominates hostel reviews with 4.7/5 from 50 reviewers and scores well in limited service hotels (4.6/5 from 35 reviews).
No recent reviews exist for either product in the last six months, so current ratings reflect slightly older experiences. Apaleo’s 97% likelihood to recommend surpasses Counter’s 91%, indicating stronger customer advocacy despite fewer reviews.
Edge: Even.
Apaleo publishes a base price of $900.00 with no free trial, monthly flat fee, or per-room charges. Pricing transparency and lack of implementation fees contribute to predictable budgeting.
Counter does not publish pricing details publicly, making direct cost comparison impossible. Reviewers note Counter as free or low-cost but also suggest tiered pricing based on bed count or region for affordability.
Hotels valuing upfront pricing clarity will prefer Apaleo’s disclosed model.
Not ideal if:
Not ideal if:
Apaleo Open PMS and Counter diverge fundamentally in target customer and capability. Apaleo is a flexible, API-first platform designed for hotel groups and serviced apartments pursuing a modular, scalable tech ecosystem. Counter is a niche PMS optimized for hostels prioritizing ease of use and integrated POS automation.
Choose Apaleo if your hotel needs extensive integrations (122 partners), advanced features like automated space optimization and real-time reporting, and the ability to tailor workflows through an open API. Its fast onboarding and high ratings among boutique and city center hotels support this. Conversely, select Counter if you operate a hostel or limited-service property wanting a simple, mobile-friendly system with built-in booking engine and guest CRM, plus seamless POS and payment integration, supported by responsive customer service.
The decision hinges on property complexity and scale. Apaleo fits hotels aiming for technological customization and growth; Counter suits hostels seeking straightforward, ready-to-use management.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 5 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'at... L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'attention portée aux commentaires et les améliorations continues. La communauté active offre un réseau de soutien qui améliore l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette... Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette flexibilité permet aux hôtels de créer des systèmes parfaitement adaptés à leurs besoins opérationnels, améliorant ainsi leur efficacité et le service client.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. No... Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. Nombre d'entre eux trouvent les options actuelles limitées, ce qui les conduit à recourir à des outils supplémentaires pour des analyses plus approfondies.
Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notam... Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notamment en ce qui concerne les fonctionnalités complètes et l'intuitivité.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Apaleo Open PMS et Counter partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Apaleo Open PMS propose 122 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Counter en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Apaleo Open PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,9/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Apaleo Open PMS : Non. Counter : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. apaleo GmbH a un HT Score de 79 et Counter a 14. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement