The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 238 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Easygoband se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments.
STAY se distingue en customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Messaging.
Notes comparees basees sur 238 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 23 | 215 |
Apres analyse de 238 avis verifies, les utilisateurs de Easygoband apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 2 avis | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 2 avis | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 13 avis | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 6 avis | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 14 avis | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | #11 16 avis | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 7 avis | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #6 15 avis | #5 27 avis |
| Europe ▾ | #24 1 avis | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 2 avis |
Choosing between Goguest by Easygoband and STAY Guest App hinges on your hotel's priorities for guest engagement, operational efficiency, and integration needs. Both solutions aim to digitize guest services and streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user reviews, and market presence. Your team must evaluate which platform aligns better with your property’s size, target segment, and technological landscape.
Goguest is often praised for its straightforward interface and robust support in Latin America, but it has a limited review base and no recent customer feedback. STAY, on the other hand, boasts a considerable number of recent reviews, high ratings, and proven success in large hotel chains worldwide. Which platform will be a better fit for your unique needs?
Both Goguest and STAY serve the core purpose of enhancing guest experiences through mobile apps, but they approach this goal differently. Goguest offers features like in-room controls, tailored promotions, and detailed reports, emphasizing connectivity and customization. STAY prioritizes a comprehensive guest experience OS that integrates multiple hotel services, reduces queues, and boosts operational efficiency.
While Goguest's reviews and ratings are minimal—22 reviews with no recent feedback—its strengths lie in its notable support for payments and integration with a few key partners. STAY, with 206 reviews and recent feedback, is highly rated (3/5) and excels in reducing wait times, increasing guest satisfaction, and offering extensive integrations. Do you prefer a platform with proven recent success or one still gaining traction?
If your hotel needs a customizable guest app focused on in-room services, tailored promotions, and detailed analytics—especially if you operate in Latin America—Goguest is worth considering. Its ability to integrate with key hotel systems like SIHOT and offer payment functionalities makes it suitable for mid-sized to large resorts and hotel groups.
If you require a comprehensive guest experience platform that reduces queues, streamlines internal operations, and provides a proven track record across 1,000 hotels globally, STAY is the better choice. Its user-friendly interface, extensive integrations, and recent reviews indicating high satisfaction make it ideal for large chains and properties seeking operational efficiency.
Goguest boasts an impressive ease of use rating of 4.82/5, with positive reviews highlighting its intuitive interface and simple onboarding process. Customers mention that adapting to the system has been straightforward, making staff training minimal. However, its limited review count means there's less insight into long-term user experiences.
STAY’s UI scores similarly high at 4.78/5, with reviews emphasizing its straightforward CMS, simple content updates, and guest engagement features. Users appreciate the app's intuitiveness for both staff and guests, with particular praise for its real-time updates and ease of navigation.
Edge: Goguest.
Both platforms share seven core features, including guest messaging, activity booking, and communication tools. Goguest stands out with its unique addition of payment integration, allowing guests to charge services directly to their rooms—a feature only available in Goguest.
STAY offers seven features exclusive to its platform, such as a mobile app, chatbot, automated replies, message routing, mobile checkout, and app download options. Its focus on automation and seamless communication tools makes it particularly suited for properties emphasizing operational streamlining.
Edge: STAY, with its extensive exclusive features supporting automation and guest communication.
Goguest’s support rating is 4.5/5, with reviews indicating a helpful team and strong onboarding. However, some users note limited support channels, and recent feedback is scarce, making it hard to judge long-term support quality.
STAY’s customer support is rated slightly higher at 4.83/5, with reviews praising quick, helpful responses and proactive assistance. Hoteliers mention that STAY’s team has played a key role in successful implementations, especially with large chains. The more recent and numerous reviews favor STAY’s support quality.
Edge: STAY.
Goguest has partnerships with 6 verified providers, including SIHOT, and integrations with key lock brands. Its integration scope is narrower but focused on core hotel systems, mainly in Latin America.
STAY offers 20 verified integrations, including major PMS, CRM, and channel management systems like Hotelkit, Apaleo, and SiteMinder. Its broader integration ecosystem suits larger hotels or chains seeking connectivity across multiple systems.
Edge: STAY.
Goguest has only 22 reviews, with no recent feedback, and a 0/5 overall rating—indicating very limited data and no recent endorsement.
STAY’s 206 reviews, with a 3/5 rating, reflect more recent and consistent feedback, especially from large hotel chains like NH Hotels and Barceló. Hoteliers appreciate its ability to improve operational efficiency and guest satisfaction, making STAY the more trusted option.
Edge: STAY.
Goguest’s pricing starts at $400 for the base plan, with no free tier or trial. There are no monthly flat fees or per-room charges, but the pricing model is straightforward and may suit mid-sized hotels.
STAY’s base price is $300, also without a free tier or trial. Its pricing structure is similar, with no additional fees for implementation or monthly costs, making it a cost-effective option for many hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Goguest by Easygoband offers a solid, customizable guest app with payment options and strong Latin American support, but it suffers from a limited review base and no recent customer feedback. Its core strengths are in tailored solutions for resorts and properties that operate primarily in Spanish-speaking regions.
STAY, with over 200 recent reviews, excels in supporting large hotel chains with a broad set of features, extensive integrations, and proven results in operational efficiency and guest satisfaction. Its high ratings, large global presence, and positive customer testimonials make it the more reliable choice for most hotels today.
If your hotel needs a trusted, highly-rated platform with recent feedback and extensive integrations, STAY should be your pick. However, if customization in Latin America and in-depth analytics are your priorities, Goguest remains a worthy consideration.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) et STAY Guest App partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Messagerie invité | ||
| Paiements | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées | ||
| Téléchargement de l'application |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) propose 6 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Easygoband a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits