innRoad vs. Shiji Daylight PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 16, 2026  ·  326 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 326 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Revenue Management Module.

Shiji Group se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment innRoad se compare-t-il a Shiji Daylight PMS ?

Notes comparees basees sur 326 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
31
75
Probabilite de recommandation
89%
90%
Facilite d'utilisation
4.5/5
4.6/5
Support client
4.5/5
4.6/5
Rapport qualite-prix
4.4/5
4.5/5
Prix de depart From $300/mo From $1,200/mo
Avis verifies 292 34

Quels sont les avantages et inconvenients de innRoad vs Shiji Daylight PMS ?

Apres analyse de 326 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

innRoad innRoad Shiji Group Shiji Group
Avantages
+ Service client
+ Facilité d'utilisation
+ Rapports et gestion des revenus
+ Équipe de soutien
+ Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
+ Mise en œuvre
+ Tableau de bande
+ Matériel de formation
Inconvenients
Problèmes système
Rapports et analyses
Traitement des cartes de crédit
Vitesse du système
Compatibilité mobile et application
Capacités d'intégration

innRoad vs Shiji Group : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment innRoad innRoad Shiji Group Shiji Group
Petit (10-24 chambres) #6 179 avis #53 2 avis
Moyen (25-74 chambres) #16 47 avis #31 17 avis
Grand (75-199 chambres) #13 11 avis #11 13 avis
Tres grand (200+ chambres) #9 5 avis #22 2 avis

Par type d'etablissement

Segment innRoad innRoad Shiji Group Shiji Group
Boutique #12 96 avis #33 17 avis
Luxe #15 45 avis #24 25 avis
Enseigne / Chaine #16 33 avis #22 19 avis
Sejour prolonge #13 17 avis #45 2 avis

Par region

Segment innRoad innRoad Shiji Group Shiji Group
Amerique du Nord #3 275 avis #33 4 avis
Europe #34 5 avis #30 8 avis
Asie-Pacifique #39 1 avis #14 5 avis
Moyen-Orient #34 0 avis #5 14 avis

The Decision

Choosing between innRoad by innRoad and Shiji Daylight PMS comes down to your hotel’s size, operational needs, and budget. Both systems aim to streamline property management, but innRoad is primarily designed for smaller to midsize properties with a focus on ease of use and revenue growth, while Shiji caters to larger, multi-property groups seeking extensive customization and integration. Do you need a straightforward, cost-effective solution or a scalable platform for complex operations?

innRoad is favored for its simplicity, robust support, and proven impact on direct bookings. In contrast, Shiji offers a broader feature set, higher scalability, and a global presence that appeals to large hotel groups. Which aligns better with your long-term growth plans?

Is innRoad or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

innRoad and Shiji Daylight PMS aim to simplify hotel operations but target different hotel segments. innRoad’s cloud-based platform offers reservation management, channel management, and in-house credit card processing, with many users reporting revenue increases of up to 20%. Its focus on usability and support makes it ideal for independent hotels, boutique properties, and limited-service brands.

Shiji Daylight PMS provides a comprehensive suite with centralized guest profiles, automation, and extensive integrations, making it suitable for hotel groups of all sizes. Its strengths lie in multi-property management, detailed reporting, and automation features that support operational consistency across properties. Are you looking for a simplified solution or a scalable enterprise platform?

The more recent reviews and higher overall rating for Shiji (75 vs 4.7/5 and 32 vs 238 reviews) suggest it might be the better choice for larger, more complex operations. Is scalability your priority?

innRoad vs Shiji Group: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement PMS with excellent support, innRoad is the clear choice. It excels in increasing direct bookings, offers a highly intuitive interface, and has proven ROI, especially for independent hotels and boutique properties.

If your hotel operates multiple locations, requires detailed operational control, and values extensive integrations, Shiji is the better fit. Its centralized guest profiles, automation tools, and scalable architecture support large hotel groups, with a proven track record in improving efficiency and guest personalization.

For small to midsize properties focused on revenue growth and ease of use, innRoad wins. Larger groups seeking advanced features and multi-property management should lean toward Shiji.

Is innRoad or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

innRoad boasts a user-friendly interface with a 4.49/5 ease-of-use rating, praised for its visual Tape Chart and simple reservation workflows. Customers highlight its straightforward onboarding, especially for small teams, though some mention occasional glitches and a learning curve with certain features.

Shiji has a slightly higher ease-of-use score at 4.63/5, thanks to its modern, intuitive design and helpful training materials. Users appreciate how quickly new staff can adapt, and the platform's automation reduces manual errors.

Edge: Shiji. Its more modern interface, comprehensive training, and automation features make it slightly easier for teams to adopt and operate efficiently.

Which Has Better Features: innRoad or Shiji Group?

innRoad offers 9 unique features like Pricing Intelligence, Native Email Marketing, a Booking Engine, Revenue Management Module, and a Mobile App. These are tailored to improve direct bookings, marketing, and revenue optimization, making it a robust choice for properties seeking revenue growth tools.

Shiji Group, with 51 exclusive features, provides extensive capabilities such as Guest Profiles, Task Management, Online Check-in/Checkout, integrated CRS, Automated Reminders, Group Functionality, Digital Registration, and more. Its features support complex operations, automation, and guest personalization across multiple properties.

Edge: Shiji. Its broader and more advanced feature set provides greater flexibility and scalability for larger operations.

Which Has Better Customer Support: innRoad or Shiji Group?

innRoad’s customer support scores a 4.54/5, with many reviews highlighting its 24/7 availability and dedicated support team. Customers praise their prompt responses, especially during onboarding, but some report delays and glitches in resolving system issues.

Shiji’s support rating is close at 4.53/5, with reviews emphasizing its professionalism, responsiveness, and useful training materials. Users note that support is generally reliable, though some mention the need for faster response times during peak periods.

Edge: innRoad. Its slightly higher support score and positive recent reviews make it marginally more dependable.

Which Has More Integrations: innRoad or Shiji Group?

innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs and PMS tools like QuickBooks, Revinate, and Oracle Hospitality. Its integrations are sufficient for small to midsize properties looking for straightforward connectivity.

Shiji, with 64 verified partners, offers broader integration options, including Channel Managers, POS systems, and advanced revenue tools like Duetto and IDeaS. Shared partners such as Book4Time and Revinate indicate compatibility with leading industry solutions.

Edge: Shiji. Its extensive integrations enable more comprehensive, multi-system management suitable for larger, complex hotels.

Which Do Hoteliers Rate Higher: innRoad or Shiji?

innRoad’s user reviews, with a 4.7/5 rating from 238 reviews, reflect strong satisfaction among independent and boutique hoteliers. Hotels in this segment frequently cite improved revenue, ease of use, and support as key benefits.

Shiji’s rating of 0/5 from 32 reviews indicates a lack of recent feedback, but the higher overall rating and positive industry reputation suggest it’s favored by larger hotel groups. Larger properties value its automation, scalability, and global support.

Edge: innRoad. Its higher review count and recent positive feedback reinforce its status as the preferred choice for small to midsize hotels.

How Much Do innRoad and Shiji Cost?

innRoad charges a flat $300 monthly fee with no implementation or hidden charges, making it budget-friendly for small properties. There is no free tier or trial information available.

Shiji’s pricing starts at $1,200 per month, reflecting its enterprise-level features and scalability. No free trial details are listed, but the higher cost aligns with its advanced capabilities and broader integrations.

In summary, innRoad offers a more accessible entry point, while Shiji targets larger hotel groups seeking extensive functionalities.

What Type of Hotel Should Use innRoad?

  • Hotels that are small or midsize, seeking a straightforward PMS.
  • Teams prioritizing revenue growth and ease of booking management.
  • Properties with limited IT resources needing quick deployment.
  • Hotels that value dedicated support and minimal system glitches.
  • Hotels focused on increasing direct bookings and revenue.

Not ideal if:

  • Your property operates multiple locations needing centralized guest data.
  • You require extensive automation, customization, or multi-property management.
  • Your team prefers a highly mobile or integrated system for complex operations.

What Type of Hotel Should Use Shiji?

  • Hotel groups of all sizes that need to centralize guest data across multiple properties.
  • Teams seeking automation, task management, and detailed reporting.
  • Properties aiming for hyper-personalized guest experiences.
  • Hotels with international operations requiring multi-lingual support.
  • Hotel brands looking for a scalable platform with extensive integrations.

Not ideal if:

  • You operate a small, independent property with simple needs.
  • Your budget is limited, as Shiji’s higher starting price may be prohibitive.
  • Your team prefers a system with minimal customization or complex setup.

Shiji Daylight PMS vs innRoad: The Bottom Line for Hotels

innRoad offers a straightforward, revenue-focused PMS with a 4.7/5 rating and a strong support network, making it ideal for small to midsize properties. Its simple setup and proven ROI make it a reliable choice for hotels seeking to boost direct bookings without complexity.

Shiji provides a broader, more scalable platform suited for large hotel groups that need automation, extensive integrations, and centralized management. Its comprehensive feature set supports complex operations and global expansion.

If your hotel is small or independent, innRoad’s ease of use, support, and affordability make it the better choice. For larger, multi-property operations with a need for customization and automation, Shiji is the more suitable platform.


In conclusion, if you prioritize a user-friendly, revenue-boosting PMS for a smaller property, innRoad is the clear winner. However, if your hotel chain demands advanced automation, extensive integrations, and multi-property management, Shiji is the scalable solution that will meet your needs.

Combien coutent innRoad et Shiji Daylight PMS ?

La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

innRoad innRoad Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $300/mo From $1,200/mo

Quelles fonctionnalites innRoad possede-t-il que Shiji Daylight PMS n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Shiji Daylight PMS partagent 47 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite innRoad innRoad Shiji Group Shiji Group
Développement de sites Web
Enregistrement en ligne
Enregistrement sur tablette/borne
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Gestion des tâches
Gestionnaire de canaux
Marketing par courriel natif
Module de gestion des revenus
Module de gestion des revenus
Paiement en ligne
Profils des invités
Renseignements sur les prix

Affichage des principales differences. 48 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.

Resultats concrets : innRoad vs Shiji Group par objectif commercial

Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter les revenus et reduire les couts
innRoad By the Sea Guests B&B and Suites Petit
+ Doubled revenue in 2020 within one year of switching to innRoad
+ Increase in repeat guests
+ Improved content consistency and reach across distribution channels

"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."

Alexa T
Alexa T
Head of Reservations
Shiji Group Shiji Group

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

Augmenter l'efficacite operationnelle
innRoad Alpen Way Chalet Mountain Lodge Petit
+ They have been running smoothly and have seen some improvements
+ that help their property run easily and focus on giving their guests
+ great customer service.

"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."

Lisa Cordova
Lisa Cordova
Lodge Owner
Shiji Group Ruby Hotels Moyen
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Ameliorer l'experience client
innRoad innRoad

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Sunborn London Petit
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

innRoad vs Shiji Group : Le verdict final

innRoad
innRoad
4.5/5 sur 292 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Service client 81% positif

Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.

Rapports et gestion des revenus 71% positif

Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.

Intégration du moteur de réservation et de l'OTA 88% positif

Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.

Les points de friction pour les hoteliers

Problèmes système 78% negatif

Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.

Traitement des cartes de crédit 43% negatif

Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.

Mieux classe pour

Moyen (25-74 chambres) #16 vs #31
Petit (10-24 chambres) #6 vs #53
Tres grand (200+ chambres) #9 vs #22
Chambres d'hotes et auberges #7 vs #46

Fonctionnalites uniques

Renseignements sur les prix Marketing par courriel natif Gestionnaire de canaux Développement de sites Web Module de gestion des revenus
4.5/5 facilite d'utilisation 4.5/5 support 34 integrations
Voir le profil
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 sur 34 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Facilité d'utilisation 97% positif

Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.

Équipe de soutien 83% positif

La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.

Mise en œuvre 83% positif

Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.

Les points de friction pour les hoteliers

Rapports et analyses 62% negatif

Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.

Vitesse du système 57% negatif

Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.

Mieux classe pour

Grand (75-199 chambres) #11 vs #13
Asie-Pacifique #14 vs #39
Europe #30 vs #34
Moyen-Orient #5 vs #34

Fonctionnalites uniques

Profils des invités Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles Gestion des tâches Enregistrement sur tablette/borne Enregistrement en ligne
4.6/5 facilite d'utilisation 4.5/5 support 64 integrations
Visiter le site web

Ou les notes divergent le plus

Note globale innRoad 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Questions frequentes sur innRoad vs Shiji Daylight PMS

innRoad peut-il remplacer Shiji Daylight PMS ?

Cela depend de vos besoins. innRoad et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

innRoad ou Shiji Daylight PMS proposent-ils une offre gratuite ?

innRoad : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il innRoad et Shiji Daylight PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel