Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 329 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
innRoad se distingue en matière de service client — en particulier sur le segment brand (4.6/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Native Email Marketing and Revenue Management Module.
Shiji Group se distingue en matière de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparées basées sur 329 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 1,200 $/mois |
| Avis vérifiés | 292 | 37 |
Après analyse de 329 avis vérifiés, les utilisateurs de innRoad apprécient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
+
Matériel de formation
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | #11 13 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | #22 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #16 33 avis | #22 19 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #13 17 avis | #45 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #3 275 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #34 5 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #39 1 avis | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #34 0 avis | #5 14 avis |
Choosing between innRoad by innRoad and Shiji Daylight PMS comes down to your hotel’s size, operational needs, and budget. Both systems aim to streamline property management, but innRoad is primarily designed for smaller to midsize properties with a focus on ease of use and revenue growth, while Shiji caters to larger, multi-property groups seeking extensive customization and integration. Do you need a straightforward, cost-effective solution or a scalable platform for complex operations?
innRoad is favored for its simplicity, robust support, and proven impact on direct bookings. In contrast, Shiji offers a broader feature set, higher scalability, and a global presence that appeals to large hotel groups. Which aligns better with your long-term growth plans?
innRoad and Shiji Daylight PMS aim to simplify hotel operations but target different hotel segments. innRoad’s cloud-based platform offers reservation management, channel management, and in-house credit card processing, with many users reporting revenue increases of up to 20%. Its focus on usability and support makes it ideal for independent hotels, boutique properties, and limited-service brands.
Shiji Daylight PMS provides a comprehensive suite with centralized guest profiles, automation, and extensive integrations, making it suitable for hotel groups of all sizes. Its strengths lie in multi-property management, detailed reporting, and automation features that support operational consistency across properties. Are you looking for a simplified solution or a scalable enterprise platform?
The more recent reviews and higher overall rating for Shiji (75 vs 4.7/5 and 32 vs 238 reviews) suggest it might be the better choice for larger, more complex operations. Is scalability your priority?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement PMS with excellent support, innRoad is the clear choice. It excels in increasing direct bookings, offers a highly intuitive interface, and has proven ROI, especially for independent hotels and boutique properties.
If your hotel operates multiple locations, requires detailed operational control, and values extensive integrations, Shiji is the better fit. Its centralized guest profiles, automation tools, and scalable architecture support large hotel groups, with a proven track record in improving efficiency and guest personalization.
For small to midsize properties focused on revenue growth and ease of use, innRoad wins. Larger groups seeking advanced features and multi-property management should lean toward Shiji.
innRoad boasts a user-friendly interface with a 4.49/5 ease-of-use rating, praised for its visual Tape Chart and simple reservation workflows. Customers highlight its straightforward onboarding, especially for small teams, though some mention occasional glitches and a learning curve with certain features.
Shiji has a slightly higher ease-of-use score at 4.63/5, thanks to its modern, intuitive design and helpful training materials. Users appreciate how quickly new staff can adapt, and the platform's automation reduces manual errors.
Edge: Shiji. Its more modern interface, comprehensive training, and automation features make it slightly easier for teams to adopt and operate efficiently.
innRoad offers 9 unique features like Pricing Intelligence, Native Email Marketing, a Booking Engine, Revenue Management Module, and a Mobile App. These are tailored to improve direct bookings, marketing, and revenue optimization, making it a robust choice for properties seeking revenue growth tools.
Shiji Group, with 51 exclusive features, provides extensive capabilities such as Guest Profiles, Task Management, Online Check-in/Checkout, integrated CRS, Automated Reminders, Group Functionality, Digital Registration, and more. Its features support complex operations, automation, and guest personalization across multiple properties.
Edge: Shiji. Its broader and more advanced feature set provides greater flexibility and scalability for larger operations.
innRoad’s customer support scores a 4.54/5, with many reviews highlighting its 24/7 availability and dedicated support team. Customers praise their prompt responses, especially during onboarding, but some report delays and glitches in resolving system issues.
Shiji’s support rating is close at 4.53/5, with reviews emphasizing its professionalism, responsiveness, and useful training materials. Users note that support is generally reliable, though some mention the need for faster response times during peak periods.
Edge: innRoad. Its slightly higher support score and positive recent reviews make it marginally more dependable.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs and PMS tools like QuickBooks, Revinate, and Oracle Hospitality. Its integrations are sufficient for small to midsize properties looking for straightforward connectivity.
Shiji, with 64 verified partners, offers broader integration options, including Channel Managers, POS systems, and advanced revenue tools like Duetto and IDeaS. Shared partners such as Book4Time and Revinate indicate compatibility with leading industry solutions.
Edge: Shiji. Its extensive integrations enable more comprehensive, multi-system management suitable for larger, complex hotels.
innRoad’s user reviews, with a 4.7/5 rating from 238 reviews, reflect strong satisfaction among independent and boutique hoteliers. Hotels in this segment frequently cite improved revenue, ease of use, and support as key benefits.
Shiji’s rating of 0/5 from 32 reviews indicates a lack of recent feedback, but the higher overall rating and positive industry reputation suggest it’s favored by larger hotel groups. Larger properties value its automation, scalability, and global support.
Edge: innRoad. Its higher review count and recent positive feedback reinforce its status as the preferred choice for small to midsize hotels.
innRoad charges a flat $300 monthly fee with no implementation or hidden charges, making it budget-friendly for small properties. There is no free tier or trial information available.
Shiji’s pricing starts at $1,200 per month, reflecting its enterprise-level features and scalability. No free trial details are listed, but the higher cost aligns with its advanced capabilities and broader integrations.
In summary, innRoad offers a more accessible entry point, while Shiji targets larger hotel groups seeking extensive functionalities.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad offers a straightforward, revenue-focused PMS with a 4.7/5 rating and a strong support network, making it ideal for small to midsize properties. Its simple setup and proven ROI make it a reliable choice for hotels seeking to boost direct bookings without complexity.
Shiji provides a broader, more scalable platform suited for large hotel groups that need automation, extensive integrations, and centralized management. Its comprehensive feature set supports complex operations and global expansion.
If your hotel is small or independent, innRoad’s ease of use, support, and affordability make it the better choice. For larger, multi-property operations with a need for customization and automation, Shiji is the more suitable platform.
In conclusion, if you prioritize a user-friendly, revenue-boosting PMS for a smaller property, innRoad is the clear winner. However, if your hotel chain demands advanced automation, extensive integrations, and multi-property management, Shiji is the scalable solution that will meet your needs.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 1,200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hôteliers apprécient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. innRoad et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. innRoad propose 34 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Shiji Daylight PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
innRoad : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. innRoad a un HT Score de 23 et Shiji Group a 76. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement