The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
LiveRez se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de LiveRez apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| LiveRez |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | LiveRez |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | LiveRez |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | LiveRez |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can determine how smoothly your hotel operates, affects guest satisfaction, and influences your bottom line. Both LiveRez and Shiji Group aim to streamline hotel management, but they serve vastly different hotel types and needs. LiveRez’s platform is tailored primarily for vacation rentals and smaller portfolios, while Shiji Daylight PMS caters to larger hotel groups seeking extensive integration and scalability. How do these differences influence your decision?
LiveRez offers a niche solution for vacation rental managers, focusing on automation and owner-guest portals, but it lacks recent reviews and an active user base. Meanwhile, Shiji has a broad global presence, with dozens of integrations, a proven track record, and a review profile backed by recent feedback. Which system aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
LiveRez is designed specifically for vacation rental operators and small property managers. It centralizes bookings, owner management, and marketing but has a very limited feature set—only a handful of features are unique to it, and it does not include integrations or extensive customization options.
Shiji Group’s Daylight PMS, by contrast, provides a comprehensive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in, and extensive automation tools. Its scalable architecture suits hotels of all sizes, from boutique independents to large chains. With 64 verified integrations and a presence in 18 countries, Shiji is clearly geared toward more complex hotel operations.
Given that Shiji has 32 recent reviews with a high average rating, whereas LiveRez has none, the decision becomes clearer: If you need a versatile, scalable PMS with a strong international footprint, Shiji is the safer choice. But if your focus is solely on vacation rentals or small portfolios, LiveRez might still be worth considering—though its lack of recent reviews weakens its reliability.
If your hotel operates a collection of vacation rentals or small-scale properties, and you prioritize easy-to-use booking management and owner portals, LiveRez might seem appealing. Its straightforward approach simplifies operations for niche managers but falls short on advanced features, integrations, and scalability.
If your hotel is part of a larger chain, or you’re looking for a system that supports multi-property management, automation, and detailed reporting, Shiji Daylight PMS is the clear winner. It’s favored by hotels seeking automation, multi-currency support, and seamless integrations with other hotel systems. The recent reviews highlight its user-friendly interface and robust support, making it suitable for hotel groups aiming to grow.
In summary, for smaller, vacation rental-focused properties, LiveRez could suffice. For hotels wanting a broad, scalable, and modern system capable of supporting complex operations, Shiji’s platform is the better choice.
LiveRez scores poorly on ease of use, with a review score of 0/5, and lacks recent reviews altogether. Its interface and onboarding process are not well documented or praised, raising concerns about staff adoption and training.
Shiji Group, on the other hand, boasts a 4.63/5 rating, with recent reviews emphasizing its user-friendly interface and comprehensive training materials. Users describe it as intuitive, with effective onboarding processes that help staff adapt quickly. The support team’s responsiveness further enhances ease of use.
Edge: Shiji Group.
LiveRez offers basic booking and reservation management features tailored for vacation rentals, with no unique or advanced capabilities. It lacks integrations, automation, guest profiling, or revenue management tools, limiting its scope.
Shiji Group’s Daylight PMS provides 98 features, covering everything from guest profiles, multi-lingual interfaces, online check-in/out, integrated CRS, task management, and automation tools. Its features support operational efficiency, guest personalization, and revenue optimization, unmatched by LiveRez.
Edge: Shiji Group.
LiveRez has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Its lack of active feedback suggests limited customer engagement or recent updates.
In contrast, Shiji Group enjoys a 4.53/5 support rating, with reviews praising its 24/7 availability, knowledgeable staff, and proactive approach. Its support team is described as professional and helpful, crucial for implementing and maintaining a complex PMS.
Edge: Shiji Group.
LiveRez has no verified integrations listed, severely limiting its ability to connect with other hotel systems, channel managers, or CRMs. This restricts its usefulness in a multi-system environment.
Shiji Group offers 64 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. Its extensive integrations facilitate seamless operations across revenue management, distribution, POS, and guest engagement systems.
Edge: Shiji Group.
LiveRez has no recent reviews, so rating patterns are unavailable. Its lack of feedback makes it difficult to gauge user satisfaction or property segment preferences.
Shiji Group’s recent reviews show high satisfaction from luxury hotels (43%) and branded properties (18%). Its ease of use and support are frequently praised, with an overall NPS score of 8.94/5, indicating strong recommendation levels among users across segments.
Edge: Shiji Group.
LiveRez does not publicly list pricing or offer a free tier, making it difficult to compare cost directly. Its value proposition seems geared toward small operators seeking simple solutions.
Shiji Group charges a base price of $1,200, with no mention of ongoing fees or tiered pricing. The system’s extensive feature set and integrations justify its higher cost, especially for larger properties or hotel groups.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scope: LiveRez is suited for small-scale vacation rental operators, while Shiji Group offers a comprehensive platform for larger, multi-property hotels. LiveRez’s limited feature set and lack of recent reviews make it less reliable for growth-oriented hotels.
Choose LiveRez if your focus is narrow, property-specific management with minimal need for integrations or automation. Its simplicity can work for small teams managing vacation rentals.
But for hotels aiming to expand or optimize operations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its extensive features, integrations, and high user satisfaction make it the smarter investment for scalable, efficient hotel management.
In conclusion, if you're seeking a modern, well-supported PMS with proven industry performance and a broad feature set, Shiji Group leads the pack. LiveRez may serve niche needs but falls short in many critical areas important for growth and operational complexity.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| LiveRez |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, LiveRez et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | LiveRez |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. LiveRez et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. LiveRez propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
LiveRez : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. LiveRez a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété