Luopan Arcas PMS vs. Shiji Daylight PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le July 12, 2026  ·  34 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

Luopan se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Guest CRM.

Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment Luopan Arcas PMS se compare-t-il a Shiji Daylight PMS ?

Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
0
75
Probabilite de recommandation
0%
90%
Facilite d'utilisation
0.0/5
4.6/5
Support client
0.0/5
4.6/5
Rapport qualite-prix
0.0/5
4.5/5
Prix de depart Contact sales From $1,200/mo
Avis verifies 0 34

Quels sont les avantages et inconvenients de Luopan Arcas PMS vs Shiji Daylight PMS ?

Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Luopan apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

Luopan Luopan Shiji Group Shiji Group
Avantages
+ Facilité d'utilisation
+ Équipe de soutien
+ Mise en œuvre
+ Matériel de formation
Inconvenients
Rapports et analyses
Vitesse du système
Capacités d'intégration

Luopan vs Shiji Group : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment Luopan Luopan Shiji Group Shiji Group
Petit (10-24 chambres) #53 2 avis
Moyen (25-74 chambres) #31 17 avis
Grand (75-199 chambres) #11 13 avis
Tres grand (200+ chambres) #22 2 avis

Par type d'etablissement

Segment Luopan Luopan Shiji Group Shiji Group
Boutique #33 17 avis
Luxe #24 25 avis
Enseigne / Chaine #22 19 avis
Sejour prolonge #45 2 avis

Par region

Segment Luopan Luopan Shiji Group Shiji Group
Amerique du Nord #33 4 avis
Europe #30 8 avis
Asie-Pacifique #14 5 avis
Moyen-Orient #5 14 avis

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is critical to streamlining hotel operations, enhancing guest experiences, and supporting growth. Both Luopan Arcas PMS and Shiji Daylight PMS aim to serve this purpose, but they diverge significantly in their market presence, feature sets, and user feedback. With Shiji Group’s more extensive reviews and recent user satisfaction data, it’s clear that this product currently offers a more reliable and proven solution for hoteliers.

Ultimately, your decision hinges on your hotel’s size, operational complexity, and need for integrations. Do either of these systems meet your specific requirements? Let’s explore how they compare.

Is Luopan Arcas PMS or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Both systems target hotel operations but differ in maturity and scope. Luopan Arcas claims to provide a unified ecosystem, integrating core PMS functionalities with distribution, guest engagement, and back-office tools. However, it has zero reviews and no recent data, making its real-world performance and user satisfaction unknown.

Shiji Daylight, on the other hand, boasts 32 recent reviews, a 4.63/5 ease of use score, and a 4.53/5 support rating. Users praise its user-friendly interface and extensive feature set, though some note issues with system speed and customization. Given the lack of recent feedback for Luopan, Shiji emerges as the more credible option for now.

Do you need a proven, well-reviewed PMS with active user feedback? Or are you exploring an untested platform with limited market presence?

Shiji Daylight PMS vs Luopan Arcas PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a system with a broad feature set, strong user adoption, and recent positive reviews, go with Shiji Daylight. Its extensive capabilities, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, and integrated CRS, support diverse operational needs.

Luopan might suit hotels seeking a unified platform with core PMS functions, but without tangible evidence of performance or user satisfaction, it’s a riskier choice. Its focus on a “single ecosystem” is promising, but without reviews, it’s hard to verify.

For hotels that need a scalable, well-supported PMS with proven results, Shiji is the safer pick. If your priorities are operational centralization and multi-property management, Shiji’s larger, more recent user base makes it the better recommendation.

Is Shiji Daylight PMS or Luopan Arcas PMS Easier to Use?

Shiji Daylight receives a 4.63/5 ease of use rating from users, with many praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding. Reviewers mention that new team members adapt quickly, and the system simplifies daily tasks like reservations and room allocation.

Luopan, however, has no ratings or reviews available, so its usability remains unverified. Without user feedback, it’s impossible to assess how easily staff can adopt and navigate Luopan’s platform.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Features: Luopan Arcas PMS or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight offers a rich suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, housekeeping modules, automated night audits, channel management, and more. Its extensive feature count supports complex operations across various hotel segments.

Luopan claims to provide core PMS functions plus distribution, guest engagement, and back-office tools, but details on specific features are limited, and no verified feature count exists. Without concrete evidence, Shiji’s comprehensive feature set clearly surpasses Luopan’s unverified offerings.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Customer Support: Luopan Arcas PMS or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight garners a 4.53/5 customer support rating, with users emphasizing its responsiveness and helpfulness. Multiple reviews highlight quick resolution times and proactive assistance, which are vital during onboarding and daily operations.

Luopan has no recent reviews or ratings available, leaving its support quality unknown. The absence of feedback suggests limited market traction and possibly less reliable support.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has More Integrations: Luopan Arcas PMS or Shiji Daylight PMS?

Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and IDeaS. This extensive network enables seamless connection with distribution channels, revenue management, and POS systems.

Luopan reports no verified integrations, implying limited connectivity options. For hotels relying on third-party systems, Shiji’s broad integration ecosystem offers a significant advantage.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Luopan Arcas PMS or Shiji Daylight PMS?

While Luopan’s ratings are unavailable, Shiji Daylight has accumulated 32 recent reviews with an overall NPS of 8.94/10 and a 90% likelihood to recommend. Hoteliers across segments, especially mid-sized and branded hotels, praise its user-friendliness and operational support.

Given the absence of data for Luopan, Shiji’s higher and recent review count substantiates its credibility. Its ratings reflect a more trusted and tested solution in the current market.

Edge: Shiji Daylight PMS.

How Much Do Luopan Arcas PMS and Shiji Daylight PMS Cost?

Luopan does not publicly disclose pricing details, suggesting it may be custom or less transparent. Conversely, Shiji Daylight costs $1,200 per month, with no free tier or trial available.

The clear, fixed pricing of Shiji allows for better budgeting and planning, whereas Luopan’s pricing model remains uncertain.

What Type of Hotel Should Use Luopan Arcas PMS?

  • Hotels that need a core operational system with potential for future expansion.
  • Hotel groups seeking centralized management of multiple properties.
  • Organizations interested in an integrated ecosystem with distribution and guest engagement.
  • Medium to large hotels looking for a cloud-based platform supporting multi-property growth.

Not ideal if:

  • You require proven, well-reviewed systems with active user feedback.
  • Your hotel depends on extensive third-party integrations.
  • You need quick, reliable support and onboarding.
  • You prefer transparent, predictable pricing.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels of all sizes seeking a feature-rich, scalable PMS.
  • Branded hotels and chains that benefit from seamless multi-property management.
  • Hotels prioritizing ease of use, quick onboarding, and comprehensive support.
  • Properties that require integrations with distribution, revenue management, and guest engagement tools.

Not ideal if:

  • You operate a very small property with minimal operational complexity.
  • Your hotel has limited budget for monthly software costs.
  • You need a system with deep customization options that aren’t readily available.
  • You prefer a system with a less extensive integration network.

Shiji Daylight PMS vs Luopan Arcas PMS: The Bottom Line for Hotels

Shiji Daylight is a cloud-native, feature-packed PMS backed by active users and proven support, making it suitable for hotels of all sizes seeking operational efficiency. Its extensive integration capabilities and recent positive reviews give it a clear advantage in reliability and functionality.

Luopan aims to unify operations with a broad ecosystem, but its lack of recent reviews and market presence make it a riskier investment. It could suit hotels with specific needs for a core PMS but only if they can verify its performance firsthand.

If your hotel values proven performance, support, and a broad feature set, choose Shiji Daylight PMS. For hotels with a focus on unification and future scalability, and if verification is possible, Luopan remains an option—but proceed cautiously.

In conclusion, Shiji Daylight PMS currently provides the more dependable, feature-rich, and well-supported solution for hoteliers ready to optimize operations and guest experiences.

Combien coutent Luopan Arcas PMS et Shiji Daylight PMS ?

La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

Luopan Luopan Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $1,200/mo

Comparaison des fonctionnalites : Luopan Arcas PMS vs Shiji Daylight PMS

Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.

Fonctionnalite Luopan Luopan Shiji Group Shiji Group
Comptabilité et Finance
100%
100%
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
Multi-devise
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Audit de nuit automatisé
Marketing et commerce électronique
100%
63%
Communication invité (messagerie SMS)
Marketing par courriel natif
Profils d'invités
CRM invité
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Administration et configuration
100%
75%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Multilingue
Basé sur le cloud
Sur place
Gestion de la clientèle
75%
100%
Communication invité (messagerie SMS)
Profils d'invités
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Réception
75%
84%
Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte)
Application mobile
Audit de nuit automatisé
Vue Calendrier
Multilingue
Task Management
Automated reminders
Profils d'invités
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
Gestion des groupes
100%
100%
Fonctionnalité de groupe
Automated Space Optimization
Expérience client
56%
100%
Scanner d'identité et de passeport intégré
Inscription numérique
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
Entretien ménager
88%
100%
Module d'entretien ménager
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
Paiements
100%
100%
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Facturation directe
Multi-devise
Traitement des paiements
Payment Requests
Gestion des réservations
100%
89%
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
La gestion des recettes
100%
80%
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus annexes
Module de gestion des revenus
Base Pricing
Taxes et conformité
50%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
Assistance & Formation
0%
100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
nourriture et boissons
100%
100%
Épopée
Spa
100%
0%
Module Spa & Bien-être

Resultats concrets : Luopan vs Shiji Group par objectif commercial

Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter l'efficacite operationnelle
Luopan Luopan

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Ruby Hotels Moyen
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Ameliorer l'experience client
Luopan Luopan

Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.

Shiji Group Sunborn London Petit
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Luopan vs Shiji Group : Le verdict final

Luopan
Luopan
0.0/5 sur 0 avis

Fonctionnalites uniques

Sur place CRM invité Gestionnaire de canaux Moteur de réservation Application mobile
0.0/5 facilite d'utilisation 0.0/5 support 0 integrations
Voir le profil
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 sur 34 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Facilité d'utilisation 97% positif

Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.

Équipe de soutien 83% positif

La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.

Mise en œuvre 83% positif

Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.

Les points de friction pour les hoteliers

Rapports et analyses 62% negatif

Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.

Vitesse du système 57% negatif

Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.

Fonctionnalites uniques

Profils des invités Multilingue Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles Gestion des tâches Enregistrement sur tablette/borne
4.6/5 facilite d'utilisation 4.5/5 support 71 integrations
Visiter le site web

Ou les notes divergent le plus

Facilite d'utilisation Shiji Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Support client Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Rapport qualite-prix Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Integration Shiji Group 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Questions frequentes sur Luopan Arcas PMS vs Shiji Daylight PMS

Luopan Arcas PMS peut-il remplacer Shiji Daylight PMS ?

Cela depend de vos besoins. Luopan Arcas PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Luopan Arcas PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 71. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

Luopan Arcas PMS ou Shiji Daylight PMS proposent-ils une offre gratuite ?

Luopan Arcas PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Luopan Arcas PMS et Shiji Daylight PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Luopan a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel