The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 234 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Noovy se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Tablet/Kiosk Check-in.
RoomRaccoon se distingue en matiere de interface utilisateur et expérience — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Employee Messaging.
Notes comparees basees sur 234 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 25 | 209 |
Apres analyse de 234 avis verifies, les utilisateurs de Noovy apprecient surtout facilité d'utilisation, service client, traitement automatisé des paiements, tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
+
Traitement automatisé des paiements
▾
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
+
Intégration directe des OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Conception
▾
|
−
Service et assistance
▾
|
|
−
Outils de reporting
▾
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #39 11 avis | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #38 12 avis | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #38 14 avis | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | #54 2 avis | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #52 2 avis | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | #22 23 avis | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | #16 2 avis | #31 1 avis |
Choosing the right PMS for your hotel hinges on what you prioritize: cost, ease of use, features, or support. Both Noovy PMS and RoomRaccoon PMS aim to streamline your daily operations, but they target different segments and provide distinct advantages. While Noovy emphasizes affordability and simplicity, RoomRaccoon offers a broader feature set and more extensive integrations. Your decision should reflect your operational scale, growth plans, and specific needs.
Which product aligns best with your hotel’s unique requirements and growth trajectory?
Both Noovy PMS and RoomRaccoon PMS address core hotel management challenges—reservation handling, guest communication, and operational efficiency. Noovy aims to unify essential functions into one affordable package, with high user satisfaction and recent reviews highlighting its ease of use and support. RoomRaccoon, however, provides a more mature ecosystem with advanced automation, yield management, and extensive integrations, but reviews indicate some stability concerns. Which aligns more with your hotel’s current priorities?
If your hotel is a small independent operation that values simplicity and cost-effectiveness, Noovy’s $600 monthly flat fee with 19 reviews and a 5/5 overall rating makes it a compelling choice. It’s ideal for boutique hotels, city-center properties, or budget accommodations seeking straightforward, reliable management tools. Conversely, if you need a system capable of handling more complex operations with automation, detailed reporting, and integrations, RoomRaccoon’s higher price point of $1,000 per month and larger review base (169 reviews, 4.88/5) makes it better suited.
Noovy’s user rating of 4.84/5 and recent reviews praise its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training requirements. Users frequently mention how easy it is to connect channels and make reservations, saving valuable time. RoomRaccoon, with a 4.74/5 rating, is similarly intuitive, but some reviews note occasional bugs and slower support responses. Edge: Noovy.
Noovy offers 14 unique features, including digital registration, native email marketing, and task management—focusing on automation and communication tools. RoomRaccoon, with 17 exclusive features, provides advanced tools like gift vouchers, guest profiles, EPoS, multi-currency support, and detailed yield rules. While both platforms share 34 features, RoomRaccoon’s broader feature set caters more to hotels needing complex automation and in-depth management. Edge: RoomRaccoon.
Noovy’s support rating of 4.89/5 is consistently praised, with reviews emphasizing quick, helpful responses and smooth onboarding. Users report that support often resolves issues rapidly, contributing to high satisfaction. RoomRaccoon’s customer support, rated at 4.53/5, receives mixed feedback—some praise responsiveness, but others cite delays and unresolved bugs. Edge: Noovy.
RoomRaccoon boasts 88 verified partners, including major OTAs, payment systems, and tech solutions, providing extensive flexibility. Noovy has 40 verified partners, including key integrations like HotelTime, Otelier, and Shiji Group, but fewer options overall. Both platforms share 19 partners, but RoomRaccoon’s larger ecosystem makes it more adaptable for hotels with complex tech stacks. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 from 169 reviews indicates broader and more recent positive sentiment, especially among small and independent hotels. Noovy’s 5/5 from 19 reviews is impressive but less recent, suggesting a smaller and possibly more niche user base. Given the volume and recency, the stronger, more representative ratings favor RoomRaccoon.
Noovy’s flat monthly fee is $600, including all features and 24/7 support, making it more affordable for smaller hotels. RoomRaccoon charges $1,000 per month, reflecting its broader feature set and extensive integrations. Neither platform offers a free tier or per-room pricing, but Noovy’s lower cost makes it appealing for boutique hotels on a budget.
The core difference is that Noovy offers a straightforward, cost-effective system focused on ease of use and essential automation. RoomRaccoon, however, provides a richer feature set and more integrations, suited for hotels seeking to grow and automate more complex processes.
If your hotel prioritizes affordability, speed, and support, Noovy is the smarter choice, especially with a current review count of 19 and a perfect rating. For hotels that want a more comprehensive system capable of handling diverse operations with deep automation, RoomRaccoon’s larger ecosystem and 169 reviews make it the preferred option.
Choose Noovy if your hotel is small, budget-conscious, and values simplicity. Opt for RoomRaccoon if your property needs a scalable platform that supports broader automation, integrations, and revenue management. Both are solid options, but your hotel’s size, complexity, and growth plans should guide your final decision.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Noovy PMS et RoomRaccoon PMS partagent 34 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Automated reminders | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Connectivité PMS | ||
| Inscription numérique | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Profils d'invités | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 19 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formatio... De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formation du nouveau personnel et réduit les erreurs opérationnelles.
L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la... L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la satisfaction globale du produit.
Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erre... Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erreur. Cette fonctionnalité est également appréciée pour son efficacité dans le traitement des réservations non remboursables.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pou... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pour résoudre ce problème.
Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à... Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à de meilleures décisions de gestion.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Noovy PMS et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Noovy PMS propose 40 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Noovy PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Noovy PMS : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Noovy a un HT Score de 71 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits