Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 194 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Shiji Group excelle en facilité d'utilisation — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Profils des invités et Enregistrement sur tablette/borne.
Sirvoy excelle en Support client — en particulier pour les établissements de type motel (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme CRM invité.
Notes comparées basées sur 194 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1 200 $/mois | Dès 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 37 | 157 |
Après analyse de 194 avis vérifiés, les utilisateurs de Shiji Group apprécient surtout facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre, tandis que ceux de Sirvoy mettent en avant assistance clientèle et chat en direct, facilité d'utilisation et configuration simple, booking and reservation management. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Assistance clientèle et chat en direct
▾
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
+
Facilité d'utilisation et configuration simple
▾
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
+
Booking and reservation management
▾
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
+
Channel manager and OTA connectivity
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
−
Personnalisation et flexibilité spécifique à la propriété
▾
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
−
Tarification, tarifs, remises et gestion des revenus
▾
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
−
Facturation, facturation et paiements
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #59 2 avis | #16 65 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 17 avis | #40 11 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #11 16 avis | #49 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #18 2 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #32 19 avis | #23 37 avis |
| Luxe ▾ | #26 25 avis | #29 17 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #23 20 avis | #28 11 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #36 3 avis | #22 8 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #32 4 avis | #18 34 avis |
| Europe ▾ | #31 10 avis | #12 68 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 5 avis | #11 13 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #3 15 avis | #22 1 avis |
Shiji Daylight PMS and Sirvoy both serve the property management system market but diverge sharply in scale and complexity. Shiji Daylight PMS targets larger hotels and groups, including luxury and branded hotels, supporting centralized guest profiles, multi-property management, and extensive automation. Sirvoy focuses primarily on small to medium-sized properties like B&Bs, hostels, and boutique hotels, emphasizing ease of use, affordability, and channel management for independent operators.
Both systems solve the core problem of managing reservations, guest data, and operational workflows in cloud-based environments. They reduce manual errors, prevent overbooking, and streamline front desk tasks. However, Shiji’s extensive feature set supports multi-property consistency and detailed reporting, while Sirvoy excels in simplified booking management and responsive customer support for smaller properties.
If your property is a medium to large hotel group, luxury brand, or chain operating multiple properties across regions, Shiji Daylight PMS fits best. Its 41% user base in luxury hotels and 16% in branded hotels, combined with 58 unique features like centralized user management, group booking engines, and integrated CRS, support complex operations. Data from 37 reviews, including 19 boutique and 21 branded hotel reviews averaging 4.5 to 4.6 stars, confirm strong performance in these segments.
Conversely, if you run a small to medium independent hotel, B&B, or hostel—particularly with fewer than 50 rooms—Sirvoy’s 157 reviews, including 70 for B&Bs and 32 for limited service hotels with ratings around 4.7 to 4.9 stars, demonstrate its suitability. Its intuitive interface, dedicated channel manager, and affordable pricing ($200 base vs. $1,200 for Shiji) support simpler operations and lean staff. However, reporting and pricing flexibility may be less sophisticated here.
For niche segments like vacation rentals or RV parks, Sirvoy’s smaller but highly rated user base is a better fit. For multi-property groups or branded hotels requiring detailed guest profiles and centralized control, Shiji Daylight PMS is the superior choice.
Both Shiji Daylight PMS and Sirvoy rate equally on ease of use and onboarding with 4.6/5 scores. Sirvoy reviewers frequently praise its straightforward setup and quick learning curve, especially for first-time PMS users managing small properties. Shiji’s interface aligns well with staff familiar with digital tools, providing a modern user experience praised in 5-star reviews for reducing training time in larger operations.
While Shiji’s complexity suits multi-property environments, some users mention occasional system slowdowns during peak check-out times, which may affect ease of use under heavy load. Sirvoy users note minor navigation issues but emphasize the simplicity of daily booking management and front desk workflows.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS offers 58 unique features that Sirvoy lacks, including a centralized Single Guest Profile, multi-lingual support, task management, tablet and kiosk check-in, online check-out, multi-currency handling, integrated CRS, group booking engines, a mobile app, housekeeping modules, and tax configuration tailored for global properties. These features enable hyper-personalized guest service, operational consistency across multiple hotels, and advanced automation like automated night audits and rules-based room assignments.
Sirvoy, in contrast, adds only 3 unique features: a dedicated channel manager, booking engine, and guest CRM, all of which are also present in Shiji but less extensively integrated. Sirvoy’s strength lies in simple, effective channel management and booking capture for smaller properties, but it lacks advanced modules like housekeeping mobile apps or embedded payment terminals.
The operational impact is that Shiji Daylight PMS supports complex workflows for large hotels and groups, improving staff coordination and guest personalization at scale. Sirvoy prioritizes streamlined booking and channel integration for independent hotels with fewer staff and less complex needs.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Sirvoy scores higher in customer support with a 4.9/5 rating versus Shiji’s 4.6/5, based on 157 and 37 reviews respectively. Sirvoy users consistently praise fast, knowledgeable, and accessible support, noting 24/7 availability and real human chat that reduces downtime and helps operators navigate the system quickly. One new user highlighted how support facilitated a smooth transition to live operations.
Shiji’s support is also well regarded for professionalism and responsiveness, with 24/7 availability and a partnership approach, but some users mention the need for faster feature rollouts and occasional delays in addressing integration issues.
Edge: Sirvoy.
Shiji Daylight PMS integrates with 72 verified partners, more than three times Sirvoy’s 21. Both share 7 common integrations including Bookboost, SiteMinder, Revinate, Oaky by Plusgrade, Easyway, Cendyn, and Cloudbeds. Shiji’s unique integrations include major revenue management systems IDeaS and Duetto, global distribution systems like Amadeus, and payment platforms such as Adyen, supporting complex, multi-channel hotel ecosystems.
Sirvoy’s exclusive integrations include TrustYou, Tripadvisor, HelloShift, and ChargeAutomation, which benefit smaller properties focused on reputation management and simplified billing. Sirvoy’s channel manager connects major OTAs and GDS channels, but with fewer overall partners.
Hotels with multiple properties or complex revenue management needs gain more value from Shiji’s broad ecosystem. Small to medium properties benefit from Sirvoy’s targeted integrations supporting guest communication and channel distribution.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Sirvoy holds a higher overall rating of 4.8/5 from 157 reviews, including 61 in the last six months maintaining 4.8/5, indicating consistent satisfaction. Shiji Daylight PMS has a 4.6/5 rating from 37 reviews but only 3 recent reviews, insufficient to confirm current user sentiment.
By segment, Sirvoy outperforms Shiji in bed & breakfasts (4.7 vs. 4.9 but with 70 vs. 6 reviews), limited service hotels (4.7 vs. 4.7 but with 32 vs. 3 reviews), and hostels (4.9 vs. 4.1). Shiji rates higher in boutique and branded hotels but with fewer reviews per segment. Both have strong ratings in luxury hotels (Shiji 4.5/5 from 25 reviews, Sirvoy 4.8/5 from 18), but Sirvoy leads in review volume and recent feedback.
Reviewers of Sirvoy emphasize value for money and ease of use, whereas Shiji’s users highlight system stability and comprehensive features. The greater volume and recency of Sirvoy’s reviews lend more confidence to its higher rating.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS charges a base price of $1,200 with no published monthly or per-room fees, no freemium option, and no trial period. Its pricing reflects its enterprise focus, targeting larger hotel groups able to invest upfront for comprehensive solutions.
Sirvoy’s base price is $200, also with no monthly flat or per-room fees, but it offers a 30-day free trial, providing a low-barrier entry for small to medium properties. Neither product charges implementation fees publicly.
For smaller properties or those seeking to evaluate before committing, Sirvoy’s lower upfront cost and trial offer strong advantages. Larger properties requiring more features and integrations should weigh Shiji’s higher price against potential operational gains.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS and Sirvoy serve distinct hotel segments with minimal overlap. Shiji excels in multi-property management, luxury and branded hotel operations, and integration breadth, supporting complex workflows and centralized guest data. Sirvoy targets smaller hotels and B&Bs with an emphasis on ease of use, affordability, and effective channel management.
Choose Shiji Daylight PMS if you need advanced features like a Single Guest Profile, group booking engine, multi-currency support, and integrations with revenue management systems such as IDeaS and Duetto. Its cloud-native platform suits hotels scaling across regions, as supported by case studies reporting 30% reduction in admin workload and 15% guest satisfaction improvements.
Choose Sirvoy if your property is small to medium with simpler operations, benefits from a dedicated channel manager connected to major OTAs, and values responsive customer support. Its high ratings, 30-day trial, and $200 base price make it accessible for independents and B&Bs, especially where reporting and automation needs are modest.
The choice is definitive: Shiji Daylight PMS for multi-property, luxury, and branded hotels needing comprehensive, integrated solutions; Sirvoy for small independent properties seeking simplicity, affordability, and excellent support.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1 200 $/mois | Dès 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
L'assistance est l'un des atouts majeurs et récurrents de Sirvoy : les utilisateurs apprécient la rapidité des réponses, l'expertise des agents et l'a... L'assistance est l'un des atouts majeurs et récurrents de Sirvoy : les utilisateurs apprécient la rapidité des réponses, l'expertise des agents et l'aide personnalisée par chat. De nombreux avis indiquent que cette assistance leur permet de résoudre rapidement les problèmes, de maîtriser le système et d'éviter les interruptions de service ou les erreurs coûteuses.
Les utilisateurs affirment régulièrement que Sirvoy est facile à prendre en main, rapide à configurer et simple à gérer au quotidien, même pour les pr... Les utilisateurs affirment régulièrement que Sirvoy est facile à prendre en main, rapide à configurer et simple à gérer au quotidien, même pour les propriétaires sans expérience technique. Les utilisateurs apprécient particulièrement le gain de temps de formation et la simplification des opérations, notamment pour les petits établissements et les nouveaux utilisateurs de systèmes de gestion immobilière.
Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it help... Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it helps keep the calendar organized, simplifies handling room inventory, and makes it easier to run the property without double bookings or confusion.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Sirvoy, adaptable à différents types d'établissements et de processus, mais demandent fréquemment davant... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Sirvoy, adaptable à différents types d'établissements et de processus, mais demandent fréquemment davantage d'options de configuration : champs, couleurs, types de chambres et affichage. Le constat est clair : le produit convient aux opérations simples, mais une configuration plus souple serait utile aux établissements proposant des offres spéciales, des suites familiales ou des règles de réservation particulières.
De nombreux avis portent sur la gestion des prix : les utilisateurs souhaitent des outils plus performants pour les tarifs saisonniers, les remises, l... De nombreux avis portent sur la gestion des prix : les utilisateurs souhaitent des outils plus performants pour les tarifs saisonniers, les remises, les forfaits et les ventes additionnelles. Si certains apprécient la flexibilité, d’autres trouvent la configuration des tarifs complexe ou trop rigide, ce qui peut compliquer l’optimisation des revenus et la vente de produits complémentaires.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Shiji Daylight PMS et Sirvoy partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Shiji Daylight PMS propose 72 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Sirvoy en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Shiji Daylight PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,6/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Shiji Daylight PMS : Non. Sirvoy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Shiji Group a un HT Score de 75 et Sirvoy a 89. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement