The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
apaleo GmbH se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Requests.
innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 30 | 292 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de apaleo GmbH apprecient surtout mises à jour fréquentes et engagement communautaire, personnalisation et flexibilité, open api and integration, tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Mises à jour fréquentes et engagement communautaire
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
+
Tableau de bande
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
−
Problèmes système
▾
|
|
−
Gestion des groupes et des réservations
▾
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #42 7 avis | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 19 avis | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #41 1 avis | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #14 3 avis | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 avis | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | #43 4 avis | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #40 4 avis | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #19 9 avis | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #38 2 avis | #3 275 avis |
| Europe ▾ | #18 26 avis | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue growth. Apaleo Open PMS and innRoad are two leading options, but they serve different hotel profiles and operational needs. Apaleo’s strength lies in its open API and extensive integrations, while innRoad offers a more traditional, feature-rich platform with a focus on revenue and ease of use. Which platform aligns better with your hotel’s goals?
Both Apaleo and innRoad aim to streamline hotel operations, but they approach this goal differently. Apaleo excels in flexibility through its open API, allowing hotels to customize their tech stacks and integrate third-party solutions. InnRoad, meanwhile, provides a more integrated, out-of-the-box experience with a focus on revenue boosting and operational simplicity.
Recent reviews favor Apaleo for its community-driven updates and open architecture, with 29 reviews in the last six months showing high satisfaction. InnRoad’s reviews, while more numerous, tend to focus on ease of use and immediate revenue impact, but some mention glitches and limited mobile functionality. Are you prioritizing customization or an all-in-one solution?
If your hotel needs a flexible platform that allows extensive customization and integration, go with Apaleo. Its open API and broad partner network of 120+ integrations make it ideal for hotels aiming to build a unique tech ecosystem.
If your hotel values a straightforward, revenue-focused PMS with strong OTA integration and quick onboarding, innRoad is the better choice. It’s especially suited for properties seeking to boost occupancy and revenue through its high-converting booking engine and in-house credit card processing.
Your decision hinges on whether you prefer a customizable, developer-friendly system (Apaleo) or a ready-to-use, revenue-enhancing platform (innRoad).
Apaleo scores a remarkable 4.9/5 for ease of use, with many reviewers highlighting its intuitive interface and fast onboarding. Customers also appreciate its simple setup, even for non-technical staff, and its active community that offers support.
InnRoad scores slightly lower at 4.49/5 but still receives praise for its user-friendly design and helpful onboarding. Some users, however, mention system glitches and a less mobile-friendly interface as drawbacks.
Edge: Apaleo.
Apaleo offers 3 exclusive features, including multi-lingual support, payment requests, and SOC2 compliance, emphasizing security and flexibility. InnRoad provides 22 features unique to its platform, such as a robust channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, and property-specific modules like housekeeping and shift planning.
Overall, innRoad’s extensive features cover more operational needs out of the box, while Apaleo’s offerings focus on customization and API-driven integrations. If feature breadth is your priority, innRoad leads.
Edge: innRoad.
Apaleo’s support scores an impressive 4.83/5, with reviewers praising its responsiveness and proactive community engagement. Many mention that support staff are quick to resolve issues and that the community forums provide valuable ongoing assistance.
InnRoad also maintains high support ratings at 4.54/5, with users emphasizing its 24/7 live support and dedicated onboarding. Some report occasional delays in issue resolution, especially with system glitches.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s platform connects to over 120 verified partners, offering extensive options for channel management, revenue tools, and guest engagement. Shared integrations include Profitroom, Revinate, and RateGain, with many exclusive partners like hotelkit and Fairmas.
InnRoad, although more limited with 34 verified partners, still offers significant integrations, including major OTAs and credit-card processors. Its partnership ecosystem is narrower but sufficient for many properties.
Edge: Apaleo.
Given its recent review activity, Apaleo’s ratings are more current, with a score of 77.5/100 and a 97% likelihood to recommend. Its users, predominantly in Europe and North America, praise its flexibility, ease of onboarding, and support.
InnRoad’s reviews, though more numerous, are older, with a 4.7/5 rating and 89% recommendation. Many users in North America and boutique/historical hotels highlight its revenue growth and simplicity.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s pricing starts at $900/month, with no free tier or trial. It is more expensive upfront but offers extensive customization and integrations.
InnRoad charges a lower base fee of $300/month with no hidden fees or additional charges. Its pricing is transparent and geared toward properties seeking a straightforward, cost-effective solution.
Not ideal if you prefer a plug-and-play system with fewer integrations or limited technical support.
Not ideal if you need extensive customization, advanced reporting, or multi-currency support.
Apaleo’s core advantage is its open API, which allows hotels to craft a tailored tech ecosystem suited to complex or multi-property operations. It’s best for hotels that want control, customization, and future-proof integrations, especially in Europe and North America.
InnRoad excels in delivering a wide range of built-in features, focusing on revenue, ease of use, and quick deployment. It’s the ideal choice for hotels seeking a reliable, straightforward PMS that emphasizes revenue growth, especially in North America.
Choose Apaleo if flexibility and integration matter most. Opt for innRoad if a comprehensive, easy-to-use platform that drives revenue and simplifies management aligns with your hotel’s priorities.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Apaleo Open PMS et innRoad partagent 34 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'at... L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'attention portée aux commentaires et les améliorations continues. La communauté active offre un réseau de soutien qui améliore l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette... Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette flexibilité permet aux hôtels de créer des systèmes parfaitement adaptés à leurs besoins opérationnels, améliorant ainsi leur efficacité et le service client.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. No... Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. Nombre d'entre eux trouvent les options actuelles limitées, ce qui les conduit à recourir à des outils supplémentaires pour des analyses plus approfondies.
Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notam... Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notamment en ce qui concerne les fonctionnalités complètes et l'intuitivité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Apaleo Open PMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Apaleo Open PMS propose 120 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Apaleo Open PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Apaleo Open PMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. apaleo GmbH a un HT Score de 78 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits