The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 59 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Noovy se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest CRM.
Shiji Group se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 59 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 25 | 34 |
Apres analyse de 59 avis verifies, les utilisateurs de Noovy apprecient surtout service client, traitement automatisé des paiements, intégration directe des ota, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant Équipe de soutien, mise en œuvre, matériel de formation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Traitement automatisé des paiements
▾
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
+
Intégration directe des OTA
▾
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
+
Solution tout-en-un
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Conception
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Outils de reporting
▾
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #39 11 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #38 12 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #38 14 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | #54 2 avis | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #52 2 avis | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #22 23 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #16 2 avis | #5 14 avis |
Choosing between Noovy PMS by Noovy and Shiji Daylight PMS requires understanding their core differences. Both platforms aim to streamline hotel operations, but Noovy emphasizes affordability and simplicity, whereas Shiji offers a feature-rich, scalable solution for diverse hotel types. Your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.
Both products address common hospitality pain points—reservation management, guest communication, and operational automation—yet they diverge in their target audiences and feature depth. Which system aligns better with your hotel’s growth plan and technological comfort level?
Are you seeking a straightforward system with proven ease of use, or a comprehensive, customizable platform capable of supporting multiple properties?
Noovy PMS predominantly serves independent hotels, boutique properties, and budget accommodations seeking an intuitive, cost-effective solution. Its reviews highlight a high satisfaction rate, especially for small to mid-sized hotels aiming for automation without complexity.
Conversely, Shiji Daylight PMS targets a broad spectrum of hotel sizes, from independent boutique hotels to large hotel groups. Its strengths lie in centralized guest profiles, extensive integrations, and automation tools designed for multi-property management.
Noovy’s recent reviews, with a 5/5 overall rating and 99% likelihood to recommend, overshadow Shiji’s ratings, which are slightly lower. Shiji’s more extensive feature set and larger customer base suggest it may be better suited for hotels planning rapid growth or requiring advanced functionalities. Which platform aligns with your hotel’s current operational scope and future ambitions?
If your hotel is an independent property, boutique, or budget hotel prioritizing ease of use, rapid deployment, and affordability, Noovy PMS is the clear choice. Its simple onboarding, integrated booking engine, and guest CRM are ideal for hotels that want automation without complexity.
On the other hand, if your hotel operates across multiple locations, needs advanced guest profiling, or requires extensive integrations with other systems like POS or EPoS, Shiji Daylight PMS suits larger, tech-savvy teams. Its scalability and detailed reporting benefit hotel chains and properties aiming for operational consistency.
For small properties seeking quick, straightforward management, go with Noovy. If your hotel is part of a growing group or needs a system capable of handling complex, multi-property operations, choose Shiji.
Noovy’s interface is praised for its simplicity, with a 4.84/5 ease-of-use rating, intuitive navigation, and straightforward onboarding. Users mention that staff adoption is quick, and training is minimal, making it especially suitable for hotels without dedicated IT teams.
Shiji Daylight’s user-friendliness, rated 4.63/5, is also highly regarded, particularly for its training materials and intuitive design. However, some users report occasional system speed issues, which can impact daily operations.
Edge: Noovy.
Noovy offers five features exclusive to its platform, including a dedicated booking engine, guest CRM, revenue management module, channel manager, and mobile app—covering core operational needs with a streamlined approach.
Shiji boasts 55 unique features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, digital registration, automated reminders, integrated payment terminals, and extensive automation tools. Its modular design supports sophisticated operations and large-scale management.
The feature count favors Shiji, but Noovy’s targeted core functionalities are more than enough for small to mid-sized hotels. For extensive multi-property management, Shiji’s broader capabilities provide an edge.
Edge: Shiji Group.
Noovy’s customer support, rated 4.89/5, is lauded for its quick, friendly, and reliable assistance, with many reviews emphasizing how support helped streamline onboarding and resolve issues swiftly. Reviewers note that support is available 24/7, which is valuable for small teams.
Shiji’s support rating, 4.53/5, is also strong but slightly lower. Users praise the professionalism and responsiveness but mention occasional delays during peak times and the need for more proactive onboarding.
Edge: Noovy.
Noovy integrates with 40 verified partners, including major OTAs and revenue tools like Bookboost, SiteMinder, and Revinate. Its integrations focus on core hotel functions such as distribution, guest feedback, and revenue management.
Shiji has 64 verified integrations, including global players like Amadeus, Adyen, and Goki, with a broader range covering payment, POS, and other management tools. Its extensive ecosystem supports complex, multi-platform hotel operations.
For hotels requiring a wide array of integrations, Shiji has a clear advantage. Smaller properties with standard needs may find Noovy’s integration set sufficient.
Edge: Shiji Group.
Noovy’s recent reviews show a perfect 5/5 overall rating, with 99% of hoteliers willing to recommend it. Users from boutique and independent hotels with a 4-5 star rating consistently praise its ease of use and support.
Shiji’s reviews, though positive, are less recent and slightly lower-rated at 74.99/100. Many users appreciate its advanced features but cite issues like system speed and customization constraints.
For current satisfaction and higher ratings, Noovy is the preferred choice among hoteliers, especially for small to mid-sized properties.
Edge: Noovy.
Noovy’s pricing is a flat €£$ 5 per room per month, with no implementation fees, freemium options, or monthly flat rates. Its transparent, affordable pricing appeals to independent hotels and small chains.
Shiji’s base price starts at $1,200/month, also without implementation fees or trial options, making it more expensive. Larger hotel groups might find the value justified by its extensive feature set, but small hotels may find it cost-prohibitive.
For affordability and simplicity, Noovy provides better value. Larger or multi-property hotels should consider whether Shiji’s features justify its higher price.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference: Noovy is a straightforward, budget-friendly PMS optimized for independent hotels, while Shiji offers a comprehensive, scalable system designed for larger, multi-property operations. Noovy’s simplicity and recent stellar reviews make it ideal for small hotels seeking quick, reliable automation.
Choose Noovy if your hotel values ease of use, affordability, and fast onboarding. Its high satisfaction ratings and extensive integrations for small properties make it the pragmatic choice.
Opt for Shiji if your hotel needs advanced functionalities, multi-property management, and extensive integrations. Its broad feature set supports large chains and luxury hotels aiming for operational consistency and personalization at scale.
In conclusion, for smaller hotels prioritizing cost-effectiveness and simplicity, Noovy is the clear winner. For larger, growth-oriented hotels requiring complex automation and integrations, Shiji provides the features and scalability needed to excel.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Noovy PMS et Shiji Daylight PMS partagent 43 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 48 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formatio... De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formation du nouveau personnel et réduit les erreurs opérationnelles.
L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la... L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la satisfaction globale du produit.
Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erre... Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erreur. Cette fonctionnalité est également appréciée pour son efficacité dans le traitement des réservations non remboursables.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pou... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pour résoudre ce problème.
Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à... Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à de meilleures décisions de gestion.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Noovy PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Noovy PMS propose 40 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Noovy PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Noovy PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Noovy a un HT Score de 71 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits